Usyk zły na decyzję o przywróceniu rosyjskich bokserów do zmagań olimpijskich

Dodano: 8 sierpnia 2026 07:53
Rosjanie na igrzyskach? Rozżalony Usyk
Redakcja, The Athletic
Łukasz Furman

W ostatni dzień lipca informowaliśmy Was o tym, że federacja World Boxing zniosła sankcje wobec rosyjskich pięściarzy i pięściarek, zezwalając im na rywalizację pod flagą kraju i z odegraniem hymnu narodowego. Tak oto rosyjscy oraz białoruscy zawodnicy będą mogli ubiegać się o kwalifikację do Igrzysk Olimpijskich w Los Angeles w 2028 roku.

To oczywiście spotkało się z dezaprobatą Aleksandra Usyka (25-0, 16 KO), który choć nie ma już żadnego mistrzowskiego pasa, to wciąż uważany jest za numer jeden królewskiej kategorii.

- Nie jestem politykiem, tylko zwykłym Ukraińcem. A my mamy problemy każdego dnia. Mamy je, ponieważ Rosja atakuje moich rodaków bombami, pociskami każdego dnia, każdej nocy. Musimy otwarcie rozmawiać o tym, co dzieje się na wojnie, co dzieje się w mojej ojczyźnie, bo ludzie giną tam każdego dnia. Dlatego uważam, że decyzja o zniesieniu sankcji wobec rosyjskich sportowców to zły pomysł. Ci, którzy popierają wojnę, nie powinni pojechać na igrzyska olimpijskie, bo kto wie, może to właśnie ten facet zabił jakąś ukraińską babcię? Ci, którzy popierają wojnę, to po prostu terroryści. Dlatego jestem zdania, że rosyjscy sportowcy powinni mieć nadal zakaz startowania na ringach olimpijskich - przekonuje Usyk.

Więcej informacji: Aleksander Usyk
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Avatar
marcinm
09-08-2026 10:34:34
Jak sie nie znasz na polityce to dlaczego pchasz w polityke sport? Moze niech usyk powie ile rzekomych ukrainskich olimpijczykow np. handlowalo dziecmi (a ten przemysl na ukrainie jest wrecz jawny) lub ile ich "dyplomaci" rozrkadli kasy? Moze tez niech powie jak to ostatnio jakis dowodca kazal zabic cywila bo mu nie przypasil. To jest chujowe gadanie. Ja wiem, ze od lat sport jest powiazany ze sportem, ale w mojej opinii nie powinien byc. Jezeli mamy wybitnego zawodnika popierajacego Hitlera to czy Stalina czy Tuska xd to mam wyjebane w jego poglady polityczne, niech na ringu pokazuje klase a poza ringiem moze byc homosiem, onanista albo kozojebca. Usyk udaje swietego, a sam popiera kult bandery czyli ludobójcy. Wielki bokser, przyjemny czlowiek ale glupek polityczno-historyczny.
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Avatar
ariosto
09-08-2026 11:26:15
Mi się Usyk podoba też jako człowiek, bo widać, że chce się zachować w porządku i robi to wg informacji, jakie ma. Nie jest oportunistą. Jak mu kazali potępić przejęcie Krymu, to tego nie zrobił, bo stamtąd pochodzi, zna tam ludzi i wie jakie są faktyczne nastroje. Z drugiej strony "ruski mir" odczuł na własnej skórze (no nie skórze dosłownie, ale na własnych budynkach). Kieruje się kompasem moralnym, który ma inną konstrukcję niż mój (jestem niewierzący), ale wskazuje ten sam kierunek.
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Avatar
marcinm
09-08-2026 11:44:26
Ja rozumiem różny pogląd na daną sytuację, ale idąc tym tokiem rozumowania to należałoby ze sportu olimpijskiego wykluczyć każde państwo które jest wstanie wojny. Zarówno Rosję jak i Ukrainę, zarówno Izrael i USA oraz Iran. Formalnie to chyba my nadal jestesmy w stanie wojny, gdyz deklaracje obustronne mialy miejsce kiedy Polska byla de facto pod okupacja radziecka. Więc to jest mega skomplikowane. Dlatego uważam, że polityka (niezaleznie od pogladow) nie powinna wpierdalac sie w sport, tak samo jak polityc w blokowanie sportowcow (kuba, korea polnocna). Bogu ducha winni utalentowani mlodzi ludzie powinni miec prawo do rywalizacji na poziomie sportowym niezaleznie od tego czy kogoś potępiają czy ubustwiają. Wykluczanie sportowców nawet z najbardziej zbrodniczych państw to dyskryminacja - to tak jakby powiedzieć, że mormoni nie mogą skakać w dal bo są mormonami, a świadkowie jechowi nie mogą muzułmanie nie mogą uprawiać maratonu. Tak nie powinno być i tyle. Jeżeli Możdzonek jest w Konfederacji a Gortat popiera Tuska to który z nich powinien mieć zakaz reprezentowania Polski ?
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Avatar
puncher48
09-08-2026 12:43:18
Jak mawiał pewien George "Sport to wojna bez strzelania" i potencjalnie ma siłę zmieniania świata, a ponadto ojciec Usyka był zawodowym żołnierzem, więc zapewne miał jakiś wpływ na podrostka i przekazał mu pewne spojrzenie na tą kwestię. Aleksander jest sportowym gigantem szermierki na pięści ponadto wydaje się sympatycznym człowiekiem i może nawet ma racje patrząc ze swojej perspektywy na określone zagadnienia, ale to jest jego racja i jego zapatrywanie, która z naszej strony wygląda zgoła inaczej (Szuchewycz). Inna sprawa, że na początku konfliktu mieliśmy okienko, aby to ostatecznie uregulować, niemniej rządzący nie skorzystali z tego, to i ciągnie się to po dzień dzisiejszy. A swoją drogą jak mówicie Kowboje dawno powinni dostać bana tak samo jak ich ogon:) ale oni są (zmurszałym) hegemonem, a jak wiadomo duży może więcej.
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Avatar
marcinm
09-08-2026 12:55:04
takie okienko mielismy od dawna, nawet ruski pijak Jelcyn potrafil przeprosic za Katyn i to ponad 30 lat temu, a kurdupel ukrainsko-chazarski pluje nam w twarz do tej pory (za Wolyn). Usyk moze miec oczywiscie swoje zdanie w kwestiach politycznych ale laczenie tego ze sportem jest dla mnie idiotyzmem, zwlaszcza gdy ta kwestie porusza tak wybitny sportowiec. Co gdyby jego kraj byl agresorem zalozmy 20 lat temu a on nie mogl rozwijac sie sportowo ? Poszedlby na front czy zmienil obywatelstwo? Wpieprzanie polityki i sportu do jednego wora to strata nie tylko dla kibicow ale glownie dla mlodych ambitnych sportowcow.
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Avatar
ariosto
09-08-2026 17:19:03
To jest złożone i generalnie byłbym za raczej za niewykluczaniem sportowców (ze ścisłym zakazem wypowiadania się na tematy polityczne), chociaż są także mocne argumenty za (np. że teraz będzie grany ruski hymn). Jakimś wyjściem są starty pod flagą neutralną i tu byłbym za.

Zdecydowanie zgadzam się także, że zakaz powinien objąć USA i Izrael, i być może Iran.

Przy okazji, fajnie jest się tu wymienić poglądami nawet jak się (częściowo i to pewnie w mniejszej części niż większej) różnią. Możliwość konfrontacji różnych poglądów, w tym wzajemnie niekomfortowych dla różnych środkowisk, to absolutna podstawa wszystkiego.
Lubię to![ 0 : 0 ]Nie lubię tego!
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
Kalendarz imprez