David Allen (25-8-2, 20 KO) od dawna jest fanem Aleksandra Usyka (24-0, 15 KO), teraz jednak kręci mocno nosem na jego walkę z Rico Verhoevenem (1-0, 1 KO).
Ukrainiec spotka się z legendą kickboxingu 23 maja w otoczeniu egipskich piramid. Federacja WBC zaakceptowała ten pojedynek jako mistrzowski. Z kolei organizacje WBA i IBF wciąż nie zajęły jeszcze oficjalnego stanowiska. Na World Boxing Council spadła fala krytyki, którą podziela również popularny wśród kibiców Brytyjczyk. A przecież to właśnie Allen, jako jeden z nielicznych, stawiał na wygraną Usyka przed pierwszą walką z Joshuą. Stawiał go także na równi z Furym, zanim Ukrainiec wykazał swą wyższość nad Tysonem. Nie można więc mówić o niechęci Allena względem Usyka.
ROBIONE PRZYMIARKI DO WRZEŚNIOWEJ WALKI ALLENA Z ZHANGIEM >>>
- Dobrze znam Rico Verhoevena, bo nawet z nim sparowałem. To świetny facet i wojownik, prawdopodobnie jeden z najlepszych kickbokserów w historii, ale przecież z Usykiem będzie rywalizował na zasadach boksu. A Usyk to prawdopodobnie najlepszy "ciężki" ostatnich dwóch dekad. Dlatego też nie jestem fanem tej walki. Nie miałbym nic do tego, gdyby to była walka pokazowa bądź "zwykła" walka, bez tytułu mistrzowskiego w stawce. Według mnie Usyk powinien oddać pasy i tym samym pozwolić Wardleyowi, Kabayelowi, Itaumie i innym powalczyć o wakujące pasy. Niech zwolni te pasy, a wtedy nie będę miał problemu z takimi walkami jak ta. Usyk miał wspaniałą karierę, jestem jego fanem, ale nie powinien blokować innych, którzy też mają swoje marzenia - powiedział Allen.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: hardcore
Data: 05-03-2026 07:57:10
Mądra wypowiedź. Taki przeciwnik to policzek dla wszystkich pretendentów do pasów oraz Usyk nie powinien wystawiać na szali pasów mistrzowskich dobierając sobie przeciwnika z zupełnie innej bajki tworząc coś bardzo zbliżonego do freak fightów. Fajnie by było gdyby Holender zgasił światło Usykowi jakimś lucky punchem. Wtedy by się zrobiło bardzo zabawnie.
Autor: Maksymalista
Data: 05-03-2026 09:56:50
Ukr już tyle walczył na wyjazdach i z trudnymi rywalami że teraz niech se wybierze choćby i Wawrzyka. Jego kariera, jego życie, nie zawsze się walczy o dziedzictwo i kibiców i te inne pierdoły
Autor: mchy
Data: 05-03-2026 10:14:30
Obawiam się, że niestety nie zrozumiałeś sensu przekazu Allena. Nie chodzi o wybór Rico, tylko o holowanie pasa WBC.
Autor: Sikso4
Data: 05-03-2026 10:43:34
Generalnie to i racja pasy powinien oddać Usyk bo te pasy też nie są mu do niczego potrzebne taka jest prawda bez nich i tak będzie zarabiał krocie za walki i każdy z pięściarzy nawet bez pasa będzie chciał z nim walczyć bo raz że jest najlepszy i może i jednym z najwybitniejszych pięściarzy w historii boksu a dwa noo nawet bez pasów wygeneruje takie ogromne pieniądze ze pasy to tylko dodatek po prostu a o te pasy niech się biją młodzi gniewni i też uważam że walka z R ico powinna być bez pasa w stawce a tak to spoko walka wojownik mistrz kickboxingu legenda tutaj Usyk ma pełne prawo do tego
Autor: SWJar
Data: 05-03-2026 13:01:25
Gdyby ten Rico chociaż był aktywnym bokserem albo przynajmniej zawodnikiem, a tak to nie wiem o co tu chodzi, to jakies bazowanie na otoczce bo dawny mistrze kickboxingu. Gdyby nie to że od dłuższego czasu przebąkiwało się o tej walce, to w życiu bym nie wpadł na to że będzie taki przeciwnik.
Autor: gerlach
Data: 05-03-2026 14:17:39
Wielkiej kasy Usykowi życzę, zasługuje, ale to nie jest walka bokserka o tytuł. Kim jest Rico, który jest w rankingu? Która walka w Glory zapewnił sobie title shota?
Autor: Krisu
Data: 05-03-2026 17:34:22
Sikso4 Nie zgodzę sie z Tobą, że Usyk generuje krocie. Mająca teraz 30 mln ludności Ukraina, na terenie której toczą się działania zbrojne to nie jest jakaś oszałamiająca baza kibiców. Usyk zarabiał ostatnio dlatego, głównie że walczył z bokserami spod flagi brytyjskiej i gwiazdami boksu takimi jak: Joshua i Fury, w mniejszym stopniu Dubois. W każdym bądź razie to niedzielny kibic z Anglii generował w głównej mierze przychody z walki Usykowi. Pojawiły się głosy, że walka z Wilderem nie doszła do skutku bo nie miał jej kto za bardzo sfinansować. W takim razie Usyk musi brać to co mu Turki czy inny promotor podstawi. Bo nie wiadomo ktomiałby te wielkie pieniądze wygenerować dla Olka jeśli nie walczy z Amerykaninem albo brytyjczykiem? Rosjanie? Meksykanie? Polacy? Biedniejsi od Polaków i mniej liczni Ukraińcy? Wolnego.
Autor: VVD
Data: 06-03-2026 10:04:15
Czas się obudzić, mamy nowy porządek świata i w boksie też on ma miejsce, federacje i ich pasy odchodzą do lamusa, dlatego WBC zgadza się bo Usyk już pasów nie potrzebuje, federacje są sprowadzone do parteru i zwyczajnie godzą się na warunki silniejszych albo mogą zamykać sklepik ze swoimi pasami. Jak by ktoś jeszcze nie zauważył albo był wyjątkowo oporny w kojarzeniu faktów to niech sobie sprawdzi ile pieniędzy wygenerowały walki: Floyd Mayweather Jr. vs. Conor McGregor, Fury/AJ vs Francis Ngannou czy Tyson/AJ vs Jake Paul jak dalej nie dociera, to włącz Netfilxa i obejrzyj powtórkę gali bokserskiej - no właśnie Netfilx, jak do tego dodamy Turki który zrobił z federacji swoje ubezwłasnowolnione prostytutki a z magazynu The Ring swoją tubę propagandową a jeszcze uwzględni się ZUFFA boxing to może, może... coś zaświata w główce. Boks wyszedł już poza ramy dyscypliny, stał się kwestią polityczna oraz manifestacją wpływów, siły i dominacji polityczno-gospodarczej, silni zabierają zabawki słabszym dlatego utyskiwania i narzekanie na WBC jest po prostu brakiem rozumienia szerszego kontekstu, federacje próbują przetrwać desperacko trzymając się targani huraganem zmian i nie mając za bardzo argumentów a jak widać masową widownie nie interesuje poziom sportowy tylko entertainment. Godzą się na warunki Usyka bo ich sprzeciw był byty tylko przyspieszeniem eksmisji na śmietnik.
