Terence Crawford (42-0, 31 KO) zarzeka się, że za żadne pieniądze nie wróci ze sportowej emerytury. Z kolei urażona duma Saula Alvareza (63-3-2, 39 KO) sprawia, że za wszelką cenę chciałby Amerykanina znów ściągnąć do ringu.
W połowie września Crawford pewnie wypunktował sławnego Meksykanina. Punktacja nie była wysoka - 116:112 i dwukrotnie 115:113, ale nie oddawała ona obrazu potyczki. "Bud" wyraźnie górował nad Canelo i powinien zwyciężyć znacznie wyraźniej.
I tak jak w przypadku porażki z Biwołem, tak i teraz Alvarez ma mnóstwo wymówek na swoją porażkę. Ale ci z wielkim ego tak widać mają...
- Zawsze bardzo ceniłem Crawforda i okazywałem mu szacunek, ale po prostu musimy zrobić to raz jeszcze. Jeśli on chce dostać te wszystkie honory i uznanie, musi mi dać rewanż. Operacja łokcia, jaką przeszedłem pod koniec października, sprawi, że będę w pełni sprawny. Bo w pierwszym pojedynku nie czułem się tak, jak bym chciał. Ciało reagowało nie tak jak powinno, byłem jakby wolniejszy, źle schodziłem z ostatnimi kilogramami i czułem się nieco zmęczony. Przez to straciłem nogi i choć robiłem co mogłem, to nie wszystko tamtej nocy zadziałało. Dlatego muszę doprowadzić do rewanżu, do którego podejdę przygotowany na sto procent. We wrześniu nie czułem się do końca sobą. Z drugiej strony muszę zaakceptować jego decyzję i iść naprzód. Nie zamierzam szukać łatwych rozwiązań, tylko od razu wrócić walką mistrzowską - powiedział Canelo.
Powrót Meksykanina po rehabilitacji wstępnie planowany jest na wrzesień tego roku.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: puncher48
Data: 07-02-2026 18:46:00
Szczerze, moim zdaniem byłoby to bezsensem. Zwycięstwo pewne Crawforda, trudno się do czegoś przyczepić, "Bud" jeszcze mógłby podbić kategorie średnią jakby Alimchanuli pozbierał pasy, a nie okrył się złą sławą poprzez wpadkę dopingową, a tak zrobił znakomity ruch odchodząc na szczycie. Alvarez ma potencjalnie ciekawych rywali, bo i zawsze może się sprawdzić z Iglesiasem lub Mbilli, a nawet mógłby pomyśleć o takich zawodnikach jak Jacob Bank, czy Melikuzijew.
Autor: Maksymalista
Data: 07-02-2026 20:09:56
Nie jestem jednym z wielu hejterów Canelo na tym kanale ale takimi tłumaczeniami jak tu to akurat Rudy sobie nie pomaga - że łokieć, że ciało nie reagowało... To po *huj w ogóle wychodził, skoro teraz tak pieprzy i zwala swoją porażkę na czynniki trzecie
Autor: DyktaT
Data: 07-02-2026 21:27:10
Tłumacząc na polski z canelowego: Cheatham i Weisfeld to było za mało. Tym razem skład sędziowski bedzie dobrany już odpowiednio: Moretti, Sutherland, A. Byrd/C.J. Ross.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 07-02-2026 21:38:13
rewanż .. ta ku.wa chyba ze Scullem
Autor: Stieczkin
Data: 08-02-2026 08:52:44
Alvarez rozumuje logicznie - ze swojego punktu widzenia. Obecnie stoi więc przed dylematem - Crawford albo... nikt. W tym wypadku tym nikim byłby pewnie Charlo. Tylko walka z Crawfordem dałaby mu kasę, do jakiej jest przyzwyczajony. I bez której pewnie traci motywację. Ewentualnie mógłby pewnie zaakceptować Charlo, pod warunkiem, że w stawce byłby jakiś "pas". Który Canelo mógłby potem kisić w walkach z bezpiecznymi rywalami, na siłę przedłużając sobie karierę. Bez "pasa" w walce z Charlo zostaje tylko Crawford. Nie wyjdzie do Mbilego ani tym bardziej Iglesiasa albo Sheeraza bo wie, że mógłby przegrać przez KO i zostać definitywnie zapamiętany jako cwaniacki "wnuk sędziów", na którego w końcu przyszła kryska.
Autor: Maksymalista
Data: 08-02-2026 10:06:16
Z Mbilim wydaje mi się że jeszcze by sobie poradził ale do Iglesiasa czy Benavidzeza raczej nie wyjdzie gdyż nawet że Rudy ma betonowy łeb mógłby zostać przez tych dwóch zastopowany.
Autor: Zbyszek59
Data: 08-02-2026 16:56:48
Canelo,Wystarczy tego koksu.
Autor: SWJar
Data: 09-02-2026 19:48:47
Rewanż nie jest potrzebny, ale to była dobra walka, gdyby doszło do rewanżu nie powiedziałbym że to strata czasu. Ze Scullem rewanż bardziej wskazany, choć tam się czai ten typ co pobił Sculla, więc lepiej nie ruszać.
