MOSLEY: CANELO POKONA CRAWFORDA, BĘDZIE DLA NIEGO ZA DUŻY

Tez tak sadze..Canelo wygra z Crafordem..Jest mlodszy, wiekszy, silniejszy i do tego ma o niebo lepsze cv..nie bardzo rozumiem ludzi ktorzy slepo wierza w wygrana Terenca..No mi sie to nie spina w ogole..

Mosley swego czasu dostał lekcje boksu od Alvareza, ale też zachowywał się z klasą. Ogólnie kawał historii, po tylu latach od tamtego starcia Canelo dalej wśród najlepszych i można nawet powiedzieć, że nawet jeśli sportowo trochę past prime to dalej jest największą atrakcją.

^ Nie dostał lekcji, tylko miał wtedy 40 lat. A teraz ciekawostka: Pytanie: Czy Mosley przed walką z Alvarezem był wysuszony na wiór? ChatGPT powiedział: Tak, Shane Mosley był wyraźnie "wysuszony na wiór" (czyli odwodniony, przetrenowany lub zbyt mocno zbity wagowo) przed walką z Canelo Alvarezem, która odbyła się 5 maja 2012 roku. Mosley miał wtedy 40 lat i był już na schyłku kariery. Choć walczyli w limicie wagi junior średniej (154 funty), Mosley wyglądał na znacznie mniej świeżego niż w swoich najlepszych latach. W wywiadach po walce przyznał, że nie czuł się najlepiej, a jego forma fizyczna i refleks były dalekie od optymalnych.

Beterbijew pokazał, że wiek to tylko liczba i potrafił łatwo ograć Biwola. Tutaj Canelo był mocno przed swoim prime więc szanse były wyrównane.

Tylko że: a) w pierwszej walce Beterbijew (wygrał?) minimalnie i nie bez kontrowersji. Pod tym zwycięstwem swoją facjatą podpisał się Kadyrow, co mówi więcej niż tysiąc słów b) w drugiej walce wyraźnie Beterbijew przegrał c) styl Mosleya oparty był na zupełnie innych parametrach niż Beterbijewa. Takich, które zawodnicy szybciej tracą z wiekiem I w końcu d) często czepiasz tego Biwoła, że walczył z 40-latkiem, a tymczasem twój idol także boksuje z zawodnikami schyłkowymi Na koniec zostawiam cię z takim powiedzonkiem: "Sprawiedliwość, niczym waga. Działa najlepiej, gdy jej szale są wyważone, a ręka trzymająca ją pozostaje niewzruszona przez osobiste uprzedzenia."

Ja cały czas podtrzymuję, że Crawford wygra. Jest o niebo lepszym pięściarzem, imho najlepszym bez podziału na kategorie. Co do wagi i siły: wiele lat już obserwując boks zrozumiałem, że siła to najmniejszy atut boksera, liczy się technika i umiejętności obronne, które właśnie Crawford posiada i są to skille na pewno lepsze niż Alvareza. Poza tym masa i waga mogą zostać zniwelowane przez długi zasięg rąk Crawforda, dłuższy niż Alvareza i to on będzie musiał skracać dystans, a nie Crawford. Crawford się nie wypompuje, bo jego styl bazuje na aktywności, w szczególności w kontrach i pracy nóg. W tym aspekcie Alvarez jest dosyć betonowy i siermiężny. Wystarczy porównać Biwoła do Crawforda, gdzie ten pierwszy zdeklasował Canelo. Umiejętności Crawforda są na znacznie wyższym poziomie niż komucha. Żeby była jasność: żaden wynik mnie nie zdziwi, bo Crawford ma lata swoje, a Alvareza ciągną za uszy sędziowie. Stawiam jednak zdecydowanie na Crawforda, najwyżej się pomylę, ale raczej nie.

Tylko Canelo miał 21 lat podczas tej walki i dopiero budował swoje imperium najpotężniejszego pięściarza w historii a Biwol będąc w primie trzeci raz z rzędu zawalczy tak naprawdę z rencistą. Dla mnie to mimo wszystko dość zasadnicza różnica. To ja Ci powiem coś innego - w życiu kieruj się przede wszystkim zasadami.

Roznica w klasie rywali Canelo i Craworda to jest poprostu przepasc..Canelo ma naprawde potezne cv bokserskie..owszem nie obylo sie bez kontrowersji czy porazek ale to on byl z tymi wszystkimi kotami w ringu..kogo pokonal Craword??..to zrobi roznice..dwa wiek, sila, cios ..Alvarez tez ma betonowy lep..owszem nogi tez zabetonowane lekko ale mimo wszystko to ja nie bardzo wierze w tej walce w Terenca..

Polakos Przecież Alvarez będzie walczył teraz z blisko 40 letnim i walczącym zwykle dwie wagi niżej Crawfordem. Czego tutaj nie rozumiesz?

Ale żeby nie było,zgadzam się z @lukaszenko odnośnie porównania resume obu pięściarzy. Canelo rzeczywiście był z lepszymi zawodnikami w ringu,nawet pomimo klauzul czy wałków.

Dokładnie, ten Crawford tak powszechnie uważany za top3 P4P ma tak naprawdę nieszczególnie imponujące CV, jak na tego typu opinie. Dla mnie ta walka da odpowiedź czy rzeczywiście jest to zawodnik na poziomie zbliżonym do Floyda, jak uważają niektórzy. Jeśli tak jest, to powinien bezapelacyjnie wygrać.

Ta walka to cyrk. Bedzie chwila iluzji, moze 3-4 rundy, ale Canelo go poprzestawia w ringu. Marketingowo walka zloty cielec, sportowo iluzja. Craw na wygrana ma moze 15%

Gerlach Ja bym dał mu większe szanse. Scull jest wyższy ale mają taki sam zasięg ,jeśli Bud zachowa nogi i szybkość i w przeciwieństwie do WS będzie zadawał ciosy to może to wygrać . Ciekawe że Canelo w sumie wziął tą walkę bo jeszcze niedawno chciał walki z Panem Usykiem (😂) a teraz zdecydował się na walkę ze schyłkowym gościem walczącym dwie dywizje niżej . Jeśli wygra to nikt tego nie doceni poza fanatykami Cynamonu ale jeśli przegra ...