MICHAŁ CIEŚLAK: NIE PATRZĘ NA PASCALA, SKUPIAM SIĘ NA SOBIE!

Swietna walka sie szykuje, no i licze na Michala, jest w stanie to wygrac, ale bedzie ciezka przeprawa!

Pascal to już przebrzmiałe nazwisko, ale w swoim prime był kocurem i doświadczenie z walk z bardzo poważnymi przeciwnikami na pewno procentuje do tej pory. To jest coś czego Michał nie ma i już pewnie mieć nie będzie. Walka do zrobienia bo Pascal to podstarzały typ po przejściach, ale bił się z najlepszymi.

Zdziwię się jak walka nie zakończy się przed czasem.

Pascal po tylu ringowych wojnach np. Kovaliowem w Prime powinien być rozbity. No ale to indywidualne … Michał musi wyprzedzać, kontrować i bić mądrymi kombinacjami. Wychodzi do ringu z gościem co w ringu widział wszystko np. walcząc z Hopkinsem.

Nikogo oczywiście nie można lekceważyć ale Cieślak powinien go zmieść z ringu tle ode mnie.

Michał go przełamie. Pascal kiedyś był naprawde milym dla oka zawodnikiem - dynamiczny, zawziety. Nie oszukujmy sie jednak, jest stary, jest duzo mniejszy a Michał też jest już doswiadczonym zawodnikiem. Nie bede zaskoczony jeżeli Cieślak załatwi sprawe w pierwszej polowie walki bo Pascal lubi sie otwierać, zwłaszcza bijac obszernymi ciosami.

Też uważam Jeana Pascala za rozbitego już pięściarza, który ma już swoje lata i jest daleki od swojego prime, a jego styl walki wymaga ogromnej sprawności, szybkości i sprawności fizycznej, ale w przypadku agresywnego boksu Michała Cieślaka niczego nie jestem pewny. Nawet jak Cieślak walczył z dużo słabszymi od siebie rywalami to przed walką zawsze była u mnie niepewność, czy Cieślak nie złapie się na jakiś lucky punch. Jednak w tym wieku Michał jest już na tyle dojrzały i ma tyle obycia ringowego, że wątpię by w walce z Pascalem popełnił jakiś błąd w defensywie.

Pascal to byly polciezki, past prime..jasne mistrz i wazna postac tego sportu ale poza forma nie w swym limicie..plus wiek..chyba dobrze po 40 tce..Michal powinien sobie poradzic..