DAVID PRICE: PARKER MOŻE WYGRYWAĆ, ALE DUBOIS GO ZASTOPUJE

Ja takze Dubois przed czasem..i fakt podobno Price kopal jak kon..szkoda ze ta szczenka szklana..moglby osiagnac wiecej niz Fury..

@lukaszenko Lata temu sadzilem wlasnie, ze Price osiagnie wiecej. Obu spodziewalem sie w walkach o tytuly, ale Fury przy 8-0 wydawal mi sie mniej wyrazisty. Price mial to kopniecie... Czas pokazal, ze to jednak Fury podbil swiat, a David szybko zgasl. U niego byla i szczena trefna, ale tez cos mial ogolnie "z tlenem", bo zapasc zaczynala sie jak zaczynal gasnac kondycyjnie

Ciezka noc przed Parkerem. Intensywna. Bedzie bolalo. Acz DD na pewno sie bedzie otwieral w atakach i tam Joseph moze szukac KO

W normalnych warunkach Parker wygrywa do 0 lub przez ko, ale trzech rzeczy się obawiam, a mianowicie: koksu Dubois, bo w jego hiper przemianę wierzy tylko głupi, Franka Warrena, który smaruje gdzie i co trzeba oraz tego co powiedział książę arabus, powiedział coś w stylu że wygra Dubois albo musi wygrać bo będzie rewanż z Usykiem. Ile człowiek wałów w życiu widział i co z tego? Puenta zawsze ta sama: pogadają, pogadają i im przejdzie. Niestety boks to też biznes. Gdyby nie to to Dubois jest po prostu za głupi na to by wygrać z Parkerem. Podobnie powiedział Joyce nawet.

Mike555 Już Cię o to pytałem ale mnie olałeś więc robię to ponownie. Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz? Naprawdę uważasz że właściwie gdyby nie "przekręty" Parker jest o niebo lepszym zawodnikiem i właściwie jego wygranej byłbyś pewien? Pytam bo brzmi to jakbyś kierował się jakąś niesamowitą niechęcią do Daniela a nie zdrowym rozsądkiem. Zdajesz sobie sprawę że Dubois rozjechał AJ-a na którego też śmiało stawiałeś z tego co pamiętam w ich walce (popraw mnie jeśli się mylę) a Parker to facet który co by nie było parę razy już przegrywał i nawet zakładając poprawę pod okiem Pana Lee to nadal pięściarz który aż tak wiele przewag to nad Danielem nie ma. Walka jest dużą niewiadomą dla mnie i potrafię sobie wyobrazić różne jej przebiegi ale takie przekonanie o wyższości jednego z panów mnie mocno dziwi.

Parker to solidny bokser, inteligentny w ringu, z dobrą kondycją i przyzwoitą szczęką. Jednak w tym starciu zadecyduje jego brak ciosu. Nie jest na tyle lotny na nogach aby utrzymywać Dobois w dystansie a ten z kolei będzie napierał nie mając respektu do siły uderzenia Joe. Kogo właściwie Parker pokonał przed czasem? Wilderowi zafundował piękny, precyzyjny, zajebiście dynamiczny cep bity w punkt, potem zasypując go całą serią i co? Nic. Nawet 'waciany' Usyk posiadził Dubois na dupie a Belew nieomal wypadł poza ring. Parker to przegra przed czasem z uwagi na brak mocnego uderzenia.

BlackDog Fakt, przypomniałeś mi omyłkę z Joshuą, pomyliłem się, ale tak wierzę w Parkera, bo Dubois to dla mnie głupi bijok, a Joshua też popełnił błąd na samym początku. Odwracając kota ogonem: kogo takiego pokonał wcześniej Dubois? Leżał z jakimś Lereną i tyle co Hrgovicia, który ma pchane i jednowymiarowe ciosy a i tak mu nawsadzal i tylko sobie znanym sposobem Dubois to przetrwał. Tymczasem Parker: posadził na dupie Chisorę, którego nie posadzili inni, dużo lepsi bokserzy i jak w pierwszej walce zawalczył głupio tak w drugiej genialnie, potem rzekomy niszczyciel Wilder no i najgroźniejszy imho obecnie w sile ciosu Zhang. Owszem Parker był na deskach, ale 2 kd był bardziej po ściągnięciu, a i tak Parker nie był zbyt długo zamroczony. Moim zdaniem Parker i Lee dobrze wiedzą, że Dubois będzie napierał, dlatego Parker będzie kontrował, a to nie Joshua że wjedzie w niego i koniec. Im dalej w las tym moim zdaniem gorzej dla Dubois. Nie widzę oprócz siły żadnej jego przewagi za wyjątkiem tych co wymieniłem wyżej, które obawiam się niestety że mogą to wszystko wypaczyć.

Lerena, Usyk wstrząsali Danielem, a co prawda mocno obity Joshua, ale gość co Ngannou prawie wysłał do szpitala(który miał mieć granitową szczęke) wydaje się dosyć mocno przylierolil na początku 5 rundy, a DD coś tam się cofnął ale tylko otrzepał. Ten gościu jest zagadką. Fakt, że Daniel długo ubijał AJ i zaczął zwalniać, i faktycznie on musi trochę później spuchnąć, tylko czy Parker tam dotrwa. Pojedynek Parker-Wilder tylko pokazał że Wilder zadaje 2 ciosy na rundę i wygląda jak sparaliżowany.

https://www.youtube.com/watch?v=ni-eUrBBubo Tu jest dobry prognostyk tego, czego się obawiam, czas zaznaczono kółkiem: kiedy Dubois miał ciepło pod dupą, 10 sek do końca, a już był gong. Natomiast kiedy Lerena padał, było już po gongu, ale i tak zastopowali. Boks to biznes. Obejrzałem też walkę Hrgovicia i naprawdę, łeb twardy, ale ciosy wolne, sygnalizowane, a Dubois i tak łapał. Naprawdę twierdzicie, że Parker przegra do 5 rundy, tak z czystej szczerości porównując do Lereny? Czy to jest poważne?

Głupi bijok? Hmm... Kogo pokonał Dubois? No wg mnie pokonał lepsze nazwiska niż Parker w ostatnim czasie bo Hrgovic jest lepszym zawodnikiem niż Zhang (minimalnie ale jednak) a Joshua jest lepszy niż Wilder. Wypominanie Lereny nie ma sensu bo to przeszłość. W ten sposób można zakładać że Parker to facet który jest na poziomie Whyte i Chisory. Parker może okazać się wcale nie taki twardy jak się może wydawać po pokonaniu 2 wielkich puncherów. Problem w tym że Ci puncherzy byli biedni i mało bili. DANIEL idzie jak po swoje i jest przynajmniej tak szybki jak Parker. Oceniasz go bardzo surowo. Wręcz naiwnie. A dodatkowo robisz to z taką pewnością że nie da się nie zauważyć że chodzi po prostu o osobistą niechęć.

BlackDog Zakładaliśmy się kiedyś o butelkę, wygrałem, ale odpuściłem. Masz dobry research bokserski, ale przesadzasz tym razem. Mówisz, żeby nie wypominać Lereny, a sam wspominasz o Whycie, gdzie dobrze wiesz, że były faule, bicia z główki i sędzia to ratował. Przesadzasz. Poza tym: myślisz, żenię wiemże Dubois może wygrać? Oczywiście że może i jest to bardzo możliwe. Odbijam piłeczkę do trolla. Niemniej uważam że Parker jest na tyle dobry aby w normalnych warunkach to wygrać.

"Zakładaliśmy się kiedyś o butelkę, wygrałem, ale odpuściłem" Naprawdę? Teraz to żeś mnie zawstydził. Wiele mogę sobie w życiu zarzucić ale nie to że brakuje mi honoru. Butelkę bym i kupił i wysłał. Przypomnij mi ten zakład, kiedy jak i o co. Pamiętam że user Łukaszenko chciał się o dobrą butelkę zakładać że Usyk nie ma szans z Furym a ja mu sugerowałem żeby nie był taki hop do przodu (było to dawno zanim panowie stanęli w ringu) ale przegranego zakładu o butelkę nie pamiętam. "Mówisz, żeby nie wypominać Lereny, a sam wspominasz o Whycie, gdzie dobrze wiesz, że były faule, bicia z główki i sędzia to ratował" Mówię żeby nie przywoływać Lereny i przytaczam Dilliana bo najzwyczajniej w świecie jak sam zdążyłeś zauważyć u Daniela się pozmieniało i to na tyle dużo że pocisnął 3 zawodników w tym 2 z top 10 (a jednego z top 3) i idzie jak taran. To już nie ten sam facet który pękał psychicznie. Nie wnikam co się stało ale się stało i trzeba go oceniać wg jego maksymalnych możliwości a nie tych minimalnych. Tak samo jest z Parkerem który ma swój peak obecnie. Pytanie u którego doszło do większej metamorfozy a u którego bardziej do szczęśliwego doboru odpowiednich przeciwników. IMO to Dubois bardziej imponuje przemianą. "Dubois może wygrać? Oczywiście że może" No i gdybyś tak to przedstawiał to ja bym się nawet nie zająknął z tymi pytaniami. Ale jak widzę że poważny user pisze o jakiś tępych osiłkach/bijokach i 100% pewności że wygra zawodnik "x" to pali mi się lampka czerwona więc wolę dopytać o co kaman. Pozdra.

Czy to może było przed walką Zhang vs Parker może? Ta flaszka? Coś mi zaczyna w zmęczonej głowie świtać ale muszę poszperać w archiwum. Pamiętam że przy tej walce byłem niesamowicie pewny że Parker się odbije od Chińczyka i mocno się zdziwiłem. Jak się zakładaliśmy to rzeczywiście nieładnie jakbym się nie wywiązał i trochę mnie to dziwi. Chętnie bym butelkę wysłał.

Źle się wyraziłem. Nie, że odpuściłem, tylko powiedziałem, że jej nie chcę. Zakład był uczciwy, udało mi się wygrać i wystarczy satysfakcja. Tak, to było odnośnie Parkera i Zhanga. I puentując żaden wynik nie zaskoczy, płakać nie mam zamiaru, ale w normalnych warunkach, bez pozaringowych konszachtów, układów biznesowych i przyspieszania lub cofania zegara po obejrzeniu walk obu panów to Parker jest wyraźnie szybszy i mądrzejszy i to na niego stawiam na pkt.