PROMOTOR DUBOIS DEMENTUJE: NIE MAŻDNEJ KLAUZULI O REWANŻU
Dodano: 23 września 2024 14:19
Autor: Redakcja, TalkSport
Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing
Frank Warren zdementował rewelacje Eddiego Hearna o rzekomej klauzuli rewanżowej, jaką niby miał mieć Anthony Joshua (28-4, 25 KO).
Po sromotnej porażce AJ-a w starciu z Danielem Dubois (22-2, 21 KO) promotor pretendenta stwierdził, że jego zawodnik ma prawo do rewanżu. Więcej o tym pisaliśmy TUTAJ >>>
Zupełnie inaczej sprawy przedstawia szef stajni Queensberry Promotions i promotor championa International Boxing Federation.
Warren zapewnia, że Dubois nie miał żadnego zapisu o rewanżu, nawet jeśli taki zapis miał Joshua. Ale taki punkt musiałby być podpisany przez obie strony, więc na ten moment w ogóle nie ma takiego tematu. Przy okazji dodał jednak, że przy odpowiedniej ofercie on i jego mistrz będą otwarci na ewentualny rewanż.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Ariosto
Data: 23-09-2024 14:29:46
No i dobrze. Tu się zgadzam z Sekundantem, te klauzule rewanżowe to gówno, blokują boks i zamykają go w klikach; tworzą się bańki - równoległe rzeczywistosci bez styku ze sobą. Rewanże miały sens jak bokserzy walczyli 4 razy na rok, a obecnie przy walkach 1/rok i jeszcze odwoływanych rewanże potrafią zabetonować całą HW na kilka lat. Jeśli rewanż będzie sensowny boksersko i będzie na niego popyt, to i tak do niego dojdzie bez żadnej klauzuli.
Autor: Wesley94
Data: 23-09-2024 15:43:17
Też uważam, że ten rewanż nie ma sensu. Dubois teraz powinien walczyć z Kabayelem, Bakole, albo z Zhangiem. Joshua niech zawalczy z Wilderem o pozostanie w boksie i to ma sens dla AJ po takim wpierdolu.
Autor: Stieczkin
Data: 23-09-2024 15:48:24
He he, pewnie mieli dwa egzemplarze umów. Jeden z rewanżem a drugi bez. Tak dla pewności. Wiadomo, że sami bokserzy tych kontraktów nie czytają, a nawet jak czytają, to nie rozumieją, podczas gdy biznes musi się zgadzać:) Więc może po walce Hearn zadzwonił do Warrena i jakoś się dogadali. Hearnowi ten rewanż potrzebny jest jak dziura w moście, Warrenowi ta walka też do niczego niepotrzebna, bo celuje już wyżej...
Autor: MacGyjwer
Data: 23-09-2024 17:21:25
@Ariosto, też zgadzam się, że to jest złe, ale i tak dziwi mnie, że Hearn tego nie zabezpieczył, na swój cwany sposób, praktykowany od lat.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 23-09-2024 19:48:30
Jaki rewanż :) po tak okrutnej deklasacji i jednostronnm wpierdolu??? to trochę tak jakby Proksa chciał rewanżu z Gołowkinem po wpierd..u
Autor: gerlach
Data: 23-09-2024 21:07:45
Dokladnie, jaki rewanz. Joshua plynal juz w pierwszej rundzie. Dwukrotnie ratowal go gong. To byla egzekucja. Ta walka to totalny mismatch. AJ niech wraca do lania Heleniusow i Franklinow.
Autor: selik
Data: 24-09-2024 11:57:15
Podbijam Aristo .... Gdy Joshua ostatnio korzystał z klauzuli rewanżowej, przed drugą walką z Usykiem przez rok szukał trenera robił tour de USA gdzie po plecach poklepywali go i dowartościowywali WSZYSCY od M Tysona do Jordana. Rewanż, jasne ... ! ustalamy termin, kwoty i spotykamy się po trzech miesiącach w ringu, kropka
Autor: falken
Data: 24-09-2024 13:52:36
Rewanż powinin z zasady przysługiwać tylko mistrzowi tracącemu pas - i to w ograniczonym zakresie czasowym do pół roku i pod warunkiem, ze walka nie zakończyła się przez nokaut. Po co dawać rewanż i nabijać kieszeń komuś, kto został totalnie zdeklasowany? Miałeś swoje 5 minut, teraz ustaw się w kolejce, gdzie twoje miejsce
Kalendarz imprez
