ZWYCIĘSKI MASTERNAK: NIE BYŁO ŁATWO, RYWAL CHCIAŁ WYGRAĆ

yyy....naaatomiast...yyy Miękiszonie bez charakteru, zapomnij o kolejnej szansie o MŚ. Pas mistrza nie jest dla przyjemniaczkow miękiszonów jak Ty.

Dobry powrót, występ niczego sobie, który przyjemnie się oglądało. Forma też taka jak trzeba, widać spore doświadczenie, co przekłada się na fajny techniczny boks. Myślę, że z tej mąki nadal chleb będzie.

Jak się z Rafim nie zgadzam tak dwa zdania. Dwa proste zdania i podsumowanie kariery Matiego, którą to karierę obejrzałem walka po walce od Abdoula. Mati, nie denerwuj się, bo to jest szczery feedback. To nie jest krytyka na zasadzie żeby zrobić hejt. Pytanie. Dlaczego jesteś aż do tego stopnia nijaki? Wiem, że boks to ryzykowna gra i wiem, że AG tak Cię ustawiał dlatego strasznie mnie to wkurwia, bo masz w sobie ten zadzior, ale strasznie ciężko go zobaczyć. Nie pokazujesz tego. To klepanie Quinonero absolutnie mnie od Ciebie odwróciło. Corbina w lepszym stylu zrobił Kostecki. Kurwa, Mati, kibicuję Tobie i Twojej rodzinie. Ten ostani wywiad był dobry - wiem, na czym spałeś i wiem skąd przyszedłeś, ale ten post powyżej jest nadal valid.

Pomimo że, też znam jego karierę, oraz wzloty i upadki, nie zgodzę się ,że jest nijaki, w mojej opinii to jakieś bzdurne przeświadczenie. "Master" jest poukładany i ma kindersztubę, to nie jest zawodnik pokroju dzielnicowego siepacza przed którym drży całe osiedle, jego styl walki, bycia to nie rzezimieszek Bowe, ale MENSA Usyk, oczywiście zachowując odpowiednie proporcje, co nie zmienia faktu, że to ten sam sort. Dla mnie świetny zawodnik, w dodatku z Polski, a boksowanie i czas jego dojrzewania w tej materii to coś, co należy niewątpliwie pochwalić.

Masternak to doskonały bokser teoretycznie bez słabych punktów. W praktyce ciągle coś mu jednak przeszkadza w zademonstrowaniu swych optymalnych możliwości. Wczoraj całościowo efektownie wygrał, ale kilka początkowych rund było fatalnych. Oddał rywalowi inicjatywę, dużo zbierał przy linach, a ze 2 razy doprowadził do sytuacji, w której jakiś nadgorliwy ringowy wręcz mógł go poddać. Mateusz i jego ekipa muszą coś zaradzić na nagminnie słabe wchodzenie w walkę, bo w pojedynku mistrzowskim oddanie 3-4 początkowych rund może skutkować porażką.

Master to dobry pięściarz,ale niczym specjalnym się nie wyróżnia w kategorii wagowej w której swoja przystań i tytytlu zdobywali nawet zawodnicy przekrojowo wcale nie lepsi niż on, ale mieli więcej szczęścia i to "cos", co uczyniło ich mistrzami Nawet patrząc na tych naszych 3 mistrzów cruiser to każdy z nich mial swój znak firmowy, który pozwolił im sięgnąć im po tytuły Diablo mial pierdoloniecie Główka charakter Adamek kondycje,odpornosc na ciosy i pazerność na kasę która go napędzała w ringu

Autor komentarza: puncher48 Data: 21-04-2024 12:19:42 Pomimo że, też znam jego karierę, oraz wzloty i upadki, nie zgodzę się ,że jest nijaki, w mojej opinii to jakieś bzdurne przeświadczenie. Nie będę mówił "sprawdzam". Nijaki to jest właśnie definicja Mateusza i mówi ci to gość co boksem oddycha i jest to jego nr 1 pasja. Autor komentarza: puncher48 Data: 21-04-2024 12:19:42 "Master" jest poukładany i ma kindersztubę. Ja też jestem poukładany, mate. Możesz mnie zaskoczyć dzień czy noc i wziąć z przyczajki, a to samo Ci powiem. Można mieć kindersztubę i rozmawiać na luziku, ale wiesz że w tobie siedzi ten cham pierdolony, który by się odpalił jak zapalniczka tylko po to żeby wziąć Cię za mordę i wyjaśnić swoje. Nie odpalam się już tak mocno jak kiedyś, bo jestem starym chujem z dziećmi. Sam stałem się z kolei obserwatorem. Lubię ktoś się odpala i lubię to obserwować xD Niesamowita płyta. Jak tego słucham to nadal jestem 'młody'. xD https://www.youtube.com/watch?v=swbawezUc3k&ab_channel=Nirvana-Topic To jest mój top play jak jadę autem.

Masternak bardzo podoba mi się jako człowiek, a jako bokser ma lepsze i gorsze walki. Z CBSem był rewelacyjny popis boksu; na tym tle walka z Olivierem słabsza. Z jednej strony defensywnie bardzo fajnie - Oliviera zadawał bardzo dużo ciosów, z kórych praktycznie nic nie weszło. Z drugiej w ofensywie momentami nic. Z CBSem rundy wygrywał bardzo wyraźnie, a tu rundy 1-5 miał albo przegrane, albo równe. Nb. przegapiłem Cieslaka, ale załapałem się na komentarze, że Diaz wypadł nieźle na jego tle - tymczasem Cieślak rozjechał go jak poprzednich przeciwników.