WIDEO: OBSZERNY SKRÓT WALKI CANELO vs RYDER

Ogólnie pojedynek klasy B. Canelo upodobnił się do Abrahama - praca nóg wyglądała jakby miał pęta na nogach. Dawniej były uniki tetaz już sztywna garda i metoda na tarana. Przemieszczanie się po ringu po liniach prostych. Spotkanie z Morrellem kończy się dla rudego festiwalem bezradności i upokorzeń zakończony ryżą nieprzytomną mordą przyklejoną do maty. Rewanż z bivolem to żart Salamov już chyba miałby większe szanse zrewanżować się Bivolovi niż rudy. I lepiej niech rudy omija podstarzałego Gvozdyka, nie mówiąc już o beterbievie

Trochę mi się przypomniała akcja jak usadził Trouta.

Faktycznie troche podobna akcja. Trout to najlepsz bokser prime jakiego pokonał Alvarez. Choć trzeba przyznać,że zwycięstwo było minimalne - ja punktowałem 114-1113 dla rudego. Ale fani z całego na świetnym boxrecu widzieli remis a legendarny Al Bernstein też - ja tak średnio znam się na boksie więc pewnie oni mają rację. Również zastanawiają statystyki ciosów na korzyść Trouta. Patrząc na Karierę trouta to ciężko jednak dopatrzyć się jakiegoś cennego zycięstwa. np. Leonard pokonał Durana, Hearnsa, Haglera, Beniteza....a Alvarez Trouta, Sandersa, Smitha trochę słabo to wygląda jak na niedoszłą "legendę" - no i te klasacje z rąk kacapa i stargo afroamerykanina i remis z gościem 8-27-3

Dla mnie to Trout wygrał z Canelo.

Saul - ten meksykanski patent z zakladaniem koszulki zmienil moje zycie :) swietny obszerny skrot Dazn jak zawsze.

Stonek - jeśli już porównujesz to całość papierów, a nie wyciągasz wybrane skalpy, a jeśli już te wybrane to wszystkie pełnotłuste.

Porównuję bokserów pokonanych w życiowej formie uczciwie bez pomoc sędziów. Nie uważam że Ali to najlepszy skalp Berbicka i nie uważam że bradley pokonał pacquiao. tak więc wygrana nad zapijaczonym ruskiem mnie nie obchodzi ani nad emerytowanym cotto

Polakos - a nie ...przepraszam Canelo ma wybitnych na koncie - Bivola i Floyda

Ja akurat wysoko cenię zwycięstwa nad Cotto i Kowaliowem - to dalej byli poważni gracze zdolni do wygrywania dobrych pojedynków, Koval zdjął dwa zera z rekordów zanim został uśpiony. Triple G Gołowkin przykładowo dla mnie nie był w ogóle past jak go Canelo zdetronizował w 18 roku. Z Floydem to się zgodzę, ale Bivol? Chyba, że ze względu na subiektywną ocenę umiejętności, ale do wybitnych dokonań to mu bardzo dużo brakuje, zwróć uwagę jakie kariery mają Alvarez czy Pacquiao - to są sprawy historyczne.

Polakos - nie chodzi mi o to, że bivol jest wybitny (pewnie będzie) ale o to że spuścił wybitny wpierdol rudemu.

Polakos - przez szacunek dla legendy nie stawia się nazwiska Pacquiao koło alvarez. Pacquiao - mały filipino zdominował Cotto PRIME - rzucał dwa razy na deski i wykończył przed czasem, Rudy 6 lat później z wrakiem Cotto męczył się jak matka z łobuzem, i cudem wygrał jakieś 115-112 trafiajac tylko 25 razy więcej, gdyby nie dieta wołowinowa to pewnie by jeszcze przepierdzielił z dziadkiem.

Czy będzie wybitny to nie wiem, ale dużo mu brakuje do najlepszych a sam najmłodszy też już nie jest. Dlatego wolę oceniać całe kariery niż bezpośrednie konfrontacje bo tak samo możemy nazywać Greena wybitnym bo zezłomował Roya Jonesa w pierwszej rundzie.

Czemu? Dla mnie obaj są legendami. Obaj też wygrali z Cotto bardzo pewnie. Swoją drogą tam nie było czasami duszenia wagą Cotto przez Pacmana?

warto dodać, że past Pacquiao dał świetną walkę z prime Floydem. A prime rudy został przez past Floyda ośmieszony i upokorzony na oczach całego świata.

No cóż zakładając, że Bivol jest tylko przeciętnym mistrzm ..to kim jest rudy który został przez niego upokorzony i ośmieszony??? bumem?? bo jurnayman to przynajmniej stawia opór..

Nie stwierdziłem, że jest przeciętny tylko, że nie ma papierów żeby nazywać go wybitnym.