WASILEWSKI: MASTERNAK O MISTRZA ŚWIATA PRZED WAKACJAMI!

Ja nie jestem przekonany czy stylowo Opetaia bedzie taki zly dla Mastera. Zauwazmy, ze pomijajac walke z Drozdem (gdzie Mateusz byl malo doswiadczony, od poczatku walczyl z kontuzja a sam Drozd byl w peaku, a sama walka byla przekładana pierdylion razy) to Mateusz nieznacznie ale wyraźnie przegrał walke tylko z Dorticosem (Kalenga I, Bellew to byly walki rowne), ktory prezentowal raczej silowy styl - Mateusz, byc moze z obawy przed sila razenia, oddal tam pierwsze rundy. Sam Master dysponuje bardzo dobra prawa ręką (ciosy proste, rowniez na dol), ma solidny lewy sierpowy i po przygodzie z amatorka wyprowadza duzo ciosow, te 3 czynniki mogą spowodować że to Opetia nie za bardzo będzie wiedział jak się dobrać do Polaka. W walce z Łotyszem ówczesny mistrz poszedł na mocne przełamanie dlatego był pykany przez świeżego pretendenta, Master nie łamie tylko boksuje. W mojej opinii to jest walka 50/50. Zgadzam się, że taki Okolie czy Riakphore mogliby być łatwiejsi ze względu na to, że Master jest twardy i kilka lvl lepiej wyszkolony jednak.. tutaj Opetaia też nie jest jakis wyraznym faworytem. Baa.. mysle, że Masternak mialby gorsza przeprawe np. Łotyszem (chociaz ciezko powiedziec co z niego zostalo), który często boksuje brudno ale również jest bardzo dobrze wyszkolony i ma czym przylożyc.

Reasumujac: Master nie jest na straconej pozycji ze wzgledu na swoje atuty (wymienione ponizeJ) Master rowniez mialby szanse z wielki osilkami ze wzgledu na roznice w wyszkoleniu, twardosc i doswiadczenie. Master mialby najtrudniej z kims pokroju Briedisa. Oczywisiscie to tylko moja opinia, nie uwazam ze Mateusz to zawodnik wybitny ale bardzo rowny tj. wszystko ma na 4+, praktycznie nie wykazuje wad (kiedys mozna bylo mu zaczucac brak pazura ale ten chyba sie uaktywnil bo ostatnio bije rywali bez mrugniecia okiem), nie ma praktycznie niczego na 6-tke. Mimo wszystko taki rowny poziom w pelnym przekroju moim zdaniem jest wystarczajacy aby zostac majstrem w obecnej CW. Bo mistrzowie hm... nie oszukujmy sie, sa o wiele gorsi niz kilka lat temu tj. wszyscy, mimo pewnych atutow, maja od groma wad, ktore tak "równy" zawodnik moglby wykorzystac.

Masternak zostanie zmieciony, za przeproszeniem i sory, że to powiem, pewnie wszyscy mnie zjadą, ale tego mu życzę. Za to, że miał problem do każdego z polskich MŚ - zawsze sapał do wszystkich, a nikt mu przecież nie zabraniał wygrywać. A tak obiektywnie, naprawdę nie ma szans na MŚ, nie ma czym straszyć.

@marcinm Zakładasz, że Masternak wygra z Opetaią dzięki technice. Sądzę, że to błędne założenie. Masternak jest technicznie poprawny, lecz nie wybitny. Nigdy nic (poza niewiele wartym mistrzostwem Polski) w boksie amatorskim nie osiągnął. Zawsze jego dużym atutem (choć nie zawsze w pełni wykorzystywanym) była siła fizyczne i jej pochodne tj. bardzo dobra odporność i niezła siła ciosu. Zgadzam się, że (poza owym brakiem pazura, jak to nazwałeś) on nie ma słabych stron. Na Goulamiriana może by to starczyło, na Badou Jacka i być może Riakporhe'a też, ale na Opetaię będzie za mało, bo jest to bokser o znakomitej technice, którą potwierdzają jego dokonania w amatorskim boksie: mistrzostwo świata juniorów w półciężkiej w 2011 i brązowy medal w ciężkiej rok później, a także występ na olimpiadzie w wieku zaledwie 17 lat. Technicznie i szybkościowo jest od Masternaka lepszy i jedynym poważnym argumentem Polaka będzie jego bogate doświadczenie ringowe.

@Hugo Technika to bardzo szerokie pojecie. Uważam, że Opetia jest zdecydowanie lepszy na nogach od Mastera, ma szeroki repertuar i luz. Zauważam jednak, że to co jest kluczowe na mańkuta to Masternak ma opanowane na bardzo wysokim poziomie (ciosy proste prawa reka i lewy sierp), dodatkowo w ostatnich walkach walczy na dużej aktywności i presingu, nie napala sie na jeden cios (jak Briedis w walce z australijczykiem) tylko zapycha. Do tego dochodzi długi rozbrat z ringiem relatywnie mało doświadczonego Opetai oraz dwie kontuzje (złamana szczeka w walce a nastepnie bark). Takze, tak - uważam że Master ma szanse to wygrać i dla mnie to walka 50/50. Byc moze jestem troche stronniczy bo po prostu lubie Masternaka, ale naprawde nie wydaje mi sie zeby byl tu na straconej pozycji.

Rewela. Bardzo ciekawe starcie, pas na szali. Opetaia bedzie faworytem - styl + walczy u siebie, ale paradoksalnie 5 porazek Mastera jest wiecej warte niz wszystkie wygrane Opetai. Natomiast co, fajnie by bylo jakby Master szybko w 1-2 rundzie czyli juz na poczatku wyslal jakis siarczysty sygnal na ryj zeby zgasic ta swobode i pewnosc Opetai. Okolie, Riakhpore, Opetaia? Zaden nie bylby latwy. Walka o pas.

@marcinm Nie odbieram Masternakowi szans, ale musiałby spróbować zaboksować inaczej, niż zwykle. To będzie walka out-boxer vs out-boxer i na dystans Opetaia będzie lepszy. Moim zdaniem pod względem techniki on ustępuje w czołówce CW jedynie Thabiso Mchunu, a od Mateusza ma szybsze nie tylko nogi, ale i ręce. Szansą dla Polaka byłby atak i próba siłowego przełamania przeciwnika, co prawie udało się Briedisowi. Problem jednak w tym, że próby przestawienia Masternaka na bardziej ofensywny boks (zwłaszcza u Sauerlanda) jak dotąd niezbyt się powiodły. Reasumując poza lucky punchem lub jakąś kontuzją Opetai (chyba jest na nie podatny) szanse Mateusza wygladaja raczej marnie tj. 20/80. Swoją drogą ciekawe, gdzie ta walka się odbędzie. Jeśli Wasilewski twierdzi, że dalej niż w Australii i Nowej Zelandii, to wychodzi na to, że na Samoa. Zapewne na otwartym powietrzu, co w upalnym klimacie będzie dodatkowym handicapem dla Opetai.

Opetaia świetnie się porusza, do tego bardzo dobre uniki i szybkie kombinacje. Bardzo podobała mi się jego walka z Briedisem. Takich bokserów lubię oglądać. Master walczący zza podwójnej gardy może być o jedno tempo za wolny. Do tego Master nie ma agresji, woli zwycięstwa. Duże wyzwanie przed Masterem. Trzymam kciuki za Mastera, ale daję 60 do 50 dla Opetaia.

*60 do 40 dla Opetaia