KABAYEL WSTAŁ Z DESEK I ODZYSKAŁ PAS MISTRZA EUROPY WAGI CIĘŻKIEJ

obserwujcie tego chłopaka uważnie, bo to może być kolejny rywal Furego

Thomas Patrick Ward został całkowicie zdemolowany i narożnik go poddał :)

Kabayel, nowe wyzwanie dla naszego linearnego grubasa..

Dziwna taktyka Kabayela, który niepotrzebnie wdał się w burdę i o mały włos nie poległ, a teraz pewnie sprzeda swoją pozycje i rekord w jakiejś dobrowolnej obronie jednego z obecnych tuzów wagi ciężkiej, bo materiałem na mistrza świata to z całą pewnością nie jest. Ja bym go chętnie zobaczył z Machmudowem/Kosobuckim, Wardleyem, ale to nie elita.

Jeżeli bokser prowadzony jest w ten sposób, że przez 12 lat obija bumów w ciągu 1-2 rund, to nawet jak ma talent, to w trudnym pojedynku zabraknie mu kondycji i doświadczenia. Tak właśnie stało się ze Smakicim. Żeby wygrać z silnym swarmerem Kabayelem, to musiałby boksować tak, jak Fury z Chisorą, czyli ciosy z dystansu, a potem wpadać w zwarcie z pominięciem półdystansu. No i w tym zwarciu wieszać się na niższym, przyduszać, młotkować z góry. Tymczasem to dużo niższy Kabayel przyduszał Smakiciego, który w ogóle nie miał pojęcia, co z tym zrobić. Brak taktyki i inteligencji ringowej, a poza tym chyba trener do dupy. Kabayel potwierdził solidny poziom, ale z dużym, mocno bijącym i dobrze przygotowanym nie da rady.

Zerknąłem sobie. IMO Smakici zabrakło przede wszystkim przygotowania kondycyjnego. Wyglądał, jakby się całkowicie wystrzelał tym atakiem przy linach, potem nawet mając 10 sekund na liczenie Kabayela wyglądał na wypompowanego i potem generalnie pływał w ringu. Może faktycznie odegrało rolę, że przegrywał klincze, co kosztuje siły. Prawdopodobnie też jest waciany, bo wsadził w Kabayela kilkanaście czystych ciosów i nie mógł go nawet przewrócić. Kabayel niby dał równy pojedynek z Chisorą, ale dla mnie nie byłby faworytem z wymienionymi. Machmudow go stłamsi, Kosobucki prawdopodobnie zabierze do szkoły. IMO nie bylyby to ciekawe walki. Co innego Wardley, z tym że jeśli z Wardelyem dałby się tak trafić, to byłoby po zawodach. Ja chętnie zobaczyłbym Kabayela albo z gościem boksującym na zasięgu, typu Ajagba, albo z innym agresywnym swarmerem, typu Demirezen.

@Ariosto Demirezen to dla mnie "fałszywy swarmer", bo niby pcha się do półdystansu, ale tak, żeby tam nie trafić. A jak trafi, to szybko klinczuje. Najlepszy jego ciosy to krzyżowe z dystansu, którymi mocno porozbijał Kownackiego. Jego walka z Kabayelem byłaby pasjonująca, ale pewnie do niej nie dojdzie, bo jeden to Kurd, a drugi Turek. Po walce na trybunach i ulicach mogłyby się zacząć dziać straszne rzeczy. Myślę o zachodniej Europie, bo w USA to może nie.

Agita może skusi propozycja walki z Hrgovicem o pretendenta. Jest 8 w rankingu IBF a wiele nazwisk już się wykruszyło. Ruiz odmówił, Bakole ma chyba jakąś walkę i obrał kierunek na Duboisa którego ponoć prał na sparingach. Przed Kabayelem pozostaje więc już tylko Sanchez. IBF zapewne zgłosi się z zapytaniem do owych panów.

@BlackDog Walka z Hrgoviciem byłaby bardzo ciekawa, bez wyraźnego faworyta, za to z dodatkowym akcentem zemsty za Smakiciego. Oby do niej doszło, bo za bardzo nie widzę wielu chętnych na pojedynek z Kabayelem.

Hrgovic Kabayel nie jest to walka marzeń, ale skoro zestawienie ze Smakicim już wzbudzało zainteresowanie, to to też jak najbardziej do oglądania. Przejrzałem czołówkę, z kimm jeszcze chciałoby się obejrzeć Agita i przychodzą mi na myśl Martin oraz Lerena, którzy odbili się od wyższego poziomu i ich walki z Kabaylem byłyby fajnym testem prawdziwej wartości dla obu stron, stylowo też byłyby ciekawe.

@Hugo Ciekawy typ - uważasz, że Niemiec mocny, czy Chorwat słaby? Dla mnie Hrgovic znaczącym faworytem.

Z Yoką byłoby ciekawe zestawienie, ale ten ma zabukowaną walkę z Takamem, więc z Hrgoviciem to bardzo dobra opcja i z pasem w tle, aczkolwiek faworyt byłby jeden. Jednak wiele smaczków tej potyczki dałoby się dobrze sprzedać.

Trzecia liga, dobra na gale Każyszki w Stęzycy.

W walce Hrgovic vs kabayel, chorwat dla mnie mocnym faworytem..

Tytuł mistrza Europy ani pokonanie Chisory nie powinno być przepustką do walki o mś. W ciężkiej jest wielu ciekawych zawodników np. Bakole poskładał mistrza olimpijskiego a żaden z mistrzów i prospektów się do niego nie pcha. Niech pokona Hrgovicia,Sancheza, Bakole czy Ruiza wtedy może aspirować do walki o pas.

Obawiam się że Kabayel może być kolejnym rywalem linearnego..

Wszak linearna ścieżka jest najlepsza i jedynie słuszna. Na linearnego mistrza trzeba czekać niczym wierna Penelopa aż ten po latach wróci z banicji i zapragnie walczyć :) nie ma innej drogi do prawdziwego miszczostwa:) Tyle tylko kto oddał miszczostwo pierwszemu linearnemu miszczowi ? Może pierwszy miszcz udał się na Olimp po tytuł ? :)

To zwycięstwo nad Chisorą to dosyć niewyraźne, a dla niektórych wręcz kontrowersyjne i palcem po wodzie pisane. Kabayel miałby idealnego przeciwnika w postaci Leniera Pero, tylko że ten nie dość, że z Kuby to dla przeciętnego zjadacza chleba postać kompletnie anonimowa, a co za tym idzie generująca straty.

tacy pretendenci jak Kabyeal, młodzi głodni boksu, stojący przed wyzwaniem życia i z pewnościa przygotowujący formę życia są o wiele groźniejsi niż tacy wypaleni emeryci typu tych obron np Joshuy z Pulevami, povetkinami i takkamami

Czy Niemcy mają jeszcze w sportach czystej krwi germanów czy już samych Turków i innych ciapatych ?

Nie popieram określenia ciapaty, ale faktycznie jak się przyjrzeć to z takich 'etnicznie niemieckich' Niemców to chyba został tylko Feigenbutz (boxrec podpowiada jeszcze Boesell, ale nie wiem, czy to jednak ktoś warty wzmianki).

UP Sam mam narzeczoną z Indonezji i nie jestem rasistą ale chodzi mi tu bardziej o wydziedziczanie etniczno-kulturowe które już od dawna następuje, a sport jest tylko jednym z tego przykładów.

Ariosto, Flakon No i widzicie, że USA jest zwolnione z tego typu rozliczeń/rozważań kto kogo reprezentuje. Fakt, ze ja Amerykanów ockąd pamiętam nie traktuję jak naród tylko jako społeczeństwo i nie ważne ile patetycznych filmów z nadętym salutowaniem nakręcą to nic tego nie zmieni. Zresztą nawet jakiś przywódca Ku Kux Klanu też to stwierdził w jakimś dokumencie o ich organizacji - i to wprost, że Amerykanie to społeczeństwo a nie naród. A dawne potęgi kolonialne (bądź nawet nie potęgi, tylko kraje posiadające niegdyś kolonie) przy współczesnej globalizacji nie są już czyste etnicznie. I dlaczego nie miałoby się to przekładać na sport?

Usa to narod tylko bardzo młody, co nie znaczy że od razu trzeba im odbierać prawa do bycia nim. Na pewno większość amerykanow z tym by się nie zgodziła

FLAKON nie, to społeczeństwo, które rękoma i nogami zapiera się, że jest narodem. A uczciwie biorąc te wszystkie symbole narodowe, które są tam wszechobecne (gacie z flagą to ich wynalazek), popkultura, kultura, propaganda służąca pokazywaniu Amerykanów jako naród to wszystko tylko zabiegi. Tam zawsze były podziały, Amerykanie anglosascy uważają się za prawdziwych Amerykanów, Chińczyków którzy napływali do USA tak samo jak oni już bardzo długo nie, rdzenni Indianie w rezerwatach, czarni z prawem wolności osobistej dopiero od kilku pokoleń a ci co szturmowali Kapitol wskazaliby drugą połowę społeczeństwa jako tych, których za Amerykanów nie uważają. O Meksykanach już nie wspomnę. Jeszcze na początku XX wieku również nasi rodacy płynęli statkami i mogli liczyć na obywatelstwo, po 1924 roku Ellis Island stała się wyspą dla uchodźców z łatką wrogiego elementu. I kto o tym decydował? Niby Amerykanie - rodowici ... od aż :) trzech czy nawet dwóch pokoleń. A prawda jest taka, że rdzenni mieszkańcy bądź potomkowie sprowadzanych siłą niewolników nabywali prawa obywatelskie dopiero w XX wieku - formalnie i nieformalnie - bo to jest istotne, nie ważne czy formalnie Afroamerykanin miał już prawa wyborcze skoro nie mógł jechać w komunikacji miejskiej obok białych, czy wejść do knajpy dla białych. A Indianie to mieli sytuację podobną do tej naszego pokolenia kolumbów np w okupowanej przez Niemców Warszawie - jaką krwawą jatka się to skończyło wszyscy wiemy. Gdzie tutaj wspólna historia po tej samej stronie? Gdzie te wspólne podstawy historyczne, kulturowe charakterystyczne dla narodu? Jakieś tam zalążki są - tyle tylko czy wystarczające do tytułowania tego społeczeństwa narodem? Jest jeszcze druga strona medalu, której przykładem są Amerykanie od "trzech dni z podróżą" tacy jak Arnold, Kamala czy Barack, którzy doszli do najpoważniejszych stanowisk w tym społeczeństwie z ambicją narodu.

Polska też jest podzielona, zresztą wszędzie są mniejsze lub wieksze podziały w każdym narodzie

zresztą tożsamość narodu nie tworzą tylko i wyłącznie te pozytywne wydarzenia, ale narod potrafią łączyć też te przykre zdarzenia i tworzyć jego historie

tak jak pankraton, grecy się bili między sobą a jednak stworzyli mocną cywilizacje

albo jacyś z troi ze spartanami i mykanami i innymi, a jednak to jedna cywilizacja z tego się wylęgła

FLAKON ogólnie to masz styl wypowiedzi jak Król Julian :) i z tymi Grekami to mnie rozbawiłeś i przekonałeś :)

Poszukiwacz, bardzo dorby wpis. To że nie ma w elicie etnicznie niemieckich bokserów, to stwierdzenie faktu, nie krytyka.