WBC UZNA WALKĘ SPENCE'A Z THURMANEM?
Dodano: 16 stycznia 2023 11:43
Autor: Redakcja, BoxingNews24
Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing
Kiedy wydawało nam się, że już nic nas nie zdziwi... Asa z rękawa wyciągnęła federacja WBC.
Errol Spence Jr (28-0, 22 KO) dostał nakaz stoczenia walki z Keithem Thurmanem (30-1, 22 KO) w obowiązkowej obronie pasa wagi półśredniej. Pięć dni temu informowaliśmy Was o tym, że pojedynek się odbędzie, jednak w wadze junior średniej.
W tym jeszcze nie byłoby nic dziwnego ani nowego. Ale teraz dowiadujemy się od dziennikarza BoxingNews24, że walka rankingowa w wadze junior średniej zostanie przez World Boxing Council potraktowana jako obowiązkowa obrona w kategorii półśredniej.
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Introwertyk
Data: 16-01-2023 11:53:22
facepalm.
Autor: Hugo
Data: 16-01-2023 12:19:40
Już o tym pisałem, że narodzi się nowa świecka tradycja toczenia walk o pasy jednej kategorii w limicie drugiej kategorii. W ten sposób za jakiś czas np. Canelo będzie się mógł zmierzyć z Usykiem o pasy mistrzowskie w HW walcząc z nim w limicie np. półciężkiej. Fajny wynalazek, nieprawdaż?
Autor: Furmi
Data: 16-01-2023 12:32:05
@Hugo - ale to nie jest walka o pas...
Autor: Hugo
Data: 16-01-2023 14:22:55
@Furmi "walka rankingowa w wadze junior średniej zostanie przez World Boxing Council potraktowana jako obowiązkowa obrona w kategorii półśredniej." Obowiązkowa obrona nie jest walką o pas??????
Autor: Furmi
Data: 16-01-2023 14:32:41
No przecież o tym piszemy w tym artykule...
Autor: Hugo
Data: 16-01-2023 15:31:04
Nie, Furmi, Wy o tym nie piszecie. Pisze o tym tekst źródłowy https://www.boxingnews24.com/2023/01/errol-spence-jr-vs-keith-thurman-sanctioned-by-wbc/ do którego musiałem dotrzeć, żeby zrozumieć o co chodzi. A chodzi o to, że walka w jest non title, ale jednocześnie WBC zaliczy tę walkę jako "odbębnioną" przez Spence'a obowiązkową obronę pasa w Welter i będzie sobie mógł wybrać następnego dobrowolnego pretendenta. Czyli, czy Thurman wygra, czy przegra, nie zyskuje nic, a Spence zachowuje tytuł niezależnie od wyniku. Też idiotyczny precedens, choć może nie powodujący aż tak groźnych następstw, jak walka o tytuł stoczona w innym limicie. Przyjęte rozwiązanie jest prezentem dla Spence'a, natomiast dla Thurmana jest czymś krzywdzącym i upokarzającym. No, ale może zatkano mu gębę dużą forsą i nie będzie protestował.
Autor: MacGyjwer
Data: 16-01-2023 19:19:01
Furmi, Wasz artykuł jest niejasny.
Kalendarz imprez
