Larry Holmes to jeden z najwybitniejszych mistrzów w historii wagi ciężkiej. Dziś zdecydowaną jedynką pozostaje Tyson Fury (32-0-1, 23 KO), nawet pomimo deklaracji o zakończeniu kariery. Zresztą Holmes jest przekonany, iż kibice zobaczą jeszcze "Króla Cyganów" w akcji.
Tyson 23 kwietnia przez pięć rund kontrolował Dilliana Whyte'a, by w szóstej znokautować go prawym podbródkowym. I przed pojedynkiem i po nim deklarował, że więcej nie zobaczymy go już w akcji. Ale boks jest jak narkotyk. Wie coś o tym legendarny "Zabójca z Easton", który rządził wagą ciężką w latach 1978-85. A karierę skończył dopiero w 2002 roku, mając pięćdziesiąt trzy lata na karku.
Nawet żona panującego mistrza WBC przyznała, że da mu wolną rękę na jeszcze jedną walkę, jeśli w stawce będą wszystkie pasy mistrzowskie. A rewanż Anthony'ego Joshuy (24-2, 22 KO) z Aleksandrem Usykiem (19-0, 13 KO), czyli potencjalnych przeciwników Fury'ego, odbędzie się 13 lub 20 sierpnia w Arabii Saudyjskiej. Starcie Anglika z lepszym z tej dwójki znów gwarantowałoby ogromne zyski i wielkie gaże dla zawodników.
- Ja również odgrażałem się, że odchodzę, a boksowałem jeszcze po pięćdziesiątce. Jestem przekonany, że Fury też wróci na ring. Jeśli masz boks we krwi, a Fury ma go we krwi, to wraca się do boksu. Ta era wagi ciężkiej nie jest tak mocna jak za moich czasów i Fury nie ma specjalnie poważniejszej konkurencji. Ja mierzyłem się z takimi zawodnikami jak Ken Norton, George Foreman, Muhammad Ali czy Jerry Quarry, on takiej konkurencji nie ma - stwierdził Holmes.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: marcinm
Data: 10-06-2022 15:32:31
Mierzył się na sparingach, w ringu to splitem ledwie wygrał z Nortonem (zreszta lekko past Nortonem co pokazaly jego kolejne walki) i trupem Aliego, z Foremanem i Quarrym ring mogl dzielic tylko na sparingach, a sparing to nie walka. Panował długo ale ciężko tam znaleźć wielkie nazwiska w prime, zreszta kiedys juz o tym pisalem. Co prawda zawodnikiem był świetnym - jeden z najlepszych jabów ever, niestety zarówno on jak i Tyson, jak i bracia Kliczko rządzili w czasach gdzie cięzko było o klasowych rywali. Można powiedzieć, żę Holmes i Kliczko urodzili sie te 5-10 lat za późno, a Tyson jakies 10 za późno (lub jak kto woli 15 za wcześnie), bo zarowno pierwsza polowa 70-tych jak i 90-tych (tutaj moze nawet wiekszosc 90-tych) to wysyp mocarnych zawodnikow.
Autor: Ziomus
Data: 10-06-2022 15:36:17
Larry nikt nie jest głupi jak on, by będąc już emerytem wychodzić do MIke Tysona.
Autor: GrzeIak
Data: 10-06-2022 21:05:18
"Ja mierzyłem się z takimi zawodnikami jak Ken Norton, George Foreman, Muhammad Ali czy Jerry Quarry, on takiej konkurencji nie ma - stwierdził Holmes." Przecież z Foremanem ani z Quarrym nie walczył a Ali to był już trup Alego który za chwilę przegrał z Berbickiem a walka z Nortonem była równa. Wiem, że Holmes to w HW szef, być może nawet największy ale dlaczego podał takie nazwiska? I jeszcze ten Quarry, był dobry ale bez przesady.
Autor: Boks4ever
Data: 10-06-2022 23:04:09
@Grzelak Holmes to jeden z tego typu ludzi, którzy mówią: "Kiedyś to było..." @marcinm Wbrew temu, co twierdzi większość- Tyson ma naprawdę dobre resume. Co do braci Kliczko- w pełni się zgadzam.
Autor: Glacenemenes
Data: 10-06-2022 23:30:21
A może to jest tak że ci zawodnicy o których się mówi że mieli słaba konkurencję w swoich czasach ,po prostu wystawali ponad resztę. Chodzi mi o to że załóżmy nie ma w tej chwili Furego ,Wildera , powiedźmy Joshuy (przepraszam najmocniej Ziomus:)) To wszyscy byśmy się ekscytowali wyrównanymi walkami pomiędzy Ruizami ,Parkerami ,Dyliankami czy innymi Chisorami
