KLICZKO O MASAKRZE W BUCZY: TO LUDOBÓJSTWO

Przyjdzie ty taki "marcinm" i będzie kontestowal te ludobójstwo, bo nie znajdzie obiektywnego medium które uwiarygodniłoby te informacje. Do gangu idiotów dołączą lokalni korwinnisci, czyli kisiel zamiast mózgu i mamy gotową rozprawkę na temat wszystkich amerykańskich wojen, począwszy od Koreia skończywszy na Afganistanie.

Dokładnie. Przyjdzie jeszcze filozoofil i będzie "dowodził" amerykańskich zbrodni. Rosja rękoma zwyrodnialców zwanych armią, łganiem ławrowa czy patologicznymi ambicjami putina zohydza sama się na świecie. Sami sobie malują portret zbrodniarzy. Długo jeszcze będą się wstydzić z bycia rosjanami. A może nie? Oni nie mają w zwyczaju przepraszać. Wręcz przeciwnie, zawsze uważali/uważają się za wyzwolicieli i jeszcze czują się przez to niedoceniani. Przecież w ich mniemaniu my niewdzięczni Polacy jeszcze im dostatecznie nie podziękowaliśmy za "wyzwolenie".

...sama siebie na świecie... ... autoportret zbrodniarzy...

@pikawa Tak sie sklada, ze korwinisci (a raczej cala konfederacja) potepia rosje i putnia za te wydarzenia (i za sama napasc na ukraine rowniez). Jezeli faktycznie do tego doszlo to niema watpliwosci, ze wykonawcy tych wyrokow powinni isc pod sad wojskowy, podobnie jak ich przelozeni (w tym Haga dla najwyzszych oficerow/Putina). Warunkiem jest jednak udowodnienie winy, polecam zapoznac sie z innymi zdjeciami (i filmami) z tej (i nie tylko tej) masakry - budza podejrzenia. Reszty nie bede poruszal, bo Snake Island, czy influencerka z oddziału położniczego - tj. jawne fake newsy ktore obiegly swiat, zapewne sa Ci nie znane - zarowno jak final tych spraw. Reasumujac: nie zaskoczy mnie, jezeli a) okaze ze sie tej masakry nie bylo b) dokonal jej ktos inny c) faktycznie dokonali jej rosjanie. Niezaleznie od wszystkiego, jezeli rzez tych ludzi jest faktem to winny winien zostac ukarany. Oczywiscie @pikawa zasadą owczego pędu zarzuca mi prorosyjskosc (gdzie wielokrotnie podkreslalem, ze rosja to moj wrog). Zwroc uwage (jezeli jestes wstanie to objac), ze nigdy nie propsowalem zadnej masakry ani wojny samej w sobie (chociaz punktu wiedzenia bezpieczenstwa Polski obecna jest nam na reke z kilku wzgledow), negowalem jedynie propagande i wysmiewalem, wyprane przez media mozgi i pro-ukrainskie postawy.

poszukiwacz Ten kit o wyzwoleniu nas przez ruskich kacapów z rąk nazistów, jest doprawdy wyborny. Kacapskie ścierwa zapominają w tym samym momencie wspomnieć nawet przez sekundę o Katyniu. To ogólnie świński, parszywy i załgany naród a Putin jest jedynie emanacją woli tych jebanych psychopatów.

ps. wskazcie mi wiecej niz 2 (zakladam ze z kilkunastu) wpisow gdzie rzekomo broniac X oskarazalem USA (tak byc moze popelnilem takowe 2 zeby Wam troszeczke nakreslic jak dziala propaganda, wiecej raczej nie). Tak jak niemalze pod kazdym tematem zwiazanym w wojna, Wy eksperci twierdzicie ze jestem kims (np. homoseksualista, filozofem, strona konfliktu) lub, że rzekomo uzywam pisze coś co jest wyssane z palca (nie wiem czy znacie definicje spekulacji, propagandy i wielu innych, gdzie przynajmniej kilkukrotnie udowodnilem, ze to zachodnia propaganda jawnie klamie i czasami nawet sie do tego przyznaje jak temat przycichnie), czasami nawet mi sie zarzuca ze napisalem cos czego nie napisalem. Zenujacy poziom dyskusji, dziwi mnie ze tak wielu z was konkretnie pisze o boksie a w innych tematach zachowuje sie jak niedorozwoje i agresywne gbury

Marcin Daj już sobie spokój. Nie wiem nawet czy zdajesz sobie sprawę ze swojej śmieszności. Masakry mogło nie być, mogła być ale dokonana przez kogoś innego, ciekawe kogo masz a myśli bo doprawdy rozumem nie ogarniam kto to mógł być, albo byli to Rosjanie. To jest poprostu błysk twojego intelektu. W zasadzie wykorzystałeś wszystkie opcje nawet ta najbardziej kretyńskie. I jeżeli obecna wojna jest nam na rękę, to dla mnie jedynie z powodów demograficznych, to jeśli chodzi o bezpieczeństwo kraju, to ta wojna jest dla nas tragedią. Chociaż dzięki niej możemy się przekonać o prawdziwej kondycji armii radzieckiej, która idąc twoim tokiem rozumowania jest a) fatalna, b) bardzo dobra i ruscy robią na Ukrainie co chcą, c) wojny nie ma.

marcinm odnoszę wrażenie, że tobie podobni nie głosza tutaj poglądów - to tylko pretekst. Tak naprawdę tobie podobni kreują siebie - tylko o to w tych chorych tekstach chodzi. Kreujecie siebie jako idących pod prąd, jako tych, których nic "nie zaskoczy", jedyni obiektywni, wyjątkowi, nietuzinkowi nie poddający się ogólnoświatowej propagandzie. Tylko o to wam chodzi. Wymieniasz trzy podpunkty/warianty i uważasz się za przewidującego, którego nic nie zaskoczy - żenujące to jest. Sztuką jest byc przewidującym przy jednym wariancie. Tylko, ze tutaj nie ma wariantów bo to podpunkt (podany przez ciebie jako ostatni) c)"aktycznie dokonali jej rosjanie" wstydu nie masz. Zapewne dlatego, że piszesz to w internecie.

...bo to podpunkt (podany przez ciebie jako ostatni) jest faktem...

@poszukiwacz Uważam tylko, że wiara w przekaz źródeł, które wielokrotnie sprzedawały fake-news może być daleka od prawdy. Nie twierdze, że opcja a lub b jest bardziej prawdopodobna. Nie wiem czego tutaj nie rozumiesz? Jezeli slyszysz wały ze źródła X.. do których nawet to źródło X po czasie sie przyznaje to chyba naturalnym jest, że możesz mieć wątpliwość przy kolejnym ich przekazie. "uważasz się za przewidującego" - nie uważam się za przewidującego, tylko na podstawie powyższego, nie mam obowiązku ślepo przyjmować tego przekazu który Ty przyjmujesz za gwarant, ba przyznaje nawet że jest on najbardziej prawdopodobny - wiec Ty sie wstydz jezeli nie potrafisz czytac ze zrozumieniem tego co jest napisane. Mógłbyś (nie musisz) zrozumiec, że przyjmując za fakt informacje podawana przez jedna ze stron [nawet biernej strony] konfliktu (a taka na pewno jest zachod) nie masz zadnej gwarancji, zwlaszcza jezeli ta strona skompromotiowala sie juz przynajmniej kilkukrotnie (podajac falszywe informacje stawiajace jedna strony konfliktu w roznym swietle) w przeciagu doslownie 1,5 miesiaca. Co tu jest trudne do ogarniecia? @pikawa Z toba dyskursu nie podejmuje bo jestes czlowiekiem ograniczonym i wybiórczym, jezeli Ty twierdzisz ze militarne (i nie tylko) wykrwawianie sie dwóch naszych sąsiadów-wrogów jest niekorzystne dla bezpieczenstwa narodowego (dlugofalowo) to dyskusja sie konczy. "doprawdy rozumem nie ogarniam kto to mógł być, albo byli to Rosjanie" - poczytaj w takim razie o armii Azowa i to co robila (i do tej robi) ze swoimi rodakami, kim Ci ludzie sa, kto ich finansuje i komu wydluzanie tej wojny jest na reke, bo na pewno nie ukraincom i nie rosjanom

@poszukiwacz Jeżeli nie ma watpliwosci (chociaz nie jestes wstanie tego udowodnic bez procesu i wyroku), ze to jest fakt to zgodnie z tym co napisalem na poczatku - rzeznicy powinni zostac ukarani

marcinm To co piszesz to jest obłęd a nie dążenie do prawdy. Na to, że jutro wzejdzie słońce również mam ci dostarczyć dowody? Przecież kto wie czy jutro nie nastąpi? To tego typu dywagacje. Snujesz wątpliwości jak jakiegoś cichacza, puszczasz go, strasznie on śmierdzi, większości przeszkadza ale ty jesteś zadowolony bo tobie on pachnie. Mam się z tobą założyć, że za rok i dziesięć lat to będą potwierdzone informacje: tak, dokonano zbrodni w Buczy. Tak, odpowiedzialni są za to rosjanie. Okaż trochę szacunku, bo za ten rok czy kilka lat jak już dotrze to do twojej świadomości wraz z twoimi dowodami to powinno być ci wstyd, że dzisiaj teoretyzujesz nad prawdziwością tej zbrodni. Następny solipsysta.

@poszukiwacz Tak jak wielu osob bylo sie sklonnych zalozyc, ze akcja na Snake Island czy inne ww byly faktami, a okazaly sie nie prawda. Powtarzam; przyjecie na wiare przekazu medialnego stronny wystepujacej w konflikcie jest tyle samo warte co jej odrzucenie. Uczicwy, niezalezny proces, wyrok - ok, wtedy przyznam Ci racje i nie bede mial z tym problemu, byc moze bedzie mi wstyd, póki co to "uważasz się za przewidującego" :)

marcinm Zgodzę się tylko w jednym z Tobą "Ukraińcom ta wojna nie jest na rękę", przeciętnemu Rosjaninowi jak najbardziej, ponieważ odpowiada żywotnym imteresom ich polityki imperialnej, która nie zmienia się od setek lat. Ruscy są w tej wojnie zakochani, tym bardzie, że walczą w jakże zaszczytnym celu, danazyfikacji Ukrainy. Kto byłoby na świcie na tyle odważny, jeśli nie Rosjanie, żeby oczyszczać świat z nazizmu. Tylko oni podjęli się tego wielkiego dzieła. "A życie tych czy owych? To drobnostka, to wszystko jest przecież wliczone w koszta".

"przyjecie na wiare przekazu medialnego stronny wystepujacej w konflikcie jest tyle samo warte co jej odrzucenie." miałeś na myśli jednej strony- Ukrainy? Przecież tam są dziennikarze, byli ludzie spoza Ukrainy, więc to nie jest jednostronny przekaz.

Marcin ma rację, że nie mamy obiektywnych i sprawdzonych informacji z tego konfliktu, albo mamy ich bardzo mało i po czasie. W tym przypadku poważne media zachodnie jeszcze są ostrożne w słowach, ale tak, dużo rzeczy wskazuje wskazuje na zbrodnie wojenne ze strony wojsk rosyjskich. Najprawdopodobniej będzie dochodzenie ONZ i wtedy będzie wiadomo na pewno.

Ariosto - Kolejny płaskoziemca. Słowa szanowanych ludzi to chj, zdjęcia to fotomontaż. Nie będziemy ich żałować (lepiej nawet nie pomagać) bo może sami się tam mordują. Poczekajmy na sprawdzone informacje. Kretyn

Babyfat. Piszesz "Słowa szanowanych ludzi to chj, zdjęcia to fotomontaż. Nie będziemy ich żałować (lepiej nawet nie pomagać) bo może sami się tam mordują." to cytat? Z kogo? Jesteś w stanie nawiązać dialog z osobą, która nie przyznaje Ci racji?

Ja wiem najlepiej, więc mówię swą prawdę qurwa ja jebie, jakie to łatwe i ładne w oprawie, trafia też w gusta z myślami się bawię, co za rozpusta ! mam ważne cele i wielką ochotę rozprawić się z plebsem, w jedną Gołotę ja im pokaże, zaoram na maksa będzie brutalnie i mega to kraksa nikt nie podskoczy, bo go zaboli ekspert jak trafi, to się pierdoli w umysłach żwawych, tak niepokornych w słowach i zdaniach, jakże namolnych łapiecie dobrze, czy jednak nie bardzo? za każdą głupotę, tutaj was skarcą ja nie omieszkam, włożyć też szpilę w sposób ten własnie, głupotę zabije Myślenie jest słabe i nie pomaga dla nas jest martwe, qurwa powaga zamęt też tworzy, coś komplikuje wśród wielu noży, najbardziej nas kłuje Nie słucham bredni to banialuki słuchają je zawsze, największe nieuki polecam ekspertów, najlepiej z ekranu tego szklanego, szajsu wprost z dzbanu w dzbanie wiadomo, echo jest spore że aż czasami, czuje się bóle pod deklem w glacy, szumi też zacnie wiem ja rozumiem, brzmi dość pokracznie niemniej to prawda, wprost dla gawiedzi wiedza ta łatwa, co niby oświeci capi też qurwa, niczym to w szambie lekcja dość trudna, więc ucz się chamie wytęż swój umysł, ogarnij co nie co a potem wnioski, coś ci powiedzą życzę też szczęścia i wytrwałości niech gówno w umyśle, na stałe zagości Myślenie jest słabe i nie pomaga dla nas jest martwe, qurwa powaga zamęt też tworzy, coś komplikuje wśród wielu noży, najbardziej nas kłuje

Babyfat ponawiam pytanie. Podaj mi jakieś moje konkretne twierdzenia (nie opinie), z którymi się nie zgadzasz, i podaj argumenty przeciwko takim twierdzeniom.

Ariosto Wystarczy jak raz zapytasz. W pracy jestem i nie zawsze mam czas. Wybacz XD Może odniosłeś wrażenie, że całość była dedykowana dla Ciebie. Otóż nie. Za szybko klepnąłem dodaj i nie zauważyłem, że ostatnie słowo nie weszło całe, a miało brzmieć kretynizm. Kretynizmem nazywam wpisywanie się w całą masę "obiektywnego" postrzegania tej sytuacji w oparciu o materiały jakie dysponujemy. Mamy co mamy. Na tą chwilę jest dostatecznie dużo filmików z ludźmi, różnymi, którzy ocaleli, a ich bliscy, sąsiedzi nie. Wiec temu sceptycyzmowi, mówię nie. Przykład: "Najprawdopodobniej będzie dochodzenie ONZ i wtedy będzie wiadomo na pewno." Czekaj na swoje wymarzone dowody, procesy. Mi tyle wystarczy.

Aha i jest jeszcze czwarta opcja, obawiam się że niestety najbardziej prawdopodobna: że rozległość zbrodni wojennych Rosjan jest dużo większa, niż ta, o którą ich obecnie podejrzewamy. Te opcje niekoniecznie są równie prawdopodobne, ale wszystkie one na ten moment istnieją. Mam nadzieję, że to zostanie obiektywnie i ostatecznie wyjaśnione.