DECYZJA BRYTYJSKIEJ KOMISJI W SPRAWIE WERDYKTU WALKI TAYLOR vs CATTERALL

Dodano: 10 marca 2022 18:39
DECYZJA BRYTYJSKIEJ KOMISJI W SPRAWIE WERDYKTU WALKI TAYLOR vs CATTERALL
Redakcja, BBBofC
Mark Robinson/Matchroom Boxing

Brytyjska Komisja Bokserska przeprowadziła dochodzenie w sprawie werdyktu walki Josh Taylor vs Jack Catterall, która miała miejsce w ostatnią sobotę. Brytyjczyk Catterall przegrał z faworyzowanym Szkotem Taylorem, niekwestionowanym czempionem wagi junior półśredniej, a werdykt uznano za bardzo kontrowersyjny. Ostatecznie konsekwencje poniesie jeden z sędziów punktowych: Ian John-Lewis.

Komisja zdecydowała o zdegradowaniu Johna-Lewisa: wcześniej był sędzią o klasie "A Star", obecnie jest już jedynie sędzią klasy A (A Class).

Komisja skontaktowała się również z federacjami IBF, WBA, WBC i WBO, prosząc o to, by Catterall otrzymał status obowiązkowego pretendenta.

Mimo to treść oświadczenia Brytyjskiej Komisji Bokserskiej budzi wątpliwości, gdyż twierdzi ona, że "karta punktowa sędziego Johna-Lewisa nie wypaczyła końcowego werdyktu, natomiast Komisja nie jest zadowolona z różnicy punktowej między zawodnikami na ww. karcie".

Przypomnijmy, że na przestrzeni całej walki Catterall sprawiał lepsze wrażenie, a w ósmej rundzie Taylor był liczony po kombinacji ciosów 28-letniego Anglika.

Ostatecznie jednak sędziowie punktowali 114-111 dla Taylora (karta ww. sędziego Lewisa), 113-112 dla Catteralla i 113-112 dla Taylora, ogłaszając niejednogłośne zwycięstwo Szkota.

Więcej informacji: Josh Taylor
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Ariosto
Data: 11-03-2022 01:14:59
Fajnie, że takie rzeczy się dzieją, to jest ważne dla boksu jako sportu. Jak dla mnie to nie był ewidentny wałek, ale każde przyjrzenie się takim decyzjom mocno cieszy.
Autor: bison0516
Data: 11-03-2022 08:42:07
"Brytyjczyk Catterall przegrał z faworyzowanym Szkotem Taylorem," Szkot to nie Brytyjczyk? A decyzja jest bez sensu. Czepili się jednego sędziego, który raptem dał jedną rundę więcej Catterallowi, niż pozostali. Debilizm.
Kalendarz imprez