HAYE: MAKABU JEST STWORZONY DLA CANELO W WADZE CRUISER

To wychodzi na to że jednak Canelo powinien to odpuścić... Przepowiednie Haye zawsze spełniają się na odwrót.

Canelo to bardzo dobry bokser, ale niech wreszcie zacznie walczyć z najlepszymi, a nie stwarzanie pozorów, że z nimi walczy. Dla mnie większym osiągnieciem jest wygranie przez Usyka z AJ i zdobycie 3 pasów, niż pokonanie przez Canelo trzehc panów Smitha, Saundersa, Planta i zdobycie 4 pasów. Jeżeli przed walką z nimi Canelo był wielkim faworytem buków to jak można mówić, że Ci panowie to były wyzwania dla Canelo. Brawo za zunifikowanie superśredniej, tyle że to była najsłabsza historycznie kategoria w okresie unifikacji Canelo. Niech Canelo wreszcie podejmie realne wyzwania i pokona najlepszych zawodników, pięściarzy z którymi w konfrontacji Canelo nie będzie zdecydowanym faworytem, pięściarzy, którzy realnie mają szansę go pokonać. Od czasów GGG Canelo z nikim takim nie walczył. Taka prawda. Żeby stać się legendą nie wystarczy kolekcjonowanie pasów z dobrymi bokserami, trzeba pokonywać innych wielkich pięściarzy a dorobek Canelo jest w tym temacie mizerny bo jak na razie to przegrał z Floydem i przegrał z GGG. Żaden z pozostałych dotychczasowych rywali Canelo nie zapisze się złotymi zgłoskami w historii boksu.

fighter777 takiego debila jak ty dawno tu nie widzialem , skoro Canelo nie walczy z najlepszymi to napisz nazwisko piesciarza co ma lepsze resume w ostatnich latach

fighter777 O tym kto ma jakie osiągnięcia nie decyduje subiektywana opinia kogokolwiek, tylko "liczby". Przescrolluj rywali Canelo, te wspaniałe nazwiska. To one składają się na to jakim fenomenalnym bokserem jest on sam. Tacy bokserzy to prawdziwy wyjątek. Jak wcześnie zaczął walczyć, i w jakiej pozycji jest teraz będąc jeszcze tak młodym zawodnikiem. Nie będę porównywał Usyka do Canelo, bo to dwie różne historie, które ciągle są pisane. Poza tym to jak porównywanie Pacmana i Floyda. Każdy był wspaniały na swój sposób, każdy napisał wyjątkową historię. Dla mnie wspanialszy był Pacman (za którym też stoją niesamowite wariackie wręcz liczby), ze swoją żywiołowością, refleksem, siłą. Prawdziwy brylant. Co nie znaczy, że nie powiem o Floydzie TBE, bo tym świadczą liczby. Jeżeli tak śmiało piszesz o dokonaniach Canelo, to chyba dużo boksu Cię omineło ...

fighterowi raczej chodzilo o to, ze w resume Canelo trudno doszukac sie zwyciestw nad zawodnikami wybitnymi. Żaden z jego skalpow (pomijajc wałki [nie walki] z GGG) nie byl/nie jest imponujacy. Co prawda nie jest to wina samego Canelo, po prostu obecnie w średniej i super-sredniej nie ma dominatorow/gwiazd/zawodnikow postrzeganych jako b. groznych/mistrzow z wieloma obronami lub kogos o podobnym resume - nikogo, kto bylby faworytem w staricu z rudym. Wielu b. dobrych lub swietnych bokserow tego doswiadczalo na przestrzeni lat, moznaby wymienic chociazby braci Kliczko czy nawet M. Tysona. Takimi rywalami dla Canelo mogliby byc obecnie zawodnicy, ktorzy sami sie wyczyszcza np. w sredniej Andrade/Charlo/Golowkin - ten ktory posklada dwoch pozostalych i zunifikuje srednia. W super sredniej mozna zrobic zestawienie (z tymi samymi zawodnikami) + benavidez + zwyciestwo nad np. plantem/saundersem /znow przynajmniej 2-3 skalpy. W polciezkiej obecnie kims takim jest Beterbiev/Bivol - a najlepiej jakby zawalczyli wczesniej miedzy soba. Patrzac uczciwie (na czas w ktorym odbyla sie walka) to najwiekszym skalpem na resume Canelo jest Lara, a sama wynik przez wielu uważany za kontrowersyjny. Cotto - blisko ze starym malym Miguelem, GGG - wałki, Kovalow - trup z 5 tyg na przygotowania, 2 miesiace po ciezkiej walce. Jacobs/Saunders/Plant - b. dobrzy zawodnicy ale nie wybitni, Smiht - obsrany ze strachu. Nie chce umniejszac Canelo bo to znakomity zawodnik, być może nawet wybitny ale po prostu w swoich czasach nie starł się z nikim podobnym w prime (może oprócz Gieni), a nawet z tymi b. dobrymi zawodnikami mial przeprawy ciezkie/bliskie

ps. jest jednak prawdopodobienstwo, ze ktorys z rywali Canelo (np. Plant, Saunders) jeszcze dopisza cos do swojej kariery i beda postrzegani jaco "wielcy" i wtedy te osiagniecia Canelo nabiora wiekszego znaczenia

z golowkinem pierwsza przegral druga moim zdaniem wygral ,walek byl w pierwszej walce chc byla bliska ,walka nie bylo w drugiej walce choc tez byla bliska proponuje na spokojni

essa7 Sobota to konfident!

To twoja opinia, moze wskazesz rundy wygrane przez Cynamona w drugiej walce ;. Wiekszosc srodowiska również drugą walke uważa za wałek (podobnie jak i ja), ale faktycznie nie ma sie co nad tym rozwodzic. Rozumiem, ze proponujesz na spokojnie obejrzec walke po raz kolejny - tak ogladalem ja kilkukrotnie na spokojnie ;p nie jestem tez jak niektorzy fanatykiem GGG czy hejterm Canelo bo obydwu doceniam za wielkie umiejetnosci, w mojej opinii jednak tej walki rudy nie wygral. A jezeli wygral uczciwie (a ja i wiekszosc ekspertow sie kompletnie nie zna) to przyjmijmy, ze to drugie elitarne nazwisko zapisane jako zwyciestwo na liscie Canelo - biorac pod uwage prime i klase. Co nie zmienia calego przekazu mojego poprzedniego wpisu - Canelo moze byc nieodceniany, bo na jego liscie nie ma zawodnikow elitarnych w swoim prime, oczywiscie pelne podsumowanie bedzie mozna zrobic po zakonczeniu kariery zarowno przez meksa jak i przez jego dotychczasowych oponentow