SĘDZIA JANKOWIAK TŁUMACZY DECYZJĘ O PRZERWANIU WALKI CIEŚLAKA

Ciekawe czy zrobił by tak samo jakby to Cieślak był na miejscu Kaszinskiego..? Sędziowanie nie jest najmocniejszą stroną Jankowiaka.

Co ty Leszek pierdolisz. To jest boks zawodowy, tutaj nikt nie kontroluje w każdym momencie tego co się dzieje. Z takimi oczekiwaniami może pora postarać się o licencję sędziego szachowego.

A co powiecie na takie deja vu: https://www.youtube.com/watch?v=GVzwQxnOGvA Nie przypominam sobie, żeby ktoś czepiał się Tony'ego Weeksa za przerwanie tej walki.

Up Za takie coś, czeka cię kariera w pięściarskim IPN na eksponowanym stanowisku śledczego, ale fakt sytuacja jakby analogiczna, tylko wydaje się, że Jackson jakby delikatnie mocniej zamroczony.

Jankowiak reaguje w ringu zbyt impulsywnie, nie do końca ogarnia co się dzieje, rozumiem gdyby wcześniej Kaszinski leżał, wstał i znów dostał gonga wtedy ok, ale nie przerywa się w pierwszej rundzie po pierwszym zachwianiu bez liczenia gdy zawodnik słabo ale stoi i to stoi tyłem więc nawet nie widać jego wyrazu twarzy, kilka godzin czekania a walka wieczoru wypaczona, Cieślak i tak by to wygrał ale mógł to zrobić bez niedomówień

trzeba było wyliczyć i tyle

@puncher Trudno ocenić sędziemu stopień zamroczenia odwróconego tyłem zawodnika tylko po chwiejnym kroku w absolutnie nie kontrolowanym kierunku. Weeks i Jankowiak mieli sekundę na decyzję i podjęli identyczną. Moim zdaniem słuszną.

Walka Balskiego z Radczenka w takim razie powinna byc przerwana 20x

Leszek "chciał dobrze" Jankowiak

^ Leszek, przedwczesny wytrysk polskiego boksu. Autor komentarza: Hugo Data: 15-05-2021 08:18:17 A co powiecie na takie deja vu: https://www.youtube.com/watch?v=GVzwQxnOGvA Nie deja vu, bo tam Jackson leży znokautowany na linach i po blisko 10 sekundach sędzia pomaga mu się stamtąd wydostać. Tutaj, Rosjanin dostał w ucho i stracił równowagę. Rozumiem że sędzie troszczy się o zdrowie zawodnika, ale w tym przypadku powinien liczyć, dając sobie tym samym szansę upewnienia się w swej decyzji.

W boksie zawodowym nie liczy się na stojąco. Rosjanin mógł przyklęknąć. Ale był dość mocno wstrząśnięty, pewnie nie wiedział co się dzieje. Gdyby Jankowiak nie przerwał walki to Cieślak zadałby ze dwa czyste lewe sierpy, na szczękę/czoło.

@sekundant Różnica jest bardzo drobna. W swoim marszu na oślep Jackson trafił głową pomiędzy liny i się w nich zaplątał (nie leżał, ale stał), tymczasem Kaszyński trafił głową w słup narożnikowy i się od niego odbił. Obydwaj byli jednak kompletnie zamroczeni. Aha, jeszcze jedna różnica. Jackson w tym momencie (8 runda) prowadził u wszystkich sędziów różnicą 5 punktów, więc przerwanie walki przez Weeksa można uznać za bardziej kontrowersyjne. Mógł przecież wyplątać Jacksona z lin, liczyć do 8 i wznowić walkę i też byłoby to do przyjęcia.

Osobiście zrobiłbym liczenie i na pewno decyzja o liczeniu by się wybroniła. Natomiast to, co tutaj mówi Jankowiak ma sens (albo dokładniej, nie jest tak, że to nie ma sensu). W ringu giną ludzie i sędzia przede wszystkim dba o bezpieczeńśtwo zawodnika. Gdyby Jankowiak reagował na to, że Kaszyńskiego liny ratowały przed upadkiem, to ok, traktujemy to jako nokdaun, liczymy i wtedy oceniamy sytuację. Jeśli jednak Jankowiak podjął interwencję już wcześniej, zanim Kaszyński dotarł do narożnika, to wtedy musiał przerwać walkę. I taką decyzję da się wybronić, ponieważ Kaszyński faktycznie był odwrócony, faktycznie się nie bronił, a Cieślak faktycznie był agresywny. W tym momencie Jankowiak miał prawo podjąć decyzję, by to odmachać. W kolejnym momencie sytuacja była już inna. Także tak. Ja bym osobiście zrobił liczenie. Ale gdyby rozpatrywać sprawę jak sąd, zgodnie z literą przepisów, to każdy adwokat wybroniłby decyzję Jankowiaka.