Wczorajsza publikacja rankingu wagi bridger przez federację WBC wzbudziła duże kontrowersje. Nowa kategoria (między 90,7 a 101,6 kilograma) gromadzi w premierowym zestawieniu dwudziestu bokserów, na pierwszym miejscu jest Oscar Rivas, na siódmym Artur Szpilka (24-4, 16 KO). Prezydent federacji, Mauricio Sulaiman stara się przedstawiać sytuację w jasnych kolorach.
HISTORYCZNY ARTUR SZPILKA >>>
- Na razie mamy w rankingu wagi bridger dwudziestu zawodników zamiast zwyczajowych czterdziestu. Ale w przyszłości może to się zmienić. Ranking jest tworzony na podstawie zasług i jakości zawodników i to się nigdy nie zmieni - powiedział Sulaiman.
- (...) Szanujemy decyzję Aleksandra Usyka o dążeniu do zdobycia mistrzostwa świata wagi ciężkiej, a Deontay Wilder chce to mistrzostwo odzyskać i dąży do trzeciej walki z Tysonem Furym. Sytuacja jest zatem następująca: mimo że Wilder i Usyk mogą walczyć w wadze bridger, nie mają dziś takiego zamiaru, nie umieszczamy ich więc w rankingu - dodał prezydent WBC.
- Krytyka zmian? To część ludzkiej natury. Każda zmiana jest procesem, na końcu jest powszechnie akceptowana i okazuje się słuszna (...) - podsumował temat Meksykanin.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: teanshin
Data: 09-12-2020 17:36:20
Wszystko ok, ale zajmie to sporo czasu zanim ta waga zdobędzie jakikolwiek prestiż. Myślę że przed nimi długa droga.. To jak kupić Porsche Cayman, masz więcej kasy niż kosztuje Boxter, ale nie stać cię na 911.
Autor: JIN
Data: 09-12-2020 19:01:58
Tak jak kolega teanshin napisał, nowej kategorii zajmie sporo czasu aż zdobędzie jakiś prestiż i zacznie być traktowana poważnie. Mi się podoba pomysł jej utworzenia. Nie podoba jej nazwa.. Jednak wraz z utworzeniem kategorii, która jest buforem między cruiserami a chłopami w ciężkiej, kiedy to różnica wagi wynosiła ponad 10 kilogramów, wielu kibiców życzyłoby sobie, aby zrobić porządek w niższych kategoriach. Przecież tam różnice wagowe są wręcz absurdalne.
Autor: BOXER
Data: 09-12-2020 19:48:30
Mi to wyglądaj jak druga liga w piłce nożnej .
Autor: puncher48
Data: 09-12-2020 20:57:49
Drogami przed nimi jak przed WBO nabierania odpowiedniej renomy, w odległych czasach(Ray Mercer)
Autor: marcinm
Data: 09-12-2020 21:19:43
Bardzo mozliwe, ze to rozbicie i tak slabej (medialnie) wagi CW. Kasa i tak bedzie leżała tam gdzie sa najwieksi wiec nawet Ci mali ciezcy beda woleli bic sie tam. Chyba ze WBC zapewni mistrzowi bridger tittle shota w wyzszej wadze. Ogolem wagi w boksie to totalna patologia. Sama ilosc i (rozpietosc wag) swietnie jest zrobiona w UFC - 8 wag i to jest wystarczajce. Do tego dorzucilbym ważenie tylko i wylacznie w dniu walki np. na 2 godziny przed walka/gala. Nie dochodziloby do sytuacji gdzie w ringu widzimy 150 funtowego FMJ/Pacca vs 165 "bestie" (zakladam, ze w niektorych walkach sa nawet wieksze dysproporcje). W takim przypadku nikt nie ryzykowalby zbijania wagi zeby sie nie oslabic i szanse bylby naprawde wyrownane.
Autor: JIN
Data: 09-12-2020 23:23:12
marcinm Temat ważenia w dniu walki był poruszany n-razy i wiedząc, że biznes to sprawa pierwszorzędna, nikt nie będzie ryzykował odwołaniem walki w dzień gali. Mówi się o procentowej różnicy w wadze między poszczególnymi pomiarami, ale i tak widzimy co się dzieje. Podoba mi się natomiast pomysł Jona Anika (komentatora sportowego). Zawodnik, który nie zrobi limitu wagowego, nie może wygrać walki (przy ewentualnym zwycięstwie - walka jest no-contest).
Autor: poszukiwacz
Data: 10-12-2020 09:43:45
Tylko, że my tutaj stosowaliśmy też kyrtykę motywów/sposobów zmian - tak doprecyzowując. A mataczenie na swoją pod szyldem zmian to natura króla WBC.
Autor: poszukiwacz
Data: 10-12-2020 09:45:01
...na swoją korzyść pod szyldem zmian...
