MASTERNAK PO WALCE W ŁODZI: STŁUKŁBYM OKOLIEGO

Nieźle było, ale z Okoliem niech się nie zapędza.

Mastera sie dobrze ogląda .Solidna technika,ładnie składa ciosy,dobre akcje . Nie skreślałbym go z Okolie . Główkę nie widzę z Okolie ale Mastera tak .Największe szanse widziałbym u Cieślaka . Znowu Główki mi szkoda bo nawet jakby przegrał to wiedziałby na czym stoi i na co go jeszcze stać a tak,nie wiemy dalej nic o Głowce po walce z Usykiem .

Wyżej oceniam umiejętności Głowackiego niż Mastera. Głowacki ma super akcje, w tempo, wyprzedzenia. Walka z Cunninghamem to był majstersztyk. Oczywiście Master nie miał szans w pełni się rozwinąć. W Sauerlandzie poszedł w siłownię i do tego niemieckie traktowanie gdzie jego trener nie chciał go tarczować. Do tego pech w walkach, doborze przeciwników. Najbliżej był z Kalengą, no ale wtedy był w okresie "siłowni" więc dość statyczny i wolny. No i Masterowi brakuje pazura w walce. Często wygląda jak by walczył na remis. Nie stara się zdominować przeciwnika. Cieślak na pewno mocne uderzenie ale w porównaniu z Masterem i Głowackim? Ciężko powiedzieć - walka w Kongo przy takiej temperaturze i niewystarczającym okresie adaptacji to była mordenga. Do tego zakulisowe rozgrywki... Gdyby walka była w Polsce to pewnie by ją wygrał!

Master chce sobie wykupic zaproszenie od Hearna?;) Na pewno Master to czolowka. Czy lepszy od Glowy? Chetnie bym taka walke zobaczyl. Cieslak na fali wznoszacej, ale zobaczymy dzis i ew. za tydzien.

Masternak chwilami chodził na tych nogach jak Usyk,oczywiście ma inny styl od Ukraińca,pomijając już fakt,że to prawdziwe Himalaje boksu,ale dobrze się to oglądało,przydałaby się tylko kropka nad i zdobycia Mistrzostwa Świata, bo Europy już był.