LOPEZ vs ŁOMACZENKO: STATYSTYKI CIOSÓW

Pan Kostyra i Saleta to chyba oglądali wcześniejszą walkę i pomylili dzisiejszą na żywo . Mówiąc że był remis naprawde trzeba być zapatrzonym jak Szpila w swoje pieski.

Jednak była bomba, a nie niewypał. Rewanż bardzo wskazny, Lopez jest idealnym przykładem na fajne powiedzenie "rise to the occasion". Dotrzymał kroku ringowemu tańczerzowi, nie dał sobie zrobić krzywdy i cały czas był niebezpieczny wzbudzając respekt w Łomaczence. 1. 9-10 2. 10-9 3. 9-10 4. 9-10 5. 9-10 6. 9-10 7. 9-10 8. 10-9! 9. 10-9 10. 10-9 11. 10-9 12. 9-10 115-113 Lopez

Panie nietrzeźwy . Jak Pan punktuje pierwszą rundę dla jednego a 2 dla drugiego to ja tego nie komentuję ! 2 pierwsze rundy łamacz oddał bez wyprowadzania ciosów !

Panie hawran, 2 rundę można było dać Łomaczence, tak m.in. punktował A. Ward. To była runda także bez ciosów Lopeza, trudna do punktowania, można było dać jednemu bądź drugiemu bez większych kontrowersji. W mojej ocenia walka bardzo bliska. Punktacja sędziów to brak szacunku dla Łomaczenki. Ja punktowałem 115-113 dla Lopeza, ale jak byłby remis to też nie byłoby skandalu.

Druga runda dla Łomaczenki, Lopez raz w niej poważnie trafił, a został skarcony kilka razy celnym lewym. Jak nie widzisz, to @hawran faktycznie lepiej nie komentuj. Ja miałem 115-113 dla Lopeza również. Wszystko od 117-111 do 114-114 da się obronić w tej walce. Rzeczywistość jest taka, że Łomaczenko walczył głupio przez pierwsze 7 rund i nie wiem dlaczego w ogóle nie atakował. Jak już zaczęły się starcia pod koniec walki to nagle się okazało, że jednak wyprzedza w półdystansie Lopeza.

Autor komentarza: lubieznyzenon Data: 18-10-2020 10:36:11 Druga runda dla Łomaczenki, Lopez raz w niej poważnie trafił, a został skarcony kilka razy celnym lewym. Jak nie widzisz, to @hawran faktycznie lepiej nie komentuj. * * * Miałem właśnie odpowiadać, ale odświeżyłem stronę i kolega mnie wyręczył więc dzięki. Gość przypierdala się do jedynej rundy w początkowej fazie walki, która mogła zostać zapisana na konto Łomaczenki, ale i tak nie zmienia to wyniku walki więc o co chodzi...

@lubieznyzenon "Rzeczywistość jest taka, że Łomaczenko walczył głupio przez pierwsze 7 rund i nie wiem dlaczego w ogóle nie atakował. Jak już zaczęły się starcia pod koniec walki to nagle się okazało, że jednak wyprzedza w półdystansie Lopeza". W mojej ocenie nie tyle Łona głupia walczył, tylko Lopez okazał się dobrym taktykiem. Nie rzucił się ze swoją siłą na Ukraińca, tylko wydłużył dystans, boksował w sowim tempie. mocnymi eksplozywnymi ciosami, pojedynczymi lub najwyżej w kombinacjach raz-dwa. To powodowało, że Łona nie miał za bardzo miejsca na bezpieczne skrócenie dystansu, w którym mógłby zadawać swoje serie. Taktyka Lopeza polegająca na pressingu ale w taki wydłużonym dystansie i nie wydaniu atakami w Łomaczekę pozwoliła też szybki reagować na firmowe przejścia Łomaczenki za przednią rękę. Lopez szybko reagował na te przejścia cofając się lekko w tył, a następnie w prawo i miał już Łomacznkę w linii i mógł w dystansie zadawać mocne ciosy. Mądra taktyka Lopeza. Łomczaneko odczuwał zapewne ciosy Lopeza i nie czy się zbyt pewnie w pierwszej połowie walki. Nie przyjął za dużo, ale zbyt mało robi aby rundy były dla niego. Dlatego tak to wyglądało. W drugiej części musiał już bardziej ryzykować ale Lopez stracił na eksplozywności. Walka technicznie i taktycznie na najwyższym poziomie. Bardzo bliska i szacun dla Lopeza bo wypracował zwycięstwo z wielkim mistrzem. Wielkość i siła w tym mu pomogły, ale taktycznie i technicznie to też super wyglądało.

Jak dla mnie rundy 1-7 i 12 dla Lopeza i punktowałem 116-112. Nie wiem, gdzie wy widzieliście remis. Statystyki też pokazują, że w tych rundach Lopez więcej zadał i bił naprawdę mocno. No, ale może to takie skrzywienie, że mistrza się jakoś lepiej ocenia i też wielu stawiało na Łomaczenkę, więc teraz trochę przykro się do tego przyznać. Sędzia który dał 116-112 miał rację. Ten co dał 11 rund dla Lopeza przesadził. Lopez świetnie, że postawił na te ciosy na korpus o wiele łatwiej wchodziły niż jakby celował w głowę, bo tam Łomę ciężko złapać. Ja też nie rozumiem o co chodzi z tym punktowaniem tej drugiej rundy dla Łomaczenki. Nawet ze statystyk wynika, że Lopez dwa razy więcej zadał i na korpus ładnie siadło.

Odnośnie tej 2 rundy .Oglądałem drugi raz i dalej twierdze że runda dla Lopeza .Proszę sobie na chłodno oglądnąć lubieżnyzenon proszę napisać gdzie te celne lewe proste zadał Wasyl w 2 rundzie https://www.youtube.com/watch?v=aX9ci7NAPT0&feature=emb_title

Każdy sędzia 2 rundę punktował na Lopeza https://twitter.com/MichaelBensonn/status/1317696348305674241/photo/1

100% zgadzam się z hawranem. Po prostu ludzie jak stado baranów zobaczyło, że Ward punktował drugą rundę dla Łomaczenki, a pewnie trochę był wstawiony i mu się wtedy pomyliło. No, ale wyświetlili punktację Warda w pewnym momencie i ludzie już jak stado baranów tak samo punktuje zamiast samemu oglądać.

Tu są statystyki runda po rundzie. Druga runda Lopez 11, Łoma 5. https://www.boxingscene.com/teofimo-lopez-vs-vasiliy-lomachenko-compubox-punch-stats--152555

A nietrzeźwy Tomasz oglądając był chyba naprawdę nietrzeźwy ! podobnie jak Ward

Marduk, ja już dawno przestałem patrzeć w te statystyki, nie wiem kto to liczy i czy w gole umie liczyć. Kiedyś sprawdzałem i często nie pokrywało się to z rzeczywistym obrazem pojedynku. Teraz też. Jeszcze raz dokładnie prześledziłem tę sporną 2 rundę i "za Chiny" nie mogę dojrzeć w niej 11 celnych ciosów Lopeza. Wyraźnie trafił jedynie 2 razy na dół, a tak w zdecydowanej większości pruł powietrze i parę razy na gardę. Łomaczenko strasznie mało aktywny, ale dwa razy przyspieszył i ulokował 5 czystych ciosów. Dlatego można było tę rundę zapisać też jemu.