SĘDZIA KOZŁOWSKI: TO BYŁA MOJA BARDZO WIELKA POMYŁKA

Dodano: 27 lipca 2020 17:56
SĘDZIA KOZŁOWSKI: TO BYŁA MOJA BARDZO WIELKA POMYŁKA
Redakcja, Super Express
Łukasz Furman

Zawieszony sędzia Piotr Kozłowski, autor skandalicznej punktacji w sobotniej walce Pawła Stępnia (14-0-1, 11 KO) z Markiem Matyją (17-2-2, 8 KO) na gali w Augustowie, stwierdził, że jego karta (98-93 dla Matyi, pozostali dwaj sędziowie widzieli 97-93 dla Stępnia) była wynikiem pomyłki.

OŚWIADCZENIE 'PUB' W SPRAWIE PUNKTACJI WALKI STĘPIEŃ vs MATYJA >>>

- Przyznam szczerze, że... doszło do pomyłki. Początkowo Paweł Stępień miał być w niebieskim narożniku i tak też był zapisane na kartach punktowych, potem doszło do zamiany. Niestety, organizator nie naniósł zmian w protokole, ale nie chcę zrzucać na nikogo winy. To była moja bardzo wielka pomyłka... Siedzę w boksie tyle lat i jeszcze nigdy nie przydarzyło mi się coś takiego - powiedział Kozłowski w rozmowie z Mateuszem Fudalą z Super Expressu i dodał w odpowiedzi na pytanie o zawieszeniu, że ''jakby po każdej pomyłce sędziowie byliby zawieszani, to niedługo nie miałby kto sędziować walk''.

Przypomnijmy, że Jarosław Kołkowski i Leszek Jankowiak z Polskiej Unii Boksu wydali wczoraj oświadczenie, w którym wyznaczyli panel, jaki obejrzy i wypunktuje ww. pojedynek i ''na podstawie punktacji walki podejmie dalsze decyzje. Do tego czasu sędzia Piotr Kozłowski nie będzie brany pod uwagę przy kolejnych obsadach''.

Więcej informacji: Marek MatyjaPaweł Stępień
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: t4b4x0
Data: 27-07-2020 18:31:50
A teraz chcialbym zobaczyc tlumaczwniw jak mozna w ogole punktowac 98:93? To nie pierwszy raz kiedy ten sedzia tak punktowal walke, jakies smieszne rundy rwmisowe daje, czy spi cala walke i potem na szybkiego wypelnia?
Autor: t4b4x0
Data: 27-07-2020 18:33:05
Mam nadzieje, ze na boxrecu zmienia na UD dla Stepnia i skoczy jeszcze kilka pozycji, a Matyja przy okazji spadnie.
Autor: teanshin
Data: 27-07-2020 18:39:19
Czyli można zrozumieć że sędzia Kozłowski nie miał pojęcia który to Matyja a który to Stępień miał po prostu punktować na korzyść danego narożnika.
Autor: MLJ
Data: 27-07-2020 18:58:50
Cięzko uwierzyć w to naciągane tłumaczenie. Według mnie to wyjątkowo nieudolna próba ratowania wizerunku przez pana Kozłowskiego.
Autor: narodowiec
Data: 27-07-2020 19:39:12
Jeśli to nie pierwszy raz a zwłaszcza jeśli to już recydywa u tego sędziego, to wywalić go i tyle. Nie jest profesjonalistą, nie powinien być sędzią.
Autor: jarmirk
Data: 27-07-2020 22:12:05
Niech pan Kozłowski da sobie spokój z sędziowaniem i nie pogrąża siebie głupim tłumaczeniem. Chciałbym mu przypomnieć o jego dwóch innych "arcydziełach" sędziowskich na punkty, walki Głażewski-Grafka i Kopytek-Wowk. Tak jak zawodnicy nie wchodzą do ringu bez badań, sędzia Kozłowski nie powinien siadać przy stoliku bez zaświadczenia od okulisty, psychiatry i ewentualnie powinien być przebadany na trzeźwość oraz inne środki odurzające.
Autor: khorne
Data: 28-07-2020 08:41:12
Panie Kozłowski. Zarówno Stępień jak i Matyja mieli swoje nazwisko na spodenkach wydrukowane dużymi literami. Jeżeli nie jest Pan nawet tego w stanie zauważyć to nie powinien Pan sędziować więcej jakichkolwiek walk, nawet tych pod remizą. To jest dyskwalifikacja. Idę o zakład, że Jankowiak nic z tym nie zrobi. Zresztą on sam o tym wie mówiąc 'jakby po każdej pomyłce sędziowie byliby zawieszani, to niedługo nie miałby kto sędziować walk'
Kalendarz imprez