FURY: WILDER ZNOKAUTOWAŁBY JOSHUĘ W DWIE RUNDY

Gdybologia. Dopóki ta walka się nie odbędzie, to każdy pokonuje każdego.. Fury jest zabawny w kontekście gadania co Ruiz zrobił z kasą po pierwszej walce z AJ. Fury za kasę z walki z Kliczko zainwestował... w jeszcze większy brzuch Ale tekst o bambi na lodzie, mnie rozbawił :)

A ja myślę że Joshua ma nawet więcej szans z Wilderem niż Fury/ Kwestia ilości atutów potrzebnych by z Wilderem być faworytem. Fury może Deontaya wyboksować- jest lepszym pięściarzem i co do tego nie ma wątpliwości natomiast rozwiązanie przed czasem w jego przypadku jest naprawdę mało prawdopodobne. Joshua może Wildera i ograć (jest znacznie lepszym pięściarzem technicznie) i może go ciężko znokautować/zdominować bo ma bombę na najwyższym poziomie, siłę i potrzebną do tego agresję. Fury zresztą powinien już rozumieć że Joshua to nie żaden ciężki kloc idący naprzód (co akurat bardzo by się przydało w walce z Wilderem) a wszechstronny niszczyciel. Powinien to rozumieć bo już stawiał na śliskich graczy przeciw AJ-owi. Zresztą zawsze był krytycznie nastawiony. Ale czego się spodziewać w przypadku oceny największego rywala z kraju który skradł mu "całe show"... "olbrzym z Wilmslow położył kres spekulacjom podczas niedawnej konferencji prasowej, stwierdzając, że AJ ''nie ma jaj, by przyjechać do USA i to zrobić" Nie położył tym kresu tylko swoim brakiem chęci. Jeszcze po tych wypowiedziach Joshua zgłaszał gotowość. Ale Fury na 99% nawet jakby Joshua zapukał do jego gymu nie będzie chciał sparować. Ponoć oszczędza oko podczas obozu o czym sam wspominał. Z Joshuą by to nie przeszło i on i jego promotorzy doskonale o tym wiedzą... Ale wersja dla naiwnych jest taka że to Joshua nie chciał...

@Blackdog "Fury może Deontaya wyboksować- jest lepszym pięściarzem i co do tego nie ma wątpliwości" Co to znaczy być lepszym pięściarzem i kim jest pięściarz? Dwa pytania, wyjaśnij, bo wydaje mi się, że znasz inną definicję niż reszta. Jeżeli naprawdę uwierzyłeś, że AJ pojedzie na sparingi to jesteś wyjątkowo naiwny. Bokserzy mówią wiele rzeczy, większości z nich nie bierze się na poważnie.

2 rundy raczej nie, ale tak boksujący AJ jak z Ruizem w rewanżu, by tej walki na pewno nie wygrał. Wojny na wybicie pewnie też nie, także mogę stwierdzić że Wilder dziś faktycznie byłby faworytem.

Przy tak duzej roznicy w stylu walki nie da sie stwierdzic kto jest lepszy "piesciarsko", takze tam to sa same watpliwosci jak juz.

Chociazby wziac lewy prosty. Ten u Joshuy sluzy do zbierania punktow, czyli w zasadzie pelni najprostrza ze wszystkich mozliwych funkcji jakie moze pelnic. Jab u Wildera nie ma na celu zbierania punktow, tylko mierzenie dystansu, ustawiania i namierzanie. Jak wiec stwierdzic ktory jab jest lepszy, skoro maja kompletnie inne zastosowanie? Srak, Joshua ma lepszy jab, bo tak.

BlackDog dawaj przybliz te taktyke na wyboksowanie Wildera pamietajac o gabarytach obu piesciarzy i rozmiarach ringu. Skoro to takie proste, ze konczy walke w dowolny sposob to ciekaw jestem co by robil? Jabowal? Wywieral presje? Jak to widzisz ekspercie?

Probelm jest taki, że Wilder ma PRZEWAGĘ ZASIĘGU. Ciężko go będzie zrobić jak Ruiza nie nadziewając się na coś. W dodatku Wilder na dystans jest całkiem niezły, a w półdystansie jest gorszy o czym wspominał choćby nasz Szpilunia i imo ma rację. Tyle, że Joshua nie ma dostatecznie dobrej szczęki, żeby być inside fighterem i tam światło może zgasnąć

"przybliz te taktyke na wyboksowanie Wildera" A to jakaś mityczna tajemnica że trzeba ją przybliżać? Wystarczy pooglądać walki Wildera- facet traci masę rund po drodze zanim doczeka nokautu. Czasami niemalże wszystkie. Naprawdę tak ciężko więc wysnuć wniosek że można go śmiało ogrywać? Joshua prowadził dość wyrównaną walkę na punkty z Władkiem Kliczko który oprócz Fury'ego w dystansie królował. Od Wildera Włada odróżniało to że potrafił kapitalnie bić nie tylko prawą ręką ale i lewą której używał po drodze w swoich walkach na najwyższym poziomie. Nie będę tracił czasu i tłumaczył więc trollom jaki jest sposób na wyboksowywanie Wildera bo to pokazywało wielu zawodników. "Tyle, że Joshua nie ma dostatecznie dobrej szczęki, żeby być inside fighterem i tam światło może zgasnąć" A czym miałby go tak mocno uderzyć Wilder w półdystansie w którym praktycznie nie istnieje? Widziałeś kiedyś Wildera nokautującego w półdystansie kogoś w innych okolicznościach niż kanonadą krauli i cepów po wcześniejszym trafieniu z dystansu? Jak widziałeś to na jakim poziomie były to walki? Joshua po pierwsze nie ma tak słabej szczęki jak to się teraz przedstawia (znana kibicom huśtawka nastrojów) a po drugie jest niesamowicie niebezpieczny w bliższym dystansie gdzie potrafi niesamowicie dobrze ranić. Wilder tylko podnosi łapy i czeka. Joshua jak nie da się złapać w dystansie co jest z Wilderem zawsze możliwe połamie go w bliższym dystansie.

Pytanie czy nie lepiej dla AJ zamiast kicac z Wilderem jak z Ruizem, zrobić 116-118 kg i w starym stylu wjechać w niego jak czołg. Przewaga zasiegu jest minimalna a 30letni AJ to nie 40 letni Ortiz ktoremu zasieg nagle wyparował z 213cm na 195 cm i w drugiej walce totalnie mu brakowało zasiegu.

Pytanie czy nie lepiej dla AJ zamiast kicac z Wilderem jak z Ruizem, zrobić 116-118 kg i w starym stylu wjechać w niego jak czołg. Przewaga zasiegu jest minimalna a 30letni AJ to nie 40 letni Ortiz ktoremu zasieg nagle wyparował z 213cm na 195 cm i w drugiej walce totalnie mu brakowało zasiegu.

@BlackDog https://www.youtube.com/watch?v=6bn_3BLlGAk Oto nieistniejący półdystans Wildera. Głupi pierdolony troll.

"Pytanie czy nie lepiej dla AJ zamiast kicac z Wilderem jak z Ruizem, zrobić 116-118 kg i w starym stylu wjechać w niego jak czołg" Ano lepiej. Sam o tym wspominał. Może z tymi 118 kilogramami to przesada jest ale Wildera nie miał okazji nikt tak naprawdę okazji mocno przycisnąć jeszcze. Ortiz był blisko po władowaniu kontry ale stary Ortiz to nie ta sama półka co Joshua w ofensywie. Boksowanie z Wilderem przypomina chodzenie po polu minowym. Oczywiście można go ogrywać i to często z przesadną wręcz łatwością ale pomyłka potrafi być bardzo kosztowna. Dlatego piekielnie ciężkie zadanie przed Furym. Szczególnie że facet ma świadomość że wszystkiego nie wychwyci bo ostatnio zawodził w defensywie a Wildera celownik wręcz przeciwnie- działał wyśmienicie i spektakularnie.

https://www.youtube.com/watch?v=6bn_3BLlGAk Masz na myśli te obszernie pchane ciosy z samych rąk? Powodzenia z wymienianiem takich ciosów z Joshuą jak w niego wjedzie. A może masz na myśli kończące kraule Grzebak xD

Tak, pchane. Washington przewrócił się od podmuchu wiatru. Czekam, aż poprzesz swoje "rokowania" czynami i pokażesz nam kupon, stawiając 1 000 PLN na AJ. Pierdololo można sobie uprawiać, dopóki nic nie kosztuje...

https://youtu.be/NTReuDX79rs?t=17m51s Jeśli to dowodzi że Wilder umie skutecznie walczyć w półdystansie i będzie mógł na tym polu konkurować skutecznie z AJ-em to pozdrawiam... Co do stawiania Grzebak to w przeciwieństwie do ciebie rozumiem że sport potrafi być nieprzewidywalny. Dodatkowo umiem czytać ze zrozumieniem i nie jestem trollem który próbuje "dogryzać" innym. Nie przypominam sobie bym pisał o 100% pewności że wygra taką walkę Joshua. A już z całą pewnością nie napisałem nic takiego dziś. Skąd więc te bzdurne 1000 pln na AJ nie mam pojęcia. Czego ma to dowodzić? Pewności? Ale pewności czego? Kto tu pisał o pewności? Napisałem jedynie że AJ ma moim zdaniem większe możliwości na pokonanie Wildera niż Fury bo może to zrobić na 2 sposoby. Może nie musi... A teraz spać mój przydupasie. Już po dobranocce.

Grzebak, jeszcze dodaj, że Wilder wcale nie bije (w półdystansie) tak mocno. Kurwa, ale musisz być z siebie zadowolony. Już się wycofujesz z AJ, jako faworyta potyczki z Wilderem? Głupi pierdolony troll.

``````Ale rynsztok u tego Docka- zlodzieja

blackdog jest jak zwykle bardzo stronniczy, choc w zgadzam sie z nim w wielu aspektach. walka wilder vs AJ moze isc na obie strony, petarde w uderzeniu ma jeden i drugi, wilder spektakularniejsza, ot co. nie wiem co bym obstawil, pewnie delikatna przewage wildera. za AJ;em technika, ale nic wiecej. rigonwa inteligencja? spoko, ale wilder ma 1/10 skilla AJ'a a sobie radzi. wiec jakos umie sie zachowac i dostosowac w ringu, nie raz przegrywal walke na pkty, by jednym ciosem zmienic jej oblicze. to chyba swiadczy o umiejetnosci rozczytania rywala. wilder vs fury2 = stawiam 60 do 40 na furego, choc bede kibicowal wilderowi. moze wlasnei dlatego, ze nie widze w nim faworyta, a dzikusa ktory swoja brutalna sila zamierza pokonac baletnice. a moze dlatego, ze zawsze kibicuje bokserom ktorzy nokautuja rywali. AJ vs FURY = 70 do 30 na korzysc furego. AJ nie umial pokonac wyraznie parkera, a z grubaskiem raz przegral przez nokaut a raz wygral na punkty, gdzie grubas wazyl tone wiecej. to nei swiadczy dobrze o angliku niestety, a wyraznie zarysowuje jego granice. moze zszedl ze sterydow jakie przyjmowal przed walka z kliczko, nie wiem. ale w dyspozycji z ruiza jr dostaje w pape i to ciezko zarowno od wildera jak i furego z ich ostatnich walk.

astarte Też nie będę tu obiektywny zresztą jak większość o ile nie wszyscy. AJ vs Wilder większe szanse ma AJ po prostu dysponuje większą ilością argumentów :-)

"Nie będę tracił czasu i tłumaczył więc trollom jaki jest sposób na wyboksowywanie Wildera bo to pokazywało wielu zawodników." Od kiedy jeden Fury to wielu zawodnikow? xD

Nieszczesliwy czlowieku Twoja aktywnosc na tej stronie ogranicza sie do gloryfikacji AJ zwienczonej chuja wartym elaboratem. Ewentualnie kondonie raz na pol roku napiszesz bzdure jak na wbss, ze nie ma nic zlego w lokciach bo Glowacki w tyl glowy uderzyl. I ten zachwyt nad technika Aj bo wieszaka pokonal. Panowanie Kliczki skonczylo sie z pierwszym rywalem jego gabarytow. Wreszcie ktos siegnal tej wystraszonej przed ciosami buzki i pasy zniknely.