GWOZDYK PROWADZIŁ Z BETERBIJEWEM - STATYSTYKI CIOSÓW

Statystyki wskazują na przewagę Beterbijewa w ilości celnych ciosów. Nawet nie uwzględniając faktu, że bił mocniej i przez większość rund był w natarciu, powinien po 9 rundach prowadzić co najmniej 86:85. Moim zdaniem prowadził nawet wyżej, a dwaj sędziowie szykowali wałek. Dobrze, że Artur nie zostawił im nic do powiedzenia.

Bardzo zaskakująca punktacja. Tak jak @Hugo napisał, Beterbiejew więcej trafiał, i to pomimo mniejszej ilości wyprowadzonych ciosów. W dodatku jego ciosy miały większą wymowę. Nie wiem jak można było punktować to dla Gvozdyka.

Zapominacie l, ze statystyki ciosów są liczone z całej walki a rundy się punktuje pojedynczo. W ostatnich trzech rundach Beterbijew bardzo polepszył skuteczność, w 10 to praktycznie już tylko on zadawał celne ciosy.

Poszczególne rundy Gwozdyk wygrywał z niewielka przewaga celnych ciosów, a w końcówce statystyki się rozjechały na korzyść Beterbijewa

Taaa Ruskich to zawsze w wałka robią... obejrzyjcie ze dwa , trzy razy ta walkę na spokojnie to zobaczycie , że punktacja była jak najbardziej prawidłowa. Gadka że był w natarciu cały czas , to tylko śmiechu warta ... Fakty sa takie że obaj to świetni pięściarze, jeśli ruski był czysty do szacunek , bo jest w tej chwili najlepszy w swojej kategorii. ale tak jak pisałem wcześniej , o końcowym wyniku zdecydowała końcówka 8 rundy , kiedy poszedł prawy na prawy... obaj to odczuli to zdecydowanie , jednak od tamtej pory Gvozdyk już nie kontrolował Beterbijewa. Odporność ruskiego była zadziwjająca, żeby za chwilę się nie okazało że to kolejny koksiarz, bo tacy nie są szanowani przez normalnych kibiców...

W smutnym świecie żyjemy, że za każdym razem po fantastycznej walce trzeba podkreślać, że super walka jeżeli nic nie brał....

Autor komentarza: mehData: 19-10-2019 11:15:17 Zapominacie l, ze statystyki ciosów są liczone z całej walki a rundy się punktuje pojedynczo. Jak to? Przecież nawet w statystykach z poszczególnych rund, ciężko to punktować dla Gvozdyka. Powiedzmy 1, 4, 6 i 8 runda dla niego, z 9 zakończonych i punktowanych przez sędziów. Oczywiście, że sędziowie punktują wizualny obraz rund, albo "sympatię" do danego zawodnika, a nie statystyki ciosów, ale bez przesady. Dla niektórych w walce Fury vs Wilder, 2 obcierki więcej, zadane w jednej rundzie, to było ośmieszanie Wildera:) Autor komentarza: LancalohtData: 19-10-2019 11:47:02 Odporność ruskiego była zadziwjająca, żeby za chwilę się nie okazało że to kolejny koksiarz... Tak, na pewno brał coś na odporność... A Joshua podobno tak nakoksowany, a jednocześnie mało odporny na ciosy? Dlaczego nic nie bierze na odporność?

Ludzie otrzasnijcie sie. Gvozdyk plywal z dziadkiem Stevensonem i do czasu KO przegrywal, a mial wygrac z takim koniem jak Beterbijev? Przeciez te pacanki Gvozdyka w wiekszosci szly na garde, albo w ogole nie robily wrazenia, z kolei Beterbijev bijac nawet na garde sial spustoszenie i na Gvozdyku to robilo wrazenie.

t4b4x0 Racja

Dziwne to sędziowanie. Beterbijev miał przewagę, jego ciosy robiły większe wrażenie na Gvozdyku niż odwrotnie.