ZŁOŻONO OFICJALNE PROTESTY W SPRAWIE WALKI GŁOWACKI vs BRIEDIS

jestem ciekaw czy jak w taki sposób przegrałby np Joshua albo FMJ jak by się to skończyło czy walka była by anulowana

Wasilewski to nie Hearn czy Al Hymon. Jego po prostu nikt nie będzie chciał słuchać a Wasilewski raczej nie będzie wydawał pieniędzy ja jakieś sądy w Ameryce czy gdziekolwiek usankcjonowane jest WBSS? Może gdyby do tego wyszła jakaś afera dopingowa to może wtedy coś by ugrał a tak chłopaki się pobili, sędzia się pogubił, next please..

Nic żadne protesty raczej nie dadzą. Nie takie afery w boksie przechodziły. Wystarczy wspomnieć sytuację z II walki Ward vs Kowaliow gdzie zakończenie walki nastąpiło po ewidentnych ciosach w jaja bez żadnego nawet wyliczenia zawodnika i nikt nic z tym nie zrobił mimo skarg i ewidentnych ujęć na powtórkach. Koniec końców to Głowacki został znokautowany prawidłowymi ciosami i sam też wyraził gotowość do wznowienia walki i jej kontynuacji. Co innego jakby padł jak rażony po tym łokciu i nie byłby w stanie kontynuować walki ale nic takiego miejsca nie miało. Był pośpieszany ale dał znać że chce i jest gotowy kontynuować walkę a przecież mógł poprosić o dodatkowy czas czy po prostu zgłosić że nie może dalej walczyć. Za długa runda zaś to aktywna walka również z jego strony a że w tym czasie w wymianie ciężko oberwał nie znaczy że nie uczestniczył w kontynuacji walki w "przedłużonym czasie". Ten błąd sędziego łatwo wytłumaczą na niekorzyść Polaka bo tylko sędzia może zatrzymać walkę i jeśli tego nie zrobił a obaj zawodnicy kontynuowali walkę to raczej nie anulują wyniku na tej podstawie bo Polak oberwał. Przynajmniej nie sądzę. To była walka turniejowa. Ciężka sytuacja bo każda zmiana wyniku i powtórka to strata czasu i zmiany w ustaleniach całego turnieju. Terminy, powtórka, kasa itd. Nie wierzę w sukces owych reklamacji. Osobiście odebrałem tą walkę tak jak zdecydowana mniejszość ale nie zmienia to faktu że dobrze by było i cieszyłbym się gdyby Briedis po finale niezależnie od jego wyniku zdobył się na zaproponowanie Polakowi rewanżu. Było sporo kontrowersji, walka wymknęła się spod kontroli, mogą być wątpliwości- jeśli Głowacki wyraził by chęci powinien w niedalekiej przyszłości dostać możliwość rewanżu. Byłoby to zdecydowanie wskazane.

@Blackdog Jasne. Przypierdol przeciwnikowi młotkiem, a potem go znokautuj "prawidłowymi ciosami".

Cały świat, łącznie z najważniejszymi ekspertami świata bokserskiego uważa, że powinno być nc, oprócz niektórych polskich ekspercików. To jest do nieuwierzenia.

No generalnie Kalle potwierdzil, ze nokaut byl poza czasame walki, a pierwsze KO bylo zadane lokciem, wiec WBO/WBC i inne g*wniane i zdemoralizowane federacje maja material pod prosta decyzje. Maja tez szanse sie czesciowo oczyscic ze szlamu, ktory w swiecie boksu powstal. A wiecie kiedy federacje sie ugna? JEsli bedzie pieklow mediach (glownie w PL), jesli bedzie sie o tym mowic, pisac itd. Tylko wtedy. Ale Sauer wie co mowi, on zna ludzi w federacjach i wie, ze mu nie wytna zadnego numeru.

Powininismy urzadzic atak spamujacy na obie federacje plus petycje, petycje, oburzenie...

Powininismy urzadzic atak spamujacy na obie federacje plus petycje, petycje, oburzenie...

@Blackpies Jasne, przecież ten czyścioch na tył głowy Krzyśka przy pierwszy kd był prawidłowym ciosem.