WAŻNY LIST W SPRAWIE WALKI KOROBOWA: CZY ZACZNIE SIĘ DOCHODZENIE?

Dodano: 24 maja 2019 19:29
WAŻNY LIST W SPRAWIE WALKI KOROBOWA: CZY ZACZNIE SIĘ DOCHODZENIE?
Redakcja, Fighthype
Mark Robinson/Matchroom Boxing

Leon Margules, adwokat Matta Korobowa (polscy kibice znają Margulesa głównie jako promotora boksu - przyp.red.) żąda w imieniu teamu Rosjanina dochodzenia w sprawie sędziowania w walce z Immanuwelem Aleemem. Dwa tygodnie temu Aleem zremisował z Korobowem na gali w Fairfax w stanie Virginia. Wokół rezultatu pojedynku pojawiły się duże kontrowersje.

Po ostatnim gongu sędziowie stosunkiem głosów dwa do remisu przyznali wygraną Korobowowi - 95:95, 96:95 i 97:93. Około dwudziestu minut później werdykt zmieniono na remisowy. Mark D'Attilio, który punktował 96:95, przyznał się bowiem do pomyłki i stwierdził, że na jego karcie powinien figurować wynik 95:95.

W oficjalnym liście wysłanym do prokuratora generalnego i gubernatora stanu Virginia, Margules zauważa, że sędziowie Mark D'Attilio i Brian Costello (obaj widzieli remis 95-95) z Virginii są również członkami komisji odpowiedzialnej za wybór sędziów. Wybrali więc sami siebie, wybierając przy tym na sędziego ringowego mało doświadczoną Michelle Myers, która także mieszka w Virginii. Wszystkie inne walki podczas gali były oceniane przez sędziów, którzy mieszkają poza Virginią.

Margules dołącza do listu kartę sędziowską, w której D'Attilio dokonał poprawek, zmieniając punktację dziesiątej rundy na niekorzyść Korobowa. Adwokat wskazuje również na błąd Michelle Myers w czwartej rundzie. Nokdaun na Aleemie został wówczas uznany za faul Korobowa. List Margulesa jako całość i jego odbiór mają duże znaczenie w kontekście kontrowersji dotyczących niektórych werdyktów w boksie. Jeżeli interwencja teamu Rosjanina przyniosłaby skutek, a dochodzenie wykazałoby nieprawidłowości, więcej werdyktów mogłoby być oficjalnie kwestionowanych przez prawników.

Więcej informacji: Matt Korobow
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: teanshin
Data: 24-05-2019 19:47:50
Widać że HL zrobiony pod Aleema.
Autor: fext
Data: 24-05-2019 19:48:04
Oczywisty wał pod jakiś zakład. Ale werdyktu nie zmienią, bo by się zakotłowało, ktoś za ten remis wziął olbrzymią kasę i na pewno jej ot tak nie odda, w dodatku trzeba by wypłacić jeszcze tym, którzy obstawiali Korobowa. Nikt czegoś takiego nie puści.
Autor: CrazyHorse
Data: 24-05-2019 19:58:57
A kogo to obchodzi, to jakieś kurczaki z LHW albo niżej, Korobowa kojarzę 5 przez 10 z nazwiska, tego drugiego ani trochę.
Autor: Ygnac
Data: 24-05-2019 20:19:02
To jakaś pomyłka. Oszukańcze werdykty to przecież specjalność rusków... pardon, "kacapów" albo "sowietów". Wie to każdy orgowy troglodyta.
Autor: Marduk
Data: 24-05-2019 20:57:02
Ostatnio w bliskich walkach warto stawiać na remisy. Kursy po 20-30, a już było kilka wałków, gdzie celowano w remis. Canelo - Gołowkin, Fury - Wilder, no i teraz. Zwłaszcza, że promotorzy lubią rewanże i liczą na podwójny zarobek
Autor: gerlach
Data: 24-05-2019 21:24:18
Moze choc nadgryza ta patologie w USA. W Europie na ksiezyc powinien byc wystrzelony Sauer
Autor: PawelToronto
Data: 25-05-2019 01:19:43
ad. fext A ja uparcie twierdzac, ze walka Fury-Kliczko byla ustawka narazam sie wciaz na zlosliwe komentarze.
Kalendarz imprez