SZEF KOMISJI W NEVADZIE ZAPRZECZA ZARZUTOM O FAWORYZOWANIE CANELO

Dodano: 1 maja 2019 17:04
SZEF KOMISJI W NEVADZIE ZAPRZECZA ZARZUTOM O FAWORYZOWANIE CANELO
Redakcja, Boxingscene
Ed Mulholland/Matchroom Boxing

Przewodniczący Komisji Sportowej Stanu Nevada, Bob Bennett odrzuca głosy, które sugerują, że Saul Alvarez (51-1-2, 35 KO) jest faworyzowany przez sędziów w Las Vegas. W najbliższą sobotę w stolicy hazardu Meksykanin zmierzy się z Danielem Jacobsem (35-2, 29 KO).

- Przez 24 lata byłem agentem FBI i uczestniczyłem w przygotowywaniu oskarżenia w sprawie korupcji w boksie. Podróżowałem po całym kraju, rozmawiałem ze skorumpowanymi zawodnikami. Wszystko zostało udowodnione w sądzie. Myślicie, że teraz zgodziłbym się na faworyzowanie Canelo, bo przynosi Las Vegas duże dochody? (...) Gdybym wyczuł, że któryś z sędziów jest stronniczy i potrafiłbym to udowodnić, zgłosiłbym sprawę FBI - twierdzi Bennett.

- Celem komisji jest dbanie o to, by wszystko przebiegało uczciwie - zapewnia Bennett. - Zatrudniamy sędziów, którzy radzili sobie pod ogromną presją i poprawnie punktowali nawet w najważniejszych i najbardziej wyrównanych pojedynkach. Wszystkie sugestie o stronniczości to pieprzone bzdury - dodaje szef komisji.

Przypomnijmy, że sędziami punktowymi będą w sobotę ci sami panowie, którzy punktowali podczas drugiej walki Canelo vs Gołowkin: Glenn Feldman, Dave Moretti i Steve Weisfeld. Punktowanie rewanżu Meksykanina z Kazachem nie wzbudzało już tyle kontrowersji, co za pierwszym razem, ale reputacja sędziów punktujących walki Canelo w Las Vegas została mocno nadszarpnięta dużo wcześniej - zwłaszcza po walkach z Floydem Mayweatherem i Erislandy Larą.

Więcej informacji: Saul Alvarez
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: melonxis
Data: 01-05-2019 17:38:28
Nieee noo skąd kto mógł w ogóle tak pomyśleć, a to, że to właśnie Canelo wygrał WSZYSTKIE równe walki po których jest do dziś smród to zwykły przypadek.
Autor: Bromantan
Data: 01-05-2019 17:57:03
Teraz jeszcze na wszelki wypadek wrzucli tą gnide Weeksa mistrza poddań na stojąco na mogących kontunować walke zawodnikach w razie wyraxnej przewagi Jacobsa Weeks szybko przerwie walke w absurdalny sposób. Jacobs przciwko Alvarezowi ma umiejętności Alvarez przeciwko Jacobsowi wszystko inne.
Autor: Marduk
Data: 01-05-2019 18:12:20
Canelobuterol i Oscar mają wszystkich w kieszeni, płacą im co miesiąc ileś tam tysięcy i mają spokój i jeśli chodzi o sędziów i jeśli chodzi o badania antydopingowe. W Meksyku łapówkarstwo jest na porządku dziennym, także mają w tym duże doświadczenie.
Autor: Ygnac
Data: 01-05-2019 18:26:34
Ci sami sędziowie... też przypadek.
Autor: Bongo
Data: 01-05-2019 19:37:33
Zwlaszcza wasze baby poprawnie punktują
Autor: Callisto
Data: 01-05-2019 19:56:54
Żenada i żart.
Autor: Boban81
Data: 01-05-2019 21:57:33
Pewnie, że nie ma mowy o faworyzowaniu. Tam po prostu jest korupcja.
Autor: Maniek1986
Data: 01-05-2019 22:02:43
wiec jak wytlumaczyc identyczny sklad jak w walce z GGG ktora wygral w bardzo watpliwy sposob?
Autor: Pulsar79
Data: 01-05-2019 23:56:43
HA HA to dobre przekrecili GGG dwa razy za pierwszym razem to byla kpina uratowali dupko rudemu gdyby nie sedziowie to nie byloby umowy na ponad 300 baniek i ciekawe kto by z nim walczyl ,inna sprawa ze GGG zrobil blad biorac ten rewanz , ale mam nadzieje ze Jacobs zabierze mu te pasy
Kalendarz imprez