xAmir Khan (33-4, 20 KO) bez zbędnego respektu podchodzi do starcia z Terence'em Crawfordem (34-0, 25 KO). Anglik zaatakuje mistrza świata wagi półśredniej federacji WBO 20 kwietnia w sławnej Madison Square Garden w Nowym Jorku.
Galę pokaże stacja ESPN w systemie PPV. Amerykanin zdobywał tytuł mistrza świata w wadze lekkiej, junior półśredniej, a teraz półśredniej. Nigdy nie zaznał goryczy porażki, lecz zdaniem Khana wcale nie był on jeszcze na poważnie przetestowany.
- Spójrzcie na rozkład moich rywali i dokonania. Pokonałem lepszych zawodników niż Crawford. OK, on jest niepokonany, ja mam cztery porażki, lecz gdybym boksował z takimi przeciwnikami jak on, ja również pozostawałbym z czystym kontem. Waga półśrednia jest dla mnie idealna i nigdy nie przegrałem w tym limicie. Crawford nie mierzył się dotąd z zawodnikiem mojego pokroju i na papierze czeka go najtrudniejsze zadanie w całej karierze. Nasz pojedynek da odpowiedź na kilka pytań - stwierdził Khan.
Khan, wicemistrz olimpijski sprzed piętnastu lat, w swoim CV ma na rozkładzie tak uznane marki jak Marco Antonio Barrera, Andreas Kotelnik, Paul Malignaggi, Zab Judah, Devon Alexander czy Marcos Maidana.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: tomalkowal
Data: 31-03-2019 07:37:18
juz ci przypominam abdul . breidis prescott mowi ci to cos. dalej nie chce mi sie grzebac w historii walk ,ale ten kolumbijczyk abdulku cie rozjechal.natomiast crowford wygral z prescottem UD.
Autor: Raelianin
Data: 31-03-2019 07:54:55
Co by nie mówić to Khan ma rację. Ma lepszych rywali w rekordzie niż Crawford. Crawford w welter jeszcze nie walczył z nikim z topu i Khan będzie jego najtrudniejszym rywalem.
Autor: rocky86
Data: 31-03-2019 12:44:38
No jakby nie patrzeć, to ma trochę racji. Crawford ma duży problem, którym jest kontrakt z Arumem. Wszyscy czołowi welterzy walczą na galach Haymona. Co więcej Haymon ich wszystkich że sobą zestawia. Jeśli faktycznie dojdzie do walki Pac vs Thurman i walki Spence vs Porter, to później pewnie będą celowa w zestawienie że sobą wygranych, a Crawford będzie się mógł tylko przyglądać. Jeszcze gdy Pac był u Aruma, to można było liczyć na wyprodukowanie się na plecach filipinczyka, dzisiaj ławka jest pusta i pozostają walki z drugim garniturem welter.
Autor: puncher48
Data: 31-03-2019 15:33:52
Oby nie został takim Bute wagi półśredniej, ale patrząc na jego dotychczasowe dokonania i styl w jakim tego dokonał, raczej mu to nie grozi.
Autor: Norbert
Data: 31-03-2019 22:21:16
Ten kiepski pakistańczyk z SUPER plecami ale słaby bokser może buty pucować BAJECZNEMU Terence Crawfordowi ! Amir czym bardziej przegrywa tym więcej razy dostaje szansę walki o tytuł ! ŻENADA i BLAMAŹ ! Terene go ośmieszy i poniży na...amen
Autor: Dreamcatcher
Data: 31-03-2019 23:29:09
Zastanawiam się panie Norbercie, w czym pan jest tak dobry, jak ten kiepski Pakistańczyk w boksie? Daj nam Boże takich bokserów.
Autor: Norbert
Data: 01-04-2019 00:25:21
Amir Khan to zwykły śmieć który ma SUPER EGO i SOLIDNE pakistańskie plecy ale bokser z niego KIEPSKI a nawet marny...bo czym więcej przegrywa tym więcej dostaje szans walk o pas i mistrza świata ! UKŁADY i KASA to jego wsparcie ale z BAJECZNYM CRAWFORDEM nie ma nawet 1 promila szans ! ZOSTANIE OŚMIESZONY i PONIŻONY przez Terence"a !
Autor: Norbert
Data: 01-04-2019 00:30:12
Dreamcatcher !? Jako znawca boksu jak możesz porównywać TALENT bajecznego w technice boksu Terence'a Crawforda do napompowanego kasą i układami Amira ? Weź się chłopie ogarnij i nabierz dystansu do poziomu OBU bokserów...
Autor: Norbert
Data: 01-04-2019 00:32:17
Boksem i sportami walk zajmuję się od ponad 45 lat więc troszkę znam się w tym temacie przyjacielu...
Autor: Dreamcatcher
Data: 01-04-2019 10:53:59
Proszę przeanalizować sobie mój pierwszy wpis i w końcu powinien dojść pan do wniosku, że nigdzie takiego porównania nie było. Szanuje pański długi staż, ale niestety w żaden sposób nie jest to argument, że zawsze ma pan racje. A jeżeli nazywa pan kogoś od śmieci od tak po prostu, to tylko świadczy o panu, proszę pana a i nazywanie kiepskim, boksera z czołówki (może nie ścisłej ale jednak), nie pozwala mi myśleć inaczej, niż to, że jednak kiepski z pana ekspert.
