Joseph Parker (24-2, 18 KO) przegrał nieznacznie na punkty z Dillianem Whyte'em (24-1, 17 KO). Były mistrz świata był dwukrotnie liczony. Za pierwszym razem po... uderzeniu z główki. I dlatego teraz próbuje podważyć wynik tamtej potyczki.
Od czasu tego nokdaunu w końcówce drugiej rundy Nowozelandczyk nabrał zbyt dużego szacunku do przeciwnika, stracił rytm, a gdy go odzyskał i dobrze finiszował, wysyłając nawet Anglika na deski, okazało się, że zabrakło mu paru minut. Po ostatnim gongu sędziowie punktowali 113:112, 115:110 i 114:111 - wszyscy na korzyść Whyte'a.
Duco Events - stajnia promująca Parkera, złożyła właśnie oficjalny protest.
"To oczywiste, że ten atak głową miał nie tylko wpływ na punktację, bo druga runda z 10:9 przeszła na 8:10, ale również na postawę Josepha w środkowych odsłonach" - czytamy w oświadczeniu Duco Events.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Barb
Data: 02-08-2018 21:13:38
2 liga boksu, nie warto tego komentować, Panie na kasie w Biedrze ciężej pracują
Autor: Ygnac
Data: 02-08-2018 21:26:42
Barb, stul pysk gnoju.
Autor: Pawel1722
Data: 02-08-2018 21:32:43
przyjdzie taki barb i nie zna się na boksie, nie jest kibicem, to po co się odzywać? nie lepiej zachować to co bezsensowne ( swoje myśli ) dla siebie :) ?
Autor: Klokliklosz
Data: 02-08-2018 22:05:21
Obuz parkera wiecznie ma jakieś pretensje jak nie sędziowanie walki z Ajotem to teraz ta akcja z Whytem.
Autor: Mike555
Data: 02-08-2018 22:27:04
Obuz. Dresik do nauki polskiego. Za to co robił sędzia i po tym wale na Parkerze ta walka powinna być uznana za nieodbytą.
Autor: Ghostbuster
Data: 02-08-2018 22:50:20
Nie podobała mi się praca sędziego ringowego w tym pojedynku. Ja również uważam, że pierwszego liczenia nie powinno być. To było uderzenie głową. Poza tym Whyte faulował na tyle często, że moim zdaniem zasługiwał na odjęcie punktu. Nie zmienia to jednak faktu, że Parker zawalczył niemądrze przyjmując zasady walki narzucone przez Łajdaka. Mógł spokojnie korzystać z przewagi szybkości rąk i nóg, by ogrywać Diliana.
Autor: Vitalij71
Data: 02-08-2018 23:17:22
Jak wyżej myśle podobnie Sędzia w jakiś sposób wypatrzył wynik główka od Whitea a za faule powinien odjąć punkty Nie powiem bo Whitey to twardziel ma charkater i serce do walki i twardą szczękę i mocny cios ale ma ograniczenia jest typowym dużym 115 kg fizolem jest bijokiem w dodatku fauluje Kążdy kto wda się w bijatykę to będzie miał z nim problemy ale np. Pulew który nie ma petardy ale ma dobry jab jakby zawalczył jak z Chisorą i utrzymywał na dystnas wypunktował by Whitea. Parkera nie krtykował bym jakoś bardzo nie potrzebnie wdał się w bijatykę mógł na dystas kłuć Whitea to by pewnie wygrał ale być może ten faul z główki go zdeprymował ale pokazał też charakter i twardą szczękę po tym potężnym czyściochu whitea nie jeden bym nie dostał ko a on Wstał otrząsnoł się przetrwał kryzys i zaatakował i posłał na deski WHITE niewiele brakowało by go skończył . Jest młody walka jak dla mnie remisowa lub nieznacznie przegrana zaliczam go w dalszym ciągu do czołówki
Autor: MrAdam
Data: 03-08-2018 00:26:26
Jozek miales znokautować Whyte szybciej niż Joshua. Parker sam sobie winien, wiadomo jakie sędziowanie bedzie w Anglii dla Anglika. Pare rund Parker przespał, poza tym on wcale nie wyglądał dobrze w tej walce i w zasadzie nie był lepszy.
Autor: strzelacz
Data: 03-08-2018 11:21:30
i mają rację ... 2 pkty nie odjete z tej jednej rundy + wygrana tej rundy daloby mu remis / wygraną . Whyte na doadtek faulował , dodatkowo pod koniec walki sedzia powinien rozdzielac piesciarzy = co uwazam jest oszustwem . Z walk z lat 90-tych poczatkow 2000-roku sedzia podbiegal do chwiejących sie piesciarzy i rozdzielał na siłe . Dużo walk tak się zakończyło . Parker został oszukany w 12 rundzie, walka mogla sie zakonczyc nokautem .
