ANDRZEJ GMITRUK: TO POCZĄTEK DROGI MAĆKA SULĘCKIEGO NA SZCZYT

Maciej Sulęcki, Polskie lwie serce miały być bęcki, a nawet więcej więcej tak bólu i egzekucja zbyt dużo szumu, to dla nas lekcja nie doceniamy,tego co nasze choć nasze dobre i lepsze niż wasze w rewanżu pokaże,co już potrafi z Danielem Jacobsem, się tak zabawi do szkoły zabierze i udowodni że polscy pięściarze,sukcesów są głodni talentu sporo i samozaparcia "Striczu w tym ringu, jest nie do zdarcia robi co może, nie tylko musi to mu pomoże,na sukces się skusi będzie tak szybki i niedostępny w ringu tak gibki,normalnie świetny refren Może być lepiej,nikt nie zaprzeczy fajerwerków więcej,rywali zamęczy forma wysoka,myśl i strategia trenera w tym głowa i siła wielka Maciek pokazał, że można i trzeba narożnik też mówił i podpowiadał choć w starciu była jedna to gleba tak dzielnie walczył,broni nie składał od pierwszej minuty, poszedł do przodu tyle w nim było, pięściarskiego to głodu się nie pie..olił - pirotechnika efekt końcowy,stąd też wynika szedł jak na ścięcie i na pożarcie jak główne danie, zwykłe przetarcie przed większym kalibrem i rozpoznaniem nikim też ważnym,żadnym wyzwaniem rywalem do bicia,wyłącznie tylko jest niespodzianka,bo nie padł szybko "Striczu" to wygrał,mimo że przegrał pokazał klasę i ciała nie dał refren Może być lepiej,nikt nie zaprzeczy fajerwerków więcej,rywali zamęczy forma wysoka,myśl i strategia trenera w tym głowa i siła wielka

@puncher48, rewelka, 100%

puncher48 fajnie napisane :) Co do punktacji sędziowskiej to porażka, a punktowanie 110:117 to już skandal! Brawo Maciek, świetnie się Ciebie oglądało w tym starciu. Taktyka Gmitruka też rewelacyjna. Jacobs na pewno był zdziwiony.

Maciek zaprezentował się dobrze ale nie popadłbym w huraoptymizm zbytnio. Przegrał z super zawodnikiem ale jest już dużo lepszych od niego kozaków- Hurd, Charlo, Gołovkin także Maciek ma jeszcze z kim przegrać. Maciek miał swoje szanse w tym pojedynku ale Jacobs okazał się lepszy bądżmy obiektywni. Pierdolenie Szpilki o rabunku było przesadzone skoro tak było to dlaczego Sulęcki bił brawao Danielowi przed werdyktem???? Czuł ,że był gorszy i uznał wyższość rywala.Plamy nie dał ale przegrał. Jest w nim potencjał ale Gmitruk z niego mistrza nie zrobi. Uważam,że powinien iść do Shieldsa tam by się czegoś nauczył w przeciwieństwie do beztalencia z Wieliczki

Z całym szacunkiem ,ale wydaję mi się w najważniejszych walkach będzie mu brakowało jednak kopyta w ręce .Dla mnie ta walka była blisko remisu a Maciusiowi brakowało trochę postawienia takiej kropki nad i...... w pewnych fragmentach tej walki. Po prostu jest widoczna słaba siła rażenia, gdzie z topowymi zawodnikami będzie to widoczny mankament, a jak widać Maćka można było posadzić na dupę także zawsze ktoś z mocniejszym ciosem może ruszyć na niego bez konsekwencji w razie jak walka nie będzie się układała po jego myśli.

Sulęcki ma swój potencjał, technicznie walka była naprawde dobra, więc sportowo nadaje się na czołówke, pokazał że potrfi zawalczyć i nie jest żadnym Wawrzykiem, ba w swojej kategorii wagowej stawiam go wyżej od Diablo i Główki, całkiem dobrze wypada medialnie, dobrze wygląda w tv i na plakatach, a jego lekki wygląd kosmity zapada w pamięć, tak więc top stoi przed Maćkiem otworem, drugim Golovkinem nie będzie, ale rozpoznawalnym i dobrym sportowo oponentem mistrzów jak najbardziej, przy okazji zarobi grubą kase, gdy następnym razem np z takiej walki GGG-Rudy wypadnie Canelo nie zdziwie się jak najwięksi promotorzy będą dzwonili po Sulęckiego

Szkoda że Sulęcki nie ma mocniejszego ciosu którym mógłby zranić takiego Dzakopsa. Bez tego trudno mu będzie wygrywać na punkty walki z zawodnikami którzy maja wpływowych promotorów. Jacobs przyjął kilka bomb od naszego, ale ani razu go to nie podłączyło. Maciek po jedynym naprawdę wyraźnym ciosie uszatego poszedł na deski. W czystej technice bokserskiej Jacobs nawet nie miał startu do Sulęckiego. Wygrała głównie polityka. A te 117-110 to czysty marketing żeby walkę zapamiętano jako wyraźną dominację DJ, co nie miało miejsca.

Maciek dal dobra walkę. Moim zdaniem był remis ze wskazaniem na Dannego. Walek plus skandaliczne zachowanie po walce- nie zapraszając Stricza , pokazuje politykę zespołu Amerykanów. Brakowało silnego ciosu, reszta pozytywnie .Maciek ma czas na dopracowanie stylu.Trochę lepsze nogi, więcej balansu i ma szanse z każdym Udowodnił że jest w Top 10. Teraz tylko iść w górę. Szacun za charakter. I dla Gmitruka- To wielki trener. No i gość z jajami!!

puncher48 jak zwykle pozamiatal. mam nadzieje, ze maciek faktycznie utrzyma sie w topce. jesli dostanie zaproszenie do usa to pewnie zarobi tez w koncu przyzwoite pieniadze, oby sie tylko nie wypalil za szybko jak szpilka ktory przegwiazdorzyl swoj czas na fejsbuku.

yhm

Podobały mi się ze dwie akcje Sulęckiego. Był jednak przewidywalny i szablonowy. Nie było ciosów na dół. Zmyłek. Trener Gmitruk powiedział że następnym razem pojadą na sparingi do Anglii. Punktacja? Moim zdaniem Amerykanin mimo aktywności Sulęckiego przeważał poprzez celne kontry i ciosy kombinacyjne. Maciej trafiał jednym ciosem i ... brakło wykończenia.

Maciek no petarda byla, ale mimo wszystko Jacobs celowal dobrze. 112:115 najuczciwsza punktacja. Trzymaj sie Andrzeja do konca i bedzie cos z tego. Panie Andrzeju jestes pan jednym z lepszych trenerow na swiecie. Tylko pospierdalali od pana jak sie kasa tylko pojawila. Dla stricza wielki szacun ze doskonale wie jak wiele zawdziecza Andrzejowi. Ale nestety u Wasyla to na polskim terenie dobrej walki nie zonaczymy. Złotowa...

Do Golovkina daleko, Golovkin pokonal duzo ciezszego Jacobsa ktory celowo nie zrobil wagi. Sulecki zyskal niesamowite doswiadczenie ale teraz nie ma juz odwrotu i nastepne walki trzeba wygrywac a nie pieknie przegrywac ;) Gdyby Sulecki byl znana postacia w USA to Gmitruk by nie zaryzykowal bojki w 12 rundzie. Sulecki by wypykal Jacobsa bo w moim odczuciu wygrywal 6-5 przed ostatnia runda, natomiast jakie karty punktowe byly to wiadomo i musial zaryzykowac zeby wygrac.

Bez siły ciosu może być ciężko.

Wszystko to bardzo dziwne. Naprawdę nie rozumiem kilku kwestii. 1. Wg mnie Striczu wygrał 115-112, ewentualnie 114-113. 2. Statystyki ciosów są śmieszne, nie wiem, jak to zostało policzone. 3. Punktacja 117-110 to skandal, ale to rozumiem - Jacobs miał wygrać. 4. Odbiór walki w USA. Wchodziłem na kilka szanowanych stron zajmujących się boksem i większość artykułów i komentarzy pod nimi mówią, że Jacobs zaprezentował się dużo gorzej, niż ostatnio, ale że i tak zasłużenie wygrał. Czy my, w Polsce, oglądaliśmy inną walkę? Wiem, że serce było za Sulęckim, ale biorąc to na chłodno, Sulęcki w niektórych rundach dawał lekcję Amerykaninowi, widziałem kilka razy bezradność Jacobsa. Szkoda nokdaunu w ostatniej rundzie, bo on zamazał dobre wrażenie, ale nawet jeśli to Sulęcki posadziłby Jacobsa w tej ostatniej rundzie, to i tak by przegrał na kartach punktowych.