FURY WALCZYŁ Z POLAKIEM. POTEM STANĄŁ NAPRZECIW PARKERA (WIDEO)

Parker wydaje się spoko gościem. Z takimi Whytami, mlodym Furym i szeroka czolowka da dobre, równe walki, ale top go porozbija - AJ, Wlad, mysle że Ortiz rowniez. Co do Wildera to nie wiem bo ten gosc mimo blisko 40 walk jest nadal zagadką tzn. wiadomo tylko że ma potężną prawą rękę i olbyrzmie braki techniczne - ciekawe co bedzie jak ktos go zmusi do wysilku a Parker raczej by go zmusil.

Ogolony white wyglada dziwnie heh Parker skonczy przed czasem mlodego

Parker niech bierze tego Whyte'a, to typowy fizol bez techniki ani mocnego ciosu (imo cios ma średni, bo nie znokautował rozbitego Chisory). Easy money. Parker - Wilder, nie widzę wyraźnego faworyta, obaj mogliby się złożyć po jednym czystym ciosie przeciwnika. W potencjalnej walce kibicowałbym Parkerowi, gdyż Wilder to bumobij i zabija boks. Poza tym Parker miał lepszych rywali, chociaż z Takamem czy Ruizem walki były na remis. Zresztą moim zdaniem Wilder będzie dalej holowany na bumach tylko po to, żeby potem dostać wypłatę życia od AJ. Takie Parkery, Powietkiny, Kliczko mu nie po drodze.

@przyczajony Trollu co ty p..... Przeciez Parker ma wate w lapach! Nawet jak 20 razy trafi Wilder to i tak go nie znokautuje. Parker lepszych rywali? A ten Cojanu to co? Wilder walczyl z szeroka czolowka: Stiverne, Dupas, Molina, Washington. To prawda, ze moze nie sa to najlepsi rywale ale cios ma o wiele lepszy i warunki o wiele lepsze od Parkera. I tak nie bedzie walki Wilder vs Parker bo finansowo sie nie oplaca zadnemu z nich.

Parker to taki swój gośc żaden pozer cwaniak z szacunkiem do rywala nie pyskuję za to plus jest bardzo solidny niezły póki co nic ponadto i szczękę obronę srednią , męczył się z Takamem czy Ruziem ale jednak minimalnie wygrał taki ostatni jego rywal to żart jakiś rumun w życiu nie powinien dostać walki o tytuł Jest Może się rozwinie i pokaże co jest wart z kimś solidnym twardym jak Whitea z Wildera mimo że nie trawie jest szybszy ma dużo mocniejszy cios byłby faworytem z Hughiem nieznacznym faworytem myśle że znowu nieznacznie wygra ale nie zdziwi jak walka będzie bliska remisu. Walka z Wilderem pokazała czy to solidny Mistrz

@sirktrepske Parker watę w łapach? hahaha, to w takim razie Wilder nie ma szklanki, tylko porcelanę. Sam jesteś trollem. Wybacz, że obraziłem twojego idola Wilderka vel bumobija. "Dupas", Molina, Washington i w tym przypadku człapak Stiverne byli wygodniejszymi rywalami dla Wildera niż np. Takam lub Andy Ruiz Jr. Molinę AJ potraktował tak, że jasno było widać, że to totalny bum, a Wilder się z nim męczył. Washington jest cienki, a szkolił Wildera lewym prostym, "Dupas" z tego co pamiętam to też Wildera podłączył. Stiverne wypadł tragicznie, ale może dlatego, że różnica w warunkach była kolosalna, a grubas nie mógł zdążyć i wejść w półdystans z walczącym tylko na dystans 2 metrowcem. Każdego z tych wymienionym przez Ciebie rywali, Parker mógłby znokautować oprócz Stiverna. Nie mówię, że Parker ma świetny cios i w ogóle jest super, ale technicznie jest lepszy od wiatraka. A jego ciosy, które byłyby szybkie i czyste mogłbyby Wildera zaskoczyć. Wg mnie Parker ma siłę ciosu podobną do Powietkina, może Rusek celniej uderza. Powietkin wg Ciebie też ma watę? Wg mnie Parker ma nieco lepszy cios od Whyte'a, a nawet z Whytem Wilder boi się walczyć. Jeśli by się nie bał, to zgodziłby się na dobrą ofertę. Wilder ma mocniejszy cios, ale gorszą szczękę od Parkera, techniką Parker mógłby czasami niwelować warunki fizyczne Widera. Poza tym napisałem, że nie widzę wyraźnego faworyta, ale dałbym 55-45% dla Wildera, ze względu na to, że jest szybki, wyższy i ma mocny cios. Taki koleś ma łatwiej w walce z niższym od siebie bokserem. No nie opłaca się walczyć Wilderkowi z Parkerem, bo ten podobnie jak Powietkin mógłby być potencjalną przeszkodą do wypłaty z AJ.