JACOBS: NIE PRZEGRAŁEM Z GOŁOWKINEM

Nie ćpaj daniel, szkoda zdrowia ;)

Myślę, że Jacobs jako ten wygrany, powinien zunifikować swoje pasy, by już nikt nie miał wątpliwości, kto rozdaje karty w średniej.

Ten wynik nie był nawet kontrowersyjny. Jacobs postawił twarde warunki, ale przegrał walkę wyraźnie na pkt. Ja mu dałem 4 rundy, ktoś mocno negatywnie nastawiony do GGG mógł mu dać 5 rund, co i tak za sprawą liczenia zostawia rundę zapasu. Jacobs pobije każdego innego zawodnika kat. średniej, ale kwestionowanie wyniku walki z Kazachem jest niepoważne.

Niech napisze lepiej dlaczego na ważeniu nie był i ile tak naprawdę ważył w dniu walki ? Powinno się OBOWIĄZKOWO ważyć zawodników w dniu walki - masz wagę idziesz do ringu a nie masz to WYPIERD... Założę się że Jacobs wchodząc do ringu miał 80-85 kg. a i tak baty dostał. Z tym że oprócz GGG nikt mu nie podskoczy ! Twardy jest i dobry bokser...

Jacobs nie pobije Canelo.

Ward tez nie przegral z Kovalevem, Bradley "wygral" pierwsza walke z Pacquiao, Adamek z Chambersem a Canelo "zremisowal" z 114-114 z Mayweatherem.....

Jacobs bredzi jak Pac po walce z Moneyem.... dał dobrą walkę ale przegrał bez dyskusji. Ale w potencjalnej walce myślę że stłamsiłby rudego. Byłby dla niego za duży, za szybki i za silny...

i droga redakcjo Jacobs przegrał już 2x

Oczywiście, że dał super walkę ale widać było, że jest wprost z wyżej kategorii a i tak bardzo uważny i na skórce od banana cały pojedynek.

Dla mnie są 2 wały stulecia: Floyd- Castillo I walka i wygrana Warda z Kovalem-tego się nawet nie da opisać słowami to jawny rabunek na oczach milionów widzów.

Hhahaha. Jesteście szalenie nie obiektywni. Jacobs punktował, gdy Gołovkin czekał. Zaślepieni miłością do Gołovkina nie dostrzegacie w ogóle boksu. Jak dla mnie minimalnie wygrał Jacobs, moda na GGG pojdzie w niepamięć juz niebawem. @paxoxxx Dobry żart. Wały stulecia były u Sauerlanda, a ty mówisz o obu wyrównanych walkach, gdzie przewaga (przegranego werdyktem) była minimalna i po prostu naciągnęli wygraną dla drugiego, ale co ja tłumaczę człowiekowi, który za grosz obiektywizmu pewnie nie ma.

Gołovkin może dalej sobie obijać Rubio,Geale,Rosado i innych średniaków, teraz zawalczył z dobrym zawodnikiem i o mało tego nie przegrał, a Jacobs to i tak jeszcze nie ten poziom co Lara,Canelo,Ramirez...

Jacobsowi można dać 4 rundy. 2,6,10 i 11. Więcej się uczciwie nie da, a i to jest naciągane. Runda 2 i 6 są praktycznie remisowe, a 11 jeśli wygrana to w ostatnich dwóch sekundach. Jacobs ważył minimum 15 funtów więcej. Był nakoksowany w 3 dupy. Wyciągnęli Algierego i jego obiadki, żeby usprawiedliwić, że Jacobs nagle stanie się 3 razy mocniejszym pięściarzem. Przesunęli termin walki z grudnia na marzec, bo liczniki Geigera by zwariowały, jakby wtedy ktokolwiek badał Daniela. O niedorzecznie długim czasie na nawodnienie pisano już wiele. Po 12 rundach murzynek miał dość. Trener musiał na niego krzyczeć, żeby wstawał z gleby, bo pewnie liczył, że amerykańscy szowiniści obrabują kolejnego mistrza "zza żelaznej kurtyny". Obrabować nie obrabowali, ale byli blisko. Gdyby nie deski, to pewnie by z tego zrobili remis. Jacobs na takich warunkach prawdopodobnie jest faktycznie numerem dwa, ale nikt poza Gołowkinem nie da się tak wydymać. W potencjalnej walce z Alvarezem zostanie wysuszony na wiór i znokautowany. LwieSerce23: "Jacobs to i tak jeszcze nie ten poziom co Lara,Canelo,Ramirez..." Ten Lara, który przegrał z Martirosjanem 8-4? A wcześniej z Moliną, i który był dwa razy na deskach z drewnianym Angulo, a ostatnio walczył z zawodnikiem spoza pierwszej setki?! Ten Catchnelo, który bez kontrowersyj nie był w stanie nawet pokonać Trouta, Larę czy dziadka Cotto?! O porażce z podstarzałym Fraudem nie wspominając. Ten Ramirez, który ma rozmiary Cruizera i dał remisowa walkę Włosowowi, a jego największym osiągnięciem jest pokonanie na punkty na swoich śmieciach starego Abrahama?!

Autor komentarza: LwieSerce23 Data: 22-04-2017 15:12:52 Gołovkin może dalej sobie obijać Rubio,Geale,Rosado i innych średniaków, teraz zawalczył z dobrym zawodnikiem i o mało tego nie przegrał, a Jacobs to i tak jeszcze nie ten poziom co Lara,Canelo,Ramirez... Słuchaj znaffco za 5 groszy, Canello rudy pies przegrał z Cotto (starym Cotto)

"LwieSerce23 Data: 22-04-2017 15:12:52 Gołovkin może dalej sobie obijać Rubio,Geale,Rosado i innych średniaków, teraz zawalczył z dobrym zawodnikiem i o mało tego nie przegrał, a Jacobs to i tak jeszcze nie ten poziom co Lara,Canelo,Ramirez..." dokładnie tak jest, ale tutaj za takie teksty fanboy'e przereklamowanego gieni Cię zjedzą xD

@LwieSerce, samqualis To niech ten Lara czy Canelo wyjdą do Jacobsa na takich warunkach, jak Kazach i wtedy zobaczymy, kto jest na jakim poziomie...