Na listopadową walkę Saula Alvareza (46-1-1, 32 KO) z Miguelem Cotto (40-5, 33 KO) sprzedano około 900 tysięcy pakietów PPV. To bardzo dużo, ale też dużo mniej od oczekiwań, jakie miał promotor "Canelo", Oscar De La Hoya.
"Złoty Chłopiec" liczył, że sprzeda się 1,5 miliona, a nawet 2 miliony przyłączy. Wynik jest sporo niższy, choć i tak oznacza duże zyski. Przy cenie abonamentu $69,99 organizatorzy zarobili 62,9 miliona dolarów. Wynik nie jest jeszcze ostateczny, możliwe, że zbliży się do miliona sprzedanych pakietów, co dałoby zysk na poziomie około 70 milionów.
Należy pamiętać, że to jedynie statystyki PPV. Do tego dochodzą wpływy z innych źródeł, w tym biletów sprzedanych w Mandalay Bay (13 milionów) i praw telewizyjnych, za które płaciły stacje na całym świecie. Walkę transmitowano aż w 120 krajach.
Według nieoficjalnych informacji w Portoryko sprzedano około 60 tysięcy pakietów PPV.
W Meksyku, gdzie wygraną na punkty przez "Canelo" walkę pokazywała ogólnodostępna TV Azteca, przed telewizorami zasiadło 21,5 miliona widzów - tylko o 1,5 miliona mniej niż przy okazji walki Mayweather-Pacquiao, choć trzeba podkreślić, że majowy pojedynek stulecia pokazywała też Televisa i w sumie oglądalność w Meksyku wyniosła ponad 40 milionów.
Inne walki, które w ostatnich latach przekroczyły w Meksyku pułap 20 milionów telewidzów, to Mayweather-Canelo (41 milionów) i Pacquiao-Margarito (28 milionów).
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: kapitanbomba
Data: 03-12-2015 11:39:45
To słaba wiadomość. Czyli tylko dwóch bokserów było popularnych Manny i Floyd. Nie wiem jak to komentować ten wynik mnie zaskoczył negatywnie. Jest oczywiście dobry ale pokazuje kim był FMJ. Więc boks dziś musi szukać innych rozwiązań niż ppv mam nadzieję że i w Polsce ktoś to zrozumie.
Autor: szansepromotions
Data: 03-12-2015 11:44:25
PPV się kończy powoli , i mam nadzieję, że zdechnie
Autor: odyniec
Data: 03-12-2015 11:44:31
a cos pyskowali ze Golovkin nie sprzeda PPV
Autor: kapitanbomba
Data: 03-12-2015 11:47:37
odyniec Data: 03-12-2015 11:44:31 a cos pyskowali ze Golovkin nie sprzeda PPV No bo nie sprzeda. W czym problem? (000 to bardzo dużo ale oczekiwania były większe. GGG miałby minimalną ilość ppv do tego Cotto sprzedał na Portoryko. A Kazach gdzie ma sprzedać w Rosji?
Autor: rocky86
Data: 03-12-2015 11:56:32
ech strzelałem w okolice 700-800 tys. Dobry wynik. Oscar standardowo przestrzelił. CIekawę ile Cotto zarobił, pewnie w granicach 25mln
Autor: ArktycznaMalpa
Data: 03-12-2015 12:07:14
Oscar widze w mocnym cugu narkotykowym
Autor: trucker
Data: 03-12-2015 12:30:36
sumy jakie zarobili Cotto i Alvarez i tak wzbudzają respekt...Bo w ostatnich latach tylko Pacman i Floyd przekraczali 20 baniek...
Autor: varan
Data: 03-12-2015 12:33:42
Co wy chcecie? Ja punktowalem 116-112 dla Chanello, 118-110 tez dało sie naciągnąć. A to ze naturalny średni nie potrafił znokautować małego piórkowego Cotto to już inna sprawa.
Autor: Arabian
Data: 03-12-2015 13:27:42
Piórkowego Cotto nie no leże,kocham Orga .
Autor: Matys90
Data: 03-12-2015 14:34:16
to chyba krótko kochasz Orga, jeśli nie znasz naszego etatowego trolla - baka, aktualnie z uwagi na prześladowania ze strony redakcji/moderacji występującego pod imieniem użytkowym 'varan'
Autor: Maniek1986
Data: 03-12-2015 15:15:04
jako fan boksu i mma bardzo dziwi mnie metodyka działania ludzi decyzyjnych przy ppv. Odniosę się do naszego podwórka. W moim przekonaniu jakby to cale ppv bylo sporo/polow tansze to obejrzalo by je 3-4 razy wiecej ludzi bo na nasz rynek takie 20zł lepiej brzmi niz 40. I to nei jest tylko kwestia tego ze kto oglada to i tak wykupi bo np moj ojiec lubi obejrzec i boks i mma mimo ze jakos super sie nei interesuje, ale jak ma zaplacic 40zł to może i zyc bez tego. Ogrom ludzi nawet tu szuka linków do transmisji bo wiadomo jest jak jest w tym kraju ze 40zł to nie jest wcale mało i ciekawiej mozna takie pieniadze rozdysponowac, a jak by zliczyc takich platnych wydarzen jest w roku kolo 10 wiec to juz w ogole wieksza suma.
Autor: varan
Data: 03-12-2015 16:15:30
Nie nawidzę Cotto i bardzo się cieszę, że Chanello go pokonał.
Autor: Maniek1986
Data: 03-12-2015 16:53:54
czemu piszesz Chanello?
Autor: BeyrootPl
Data: 03-12-2015 17:28:18
Kto to Chanello? Jakaś marka francuskich perfum?
Autor: AutorKomentarza
Data: 03-12-2015 17:39:22
Może bak pracuje w miejskich Chanello ;-)
Autor: Barkley00
Data: 03-12-2015 21:13:30
Kocham brednie baka, Cotto amrtinez to walka dobra ze złem, Mayweather znokautuje Paca prawym podbródkowym, a teraz toXDD Cotto wyboksował Canelo jak dzieciaka minimum 116:112. Nawet Meksykanie twierdzą, że w Las Vegas był wielki wał i Canelo przegrał. http://www.bokser.org/content/2015/11/23/171204/index.jsp
Autor: Maniek1986
Data: 03-12-2015 21:42:23
wypieprzaja was z orga zmieniacie te nicki bo powracacie i nei wiadomo kto jest kto... robcie podobne przy nastpnym banie heh
Autor: varan
Data: 03-12-2015 22:19:11
Wy nic nie rozumiecie. Walki punktuje się runda po rundzie i nie punktuje się TYLKO ilości trafionych ciosów. Co z tego, że Cotto wyprowadził więcej ciosów skoro Chanello trafiał nie dosyć, że precyzyjniej to jeszcze mocniej? Załóżmy że jak w danej rundzie zawodnik A wyprowadził 41 ciosów i 13 trafionych (2 mocne) a zawodnik B wyprowadził 18 ciosów, ale za to 8 trafionych (i 5 mocnych) to skuteczność procentowa zawodnika A wynosi 31 % a zawodnika B 44 % czyli punktuje się rundę wobec zawodnika B uwzględniając skuteczność i ilość mocnych ciosów. Ja oglądałem walkę Chanello vs. Cotto 3 razy na slow motion i wychodziło mi 116-112 dla Alvareza.
