KUDRIASZOW: REWANŻ Z DURODOLĄ KONIECZNY

Przynajmniej Durodola zarobi i dobrze bo pokazał pazur.

On jeszcze bedzie mistrzem swiata !!!

I dobrze że dostał wpierdy bo Ruscy za dużo zawodników wyhodowali w tej kategorii. Balonik Kurdiaszowa pękł sam silny cios to nie wszystko.

Pewnie po aferze z dopingiem w lekkoatletyce u ruskich wszyscy dostawcy musieli się wstrzymać i nawet pięściarze chwilowo nie mają czym się koksić stąd "wpadki" Czakijewa i Kudriaszowa. Povetkin co prawda dał rade ale walczył z workiem Wachem, a święcący Drozd "kontuzja" i dopiero wraca więc weźcie moją fascynującą teorie pod uwage :D

@hayabooza Rowniez jestem zwolennikiem teorii spiskowych wiec Twoj komentarz jak najbardziej do mnie przemawia ;)

Kudriaszow to nie balon, facet ma potencjał, przegrał bo zlekceważył przeciwnika, wyglądał troche dziwnie to fakt jak by tego dnia w ogóle nie chciał tam być, ale definitywnie ma potencjał na mistrza

Chciałbym aby Usyka teraz przetestował Durodola ciekawe jak z Ukraińcem by sobie poradził

kondensator to nie teoria spiskowa tylko skandal na duza skale co teraz wychodzi na jaw

Hayabooza ale to akurat jest prawda z Drozdem.Mi sie wydaje ze on forme zycia zrobi po 45 urodzinach osiagajac naturalne 120 kg wagi przy 3% tkanki tluszczowej no i bedzie skakac 15 rund. Co do rewanżu, można jak najbardziej.Jak Kudriaszow zaatakuje od początku mocnymi ciosami stanowczo to wykończy Duardole, jednak jeśli znowu przyjmie po 50 ciosów na runde no to jego kariera może okazać się skończona, ciekawe co planuja zrobic z This is Sparta Czakijewem, on zawsze walczy do konca nawet oddycha rekawami i dalej atakuje no ale co z tego skoro przegrywa przed czasem :)

Za cienki bolek na mistrzostwo świata. Mocne uderzenie to za mało, aby zostać czempionem. Nie jest kompletnym pięściarzem, ma duże braki, a 30 lat to już zbyt zaawansowany wiek, aby wprowadzić radykalne zmiany. Nie mniej jednak rewanż obejrzałbym z wielką ciekawością, powtórka z rozrywki mile widziana :)

Głowacki by go obskoczył przy dużej koncentracji z nim jest takie ryzyko że trafi i KAPUT ale nie jest to pięściarz nie do pokonania o czym się przekonaliśmy mimo wszystko dalej bardzo grozny powinien skracać dystans i on być agresorem a nie spokojnie jak z Durodolą wyszedł w rewanzu dowiemy sie wszystkiego czy ma psychike dobrą jeśli będzie miał blokade i 2 raz przegra to mamy po bokserze skonczy sie jak z Davidem Price

hayabooza-- Gdyby na tym forum istnial system plusowania wypowiedzi to ode mnie dostalbys tych plusow co najmniej dwadziescia ;-)

Sam silny cios to nie wszystko, trzeba też umieć trafić aq także dysponować dobrą obroną i unikiem.

Szkoda że Kudłaszow nie trafił wcześniej na Głowackiego bo Krzysiek by miał drugie ważne zwycięstwo z rzędu z liczącym się przeciwnikiem.

Kudriaszow nic specjalnego, i wspominałem o tym. 0 pracy nóg, hmm półgłów. Duradola obije średniaka.

Ten huraoptymizm na temat Głowackiego trwa nadal trochę zluzujcie żeby nie było później rozczarowania.Któregoś dnia już to pisałem ale powtórzę też jestem zachwycony postawą Krzyśka w pojedynku z Huckiem ale po czasie trochę ochłonąłem.Żeby się nie okazało że Krzysiek dał walkę życia i w następnych pojedynkach już tak różowo nie będzie,Głowacki po za Huckiem stoczył dosyć dobry pojedynek ze starym Seferim a tak to pokonywał samych przeciętniaków. Z Kudriaszowem wcale tak łatwo mogło być tak prosto i Krzysiek mógłby nawet przegrać przed czasem styl robi walkę nie zapominajmy o tym

@Tolek78 może tak być choć Główka ma teraz pewność siebie jak nigdy a to w boksie szczególnie z takimi rywalami jak Kurdiaszow jest bardzo potrzebne Durodola nie wymiękł i okazało się że diabeł nie taki straszny.

Głowacki i większość bokserów ma teraz większe szanse z Kudriaszowem niż wcześniej. Zacznie się przebudowa stylu, pilnowanie obrony itp. A taki klocek, nie mobilny, może być łatwo obskoczony. Natomiast przy ostrej presji każdy bez petardy w łapie się w końcu pogubi i coś wyłapie. Tylko Duradola będzie miał trudniej.

Ciekawe co powie jak drugi raz przegra?

Moim zdaniem Kudriaszow przegrał przez nierównomiernie rozmieszczony zarost na twarzy. Zdjęcie załączone w tym artykule świetnie to obrazuje. Gdyby po (swojej) lewej stronie miał tak samo gęstą brodę co po prawej, to Durodola nigdy by nie zastopował ruska. Ruskie myśleli, że przyjechał bambo dostać w cymbał w pierwszej rundzie, a tymczasem bystry Durodola sprytnie wykorzystał lukę w zaroście Kudriaszowa. Dima powinien zaopatrzyć się w jakiś minoksydyl, najlepiej w stężeniu 5% lub wyżej, jeśli rzeczywiście myśli o tytułach mistrzowskich. Trzymam kciuki.

Ja pierdziele,ale idioci: a)na forum b)w Rosji Wiadomo jest,że jak nie ma się NIC konstruktywnego do powiedzenia,to wyskakuje się z koksem i pewnie SW zna z Pegasusa(Mike Tyson Punch Out).Można oglądać SW 10 lat i ciągle pierdolić głupoty,nic się nie uczyć.Stać w miejscu.Zamiast skumać na czym polega boks,to wszystko wina koksu ;D O koksie nie ma co gadać,tak jak nie ma co gadać o tym,że Ryba potrzebuje wody,Człowiek powietrza,a Sportowiec koksu.To jest tak jasne,że nie ma co wspominać o tym kto co brał,bo to NIE ma sensu NIGDY nie będziemy wiedzieli.Hipokryci piszą o koksie wszędzie i zawsze jako przyczynę porażki,Znawcy nie piszą o koksie oni wiedzą,że nic nie daję jak jesteś idiotą. Kurdiaszow jak wielu punczerów jest...idiotą.I myśli,że takim stylem cepy i do przodu można coś zdziałać.Otóż NIE. Pomyślmy...Kurdiaszow najwięcej,to walczył chyba 6 rund,nokautuje rywali szybko KO 1 i nie ŁAPIE doświadczenia na pełnych dystansach,nie umie rozkładać sił. Koks nie ma znaczenia jeśli walczy sie jak idiota.W boksie trzeba umieć zarządzać na pełnym dystansie kondycją,jeśli wkładasz wszystkie siły w pierwszą połowie dystansu,to jesteś skończony w drugiej.Jak przegrał Kliczko z Purritym i brewtserem? Słaba kondycja? Koks?-wymówka kibiców.On jak na siebie walczył tam za aktywnie,wkładał siły w każdy cios,nie potrafił spowalniać rywali klinczami jak dzisiaj,walił zamaszyste bomby jak...Kurdiaszow i wystrzelał się. Kurdiaszow zamiast rewanżu z Duradolą,to powinien wziąźć sobie rywala z watą w łapach i przeboksować z nim pełen dystans.Poćwiczyć z nim przepychanki,różnicować siłę ciosu,a ci idioci dajamu boskera z Ko Power z którym nie może popełnic błędu. Poprzedni rywal Kurdiaszowa przed Nigeryjczykiem czyli Meroro łątwo go kliczował do 6 rundy,a był fizycznym średniakiem z pólciężkiej,co by z nim klinczami zrobił nasz Głowacki? Duradola,gdy Dmitrij go zaatakował,to wyszedł z lin,a Dmitrij jak głubpi zamiasty przyklęknać,lub sklicznować(nie umie),wyjść z lin(nie umie) walczyć na wstecznym(nie umie) to stał jak cep.

Dmitrij oprócz ciosu a) nie umie klinczować(spowalniać walki) b) walczyć na wstecznym c) wychodzić z lin d) różnicować siły ciosu e) rozkładać sił f) przesadna pewność siebie g) a co jak rywal okaże siesilniejszy i nałozy na niego presję ?

Itp.itd. :D ;D :X Ale wszystko koks!!!

"Kurdiaszow zamiast rewanżu z Duradolą,to powinien wziąźć sobie rywala z watą w łapach" Mógby wziąźdźć takiego rywala, ale najpierw rewansz z Durodolą, którego najpewniej szypko skączy pżed czasęł.

A co jak nie skończy? Będzie zmarnowany talent.NIE dlatego,że nie ma potencjału,ale NIC umie.Będzie jak z Price.

PS.Po prostu może być tak,że Duradola jest za doświadczony w walce cios za cios.I Kurdiaszow jak Gołowkin z Lemieux czy innym puncherem nie może iść na wymiane w stylu "urwę ci łeb",ale zrobić go sposobem. Pojechać lewym prostym,poruszaniem właśnie wyciągnięciem Murzyna na pełen dystans,a ten płca ma średnie,nie zrobi tego,bo nie walczył taktycznych walk z...waciakami. ;D Nawet jak znokautuje Duradole w rewanżu,to i tak nic ,to nie zmieni...

*Pojechać lewym prostym,poruszaniem właśnie wyciągnięciem Murzyna na pełen dystans,a ten płuca ma średnie,nie zrobi tego,bo nie walczył taktycznych walk z...waciakami. ;D Nawet jak znokautuje Duradole w rewanżu,to i tak nic ,to nie zmieni... Walki na pełnych dystansach z niewygodnymi rywalami jak ten Meroro.Wymiany.Odpuścić siłę ciosu.Kibice powiedzą,że to koks,a to CELOWO taktyczne walki na pełnych dystansach. Dlaczego ? Bo żaden bokser w historii sportu który walczył jak Dmitrij NIC NIE ZDZIAŁAŁ.

PS.Korelacja w stylu: *Dwa tygodnie później afera w Rosji,to pewnie nie wzięli koksu,bo nie było dostawcy. Jest dziecinnie naiwna,bo Ruscy mają pewnie laboratoria poukrywane u siebie jak grzyby po deszczu.Jak inwestujesz w boksera,to odwołujesz galę jak coś jest nie tak z zawodnikami Do tego afera z dopingiem chodzi o LEKKOATLETYKĘ.:D Ale co tu gadać jak NIKT na forum nie rozkminił na 100 % przyczyny porażki.Kondycję na 20 rund można rozkminić w 5 walcząc jak pacan i nie różnicując siły ciosu(Czakijew).

Bedzie jak z Tony Thompson vs David Price

No właśnie,oby nie. Wogóle,to polecam walki ok. 50 letnich Hopkinsa,Foremana czy Archie Moore. Wg kibiców,to oni mieli pewnie koks z kosmosu ;D A prawda jest taka,że... Jak jesteś stary,to KOMBINUJESZ.Młodzi mają...młodość,ale są...głupi.No,to na starość zaczynasz szukać w rzeczach,które pomijałeś pomagaja w tym traumy jak skrzep w mózgu u Kliczko po walce z Brewsterem I po której diametralnie zmienił styl... Boks to sweet science,tam można kombinować z ekonomiką walki jak ze studnią bez dna,kto zejdzie więcej,to walczy dłużej,ale uwaga można się utopić :X

J*ak jesteś stary,to KOMBINUJESZ.Młodzi mają...młodość,ale są...głupi.No,to na starość zaczynasz szukać w rzeczach,które pomijałeś kiedyś.Pomagaja w tym traumy jak skrzep w mózgu u Kliczko po walce z Brewsterem I-po której diametralnie zmienił styl... Boks to sweet science,tu można kombinować z ekonomiką walki jak ze studnią bez dna,kto zejdzie głębiej,to walczy dłużej,ale uwaga można się utopić :X To jest tajemnica sukcesu.

@HAMMERFIST Cała prawda

Niektórzy mówili, że ciekawa byłaby walka Kudriaszowa z Usykiem. Teraz jakby wypadl Durodola z Oleksandrem, a prawda jest taka że Usyk ograłby ich jak dzieci. Nie z takimi zawodnikami już się mierzył.

Autor komentarza: JabloData: 13-11-2015 21:43:16 Niektórzy mówili, że ciekawa byłaby walka Kudriaszowa z Usykiem. Teraz jakby wypadl Durodola z Oleksandrem, a prawda jest taka że Usyk ograłby ich jak dzieci. Nie z takimi zawodnikami już się mierzył. Oświeć mnie z kim takim Usyk się mierzył bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć nazwisk tych groźnych przeciwników

Wygrał mając całkowitą kontrolę i pozostając nieuchwytnym np. z Medhidovem.

Autor komentarza: JabloData: 13-11-2015 22:45:10 Wygrał mając całkowitą kontrolę i pozostając nieuchwytnym np. z Medhidovem. A kim jest ten Medihov na zawodowych ringach?zwykły no name

Nie wiem czy Medhidov w ogóle przeszedł na zawodowstwo, ale jest dwukrotnym mistrzem świata amatorów, mistrzem europy i brązowym medalistą Olimpijskim. Kawał dużego silnego chłopa. Usyk pokonał też Beterbieva i Russo, ale to już w kaskach. Ogólnie patrząc na jego umiejętności i styl walki nie przypuszczałbym aby miał problemy z Dimą albo Nigeryjczykiem.

Autor komentarza: JabloData: 13-11-2015 22:58:32 Nie wiem czy Medhidov w ogóle przeszedł na zawodowstwo, ale jest dwukrotnym mistrzem świata amatorów, mistrzem europy i brązowym medalistą Olimpijskim. Kawał dużego silnego chłopa. Usyk pokonał też Beterbieva i Russo, ale to już w kaskach. Ogólnie patrząc na jego umiejętności i styl walki nie przypuszczałbym aby miał problemy z Dimą albo Nigeryjczykiem. Co ty porównujesz boks olimpijski do zawodowego ilu to już bokserów było świetnymi amatorami a na ringach zawodowych przepadło najbliższy przykład Harison był mistrzem olimpijskim w wadze ciężkiej a na zawodowstwie nic nie osiągnął

Autor komentarza: JabloData: 13-11-2015 22:58:32 Nie wiem czy Medhidov w ogóle przeszedł na zawodowstwo, ale jest dwukrotnym mistrzem świata amatorów, mistrzem europy i brązowym medalistą Olimpijskim. Kawał dużego silnego chłopa. Usyk pokonał też Beterbieva i Russo, ale to już w kaskach. Ogólnie patrząc na jego umiejętności i styl walki nie przypuszczałbym aby miał problemy z Dimą albo Nigeryjczykiem. Co ty porównujesz boks olimpijski do zawodowego ilu to już bokserów było świetnymi amatorami a na ringach zawodowych przepadło najbliższy przykład Harison był mistrzem olimpijskim w wadze ciężkiej a na zawodowstwie nic nie osiągnął

ale by bylo jakby dostal drugi taki lomot heheh

Jak to czytam to przypomina sie inny byly "mega prospekt" David Price ktory tez bardzo chcial sie zrewanzowac Tonemu Thompsonowi I znowu dostal wpierd...ol. Trzeba sie odbudowac na kims innym, rewanz od razu po porazce przez KO to ngdy nie jest dobry pomysl. Do tego dochodzi aspekt psychologiczny, zawodnikow czesto ponosza emocje, za bardzo chca sie zrewanzowac I nie trzymaja sie planu taktycznego itd.....

Medhidovem to nie był boks olimpijski tylko WSB. A ilu mistrzów świata było wcześniej mistrzami olimpijskimi? Poza tym nie oceniam zawodnika po tym kogo pokonał tylko po tym jakie prezentuje umiejętności. Na tym portalu stworzyła się maniera, że póki jakiś bokser nie jest sprawdzony to nie można zaryzykować stwierdzenia, że by z kimś wygrał. Cus D' Mato jak tylko zobaczył młodziutkiego Tysona to już mówił, że ten zostanie mistrzem świata. Ja uważam, że ze swoim stylem i umiejętnościami Usyk góruje nad ww. zawodnikami a nawet nad resztą CW. Być może zdarzy mu się jakaś wpadka, ale sądzę że raczej zdobędzie jakiś pas (może więcej niż jeden) i poleci wyżej.

Wiem już dlaczego przegrałem.Ja też wiem .Kurs był 1:16 więc wpadka bardzo ale to bardzo opłacalna a mistrzem może później zostać. Został milionerem i zostanie mistrzem .Nie musi dorabiać już i skoncentruje się w 100% na boksie.

Autor komentarza: tolek78 Data: 13-11-2015 15:18:34 Chciałbym aby Usyka teraz przetestował Durodola ciekawe jak z Ukraińcem by sobie poradził Tego balonika z kolei przebije Główka :D