KLICZKO-FURY: HELENIUS I GRANAT NA OBOZIE UKRAIŃCA

Granat żeby tylko nie wybuchł.

Trzeba saperów wezwać badum-tss

Swego czasu ,jak Helenius szedl jak burza i poknal (wypalonych ,bo wypalonych) ale ciagle pozadnych Browstera i Petera ,to wlasnie w nim upatrywalem tego, ktory wmiesza sie w dominacje braci i bedzie glownym kandydatem do walki z nimi,a wtedy moze nawet przez mysl mi przeszlo ,ze nawet do detronizacji.Ale wtedy. Teraz juz jest zupelnie inaczej,ale Helenius to dla mnie ciagle ciekawe nazwisko.Fajnie ,ze zawalczy z Teperem.

matd A do szkoły się chodziło czy raczej po korytarzach ?

Helenius ten fiński mop, sztywny niczym baobab miał zdetronizować Kliczkos ? Hehe dobre.

Helenius to jeden z tych "drewniakow" ktorzy nidgy nie mili szans na cokoklwiek w tej dywizji. Niezly material na sparingpartnera dla innych ale zaden material na mistrza. Mowiac to, pamietam jak wielu tutaj lat kilka temu upatrywalo nim kogos, kto moze namieszac w wadze ciezkiej. Pamietam konwersacje, w ktorych staralem sie przedstawic sprawy jasno, ze tacy jak Helenius, Dimitrenko, Ustinov, Price czy Boytsov nigdy nie beda sie liczyli w czolowym gronie tej dywizji I jak siemokazalo, mialem stuprocentowa racje.

"MrAdam Data: 24-09-2015 20:59:41 Helenius ten fiński mop, sztywny niczym baobab miał zdetronizować Kliczkos ? Hehe dobre. " Dokladnie.

Chisora już pokazał Heleniusowi gdzie jest jego miejsce.

słabi sparing partnerzy Wach był by lepszy bez dwóch zdań.

Pierwsze odczucia tylko takie mialem wobec jego osoby,ale oczywiscie sie dosc szybko zweryfikowalem. Teraz mawiac,ze kiedys upatrywac w nim mozna bylo kogos kto moglby zdetronizowac Kliczkow brzmi jak oblakanie.

co by o Robercie nie pisać to Liachowicza pokonał w swojej 16 zawodowej walce i to w 2011 roku, a nie w 29 i to będącego już totalnie porozbijanym w 2013. Jednak mimo wszystko "zero" w rekordzie powinien stracić w pojedynku z Chisorą, który za za swój styl zapłacił bardzo wysoką cenę.

"maciejka Data: 24-09-2015 22:28:56 co by o Robercie nie pisać to Liachowicza pokonał w swojej 16 zawodowej walce i to w 2011 roku, a nie w 29 i to będącego już totalnie porozbijanym w 2013. " A jakie to ma znaczenie? Ten porozbijany Liakhovich dal Andy Ruiz Jr. calkiem niezla walke I to nie tak dawno. Tego typu porownywania swiadcza tylko o tym, ze niewiele wiesz o boksie zawodowym a juz z pewnoscia kompletnie NIC, co mogloby ewentualnie wyplywac z twojego wlasnego doswiadczenia zwiazanego z ta branza.

zachowam się jak zawsze i polecam to innym, nie karmcie trolla. Miłej nocy i konstruktywnych rozmów życzę. Dobranoc

Helnius moze topór ale twardy łep mocny cios nie za szybki ale bardzo solidny zawodnik z Teperem walka zapowiada się ciekawie.

maciejka Data: 24-09-2015 22:49:41 zachowam się jak zawsze i polecam to innym, nie karmcie trolla" Nikt cie nie bedzie "karmil". Egzystujesz na obrzezach swiadowmosci tego forum, czyli mowiac wprost - jestes nieistotny...lol...

"Vitalij71 Data: 24-09-2015 23:07:46 Helnius moze topór ale twardy łep mocny cios nie za szybki ale bardzo solidny zawodnik z Teperem walka zapowiada się ciekawie." Teper to z pewnoscia liga Heleniusa, wiec walka ,oze byc interesuajca dla tych, ktorzy tych piesciarzy sledza. Mowiac to, ja osobiscie taka przyjemnosc raczej sobie daruje. Helenius nigdy mnie nie interesowal a jego styl ringowy to taki "Klitschko for poor people"

Myślałem, że Grant i literówka.Właśnie ciekawe co tam słychać u Michaela Granta.

Będzie zatem wybuchowo, hehe.

@ "Teper to z pewnoscia liga Heleniusa, wiec walka ,oze byc interesuajca dla tych, ktorzy tych piesciarzy sledza. Mowiac to, ja osobiscie taka przyjemnosc raczej sobie daruje. Helenius nigdy mnie nie interesowal a jego styl ringowy to taki "Klitschko for poor people" No nie no, styl ringowy Helenius ma całkiem inny. To nie jest ktoś, kto poluje wyłącznie na proste z dystansu i unika jakiekolwiek ryzyka. Nie twierdzę bynajmniej, że jest to mega ekscytujący zawodnik, ale boksuje on jednak inaczej niż Władek. Osobiście zawsze uważałem Heleniusa za drewno, niemniej, w dobie, dwumetrowców, jest to znacznie ciekawszy zawodnik niż taki Szpila czy Andy Ruiz. Czy ktoś, kto ma mniej niż 190 cm wzrostu ma jakiekolwiek szanse z takim monstrum jak Joshua, Władymir czy Wilder? Nie, chyba że prezentuje najwyższy światowy poziom jak Haye, a nawet wówczas jego szanse są niezwykle nikłe. Czy przeciętny, ale duży Helenius ma szanse z Władkiem czy Joshuą? Też nie bardzo, ale: a) ma znacznie większe szanse na wbicie jakiegoś ciosu, bo nie musi się w każdej akcji przedzierać przez niedorzeczną przewagę zasięgu (patrz Wład vs Wach) i b) gwarantuje ciekawszą walkę, bo taki Władek nie może sobie go bezpiecznie pykać z dystansu prostymi przez 12 rund i klinczować w razie zagrożenia. Zawodnik podobnych rozmiarów zmusza takiego kolosa do trochę innego stylu walki, co widać w pojedynkach Władymira z gigantami. Tragedią wagi ciężkiej ostatnich lat było nie to, że Kliczkowie mieli rywali słabych, tylko to, że mieli rywali za małych. Jakby walczyli nawet ze średniakami, ale dużymi, jak Wach, to te lata ich dominacji obfitowałyby w znacznie fajniejsze walki.

A ja stawiam na Tepera..