MAYWEATHER JR: NIE MUSICIE KUPOWAĆ PPV, MOGĘ SOBIE WYBRAĆ RYWALA

Zgadzam, się i tak samo mysle jak Floyd szkoda ze sa ludzie którzy pisza bzdury ze Floyd powinien walczyc z golovkinem . może od razu kliczko?

Champion20.. Racja..Ja się z tym też zgadzam.... Pokonał niemal całą czołówke,do tego pokonał najgroźniejszych rywali jacy byli w zasięgu... Śmieszą mnie ludzie co mówią że musi wyjść do GGG,Thurmana czy Kahna żeby udowodnić że jest najlepszy...On juz to udowodnił i przypieczętował to zwycięstwem nad Pacmanem... GGG zdecydowanie za duży,patrzmy realistycznie a nie przez różowe okulary... Prawda taka jest że Floyd już udowodnił nieraz swoją wartość i wystarczy...Przez długie lata walczył z najlepszymi,Brał jednych z najlepszych zawodników na świecie,Zbudował swoją pozycje i teraz może sobie wziąść nawet Geppetta i pinokia na rywala... Ja mam nadzieje że Jak Floyd stoczy ostatnią walke to pożegna się z ringiem i odejdzie na zasłużoną emeryture.. Dla mnie nie ma wątpliwości że jest najlepszym pięściarzem naszych czasów...

trucker chyba najnudniejszym pięściarzem naszych czasów

Święte słowa: "przypomnę krytykom, że oni wcale nie muszą kupować PPV." I piszę to jako krytyk pomysłu walki z Berto. Jak mi się nie podoba to oglądać nie muszę, natomiast należy też oddać Floydowi sprawiedliwość, że zawalczył już niemal ze wszystkimi, pobił Pacmana (choć sprytnie przeciągał sprawę przez lata) i może sobie odsapnąć.

Powiem Wam Panowie, że największe wrażenie zrobiła na mnie walka Floyda z Alvarezem. Również zdeklasowanie JMM daje do myślenia. Szczerze powiem, że aż tak bardzo nie śledziłem kariery Floyda i nie wiem, który tam przeciwnik był realnie najgroźniejszy, czyli " na fali" i w PRIME. Może podpowiecie? Jakie zwycięstwo było najbardziej wartościowe sportowo?

LLL Sportowo to chyba wygrana nad Corralesem najbardziej wartosciowa. "Chico" przed walka z Floydem byl niepokonany, sial postrach nikt nie chcial z nim walczyc, czolowka P4P a Money go ośmieszyl i zdeklasował.

Nie ma co porownywac tego fiutka do prawdziwych mistrzow.To twor marketingowy jak Beckham. Byly walki gdzie wynik mogl isc w druga strone i bylo by bardziej sprawiedliwe,z Pacquiao wygral 6 lat po tym jak Pacquiao byl w prime. A Teodorow po wygranej z nim na olimpiadzie powiedzial ze Mayweather to bokser jak wielu innych.Nie wyroznial sie od innych.

Ja nie ogladam jego walk wcale,a co dopiero mowic o kupowaniu PPV hahaha. Non stop ucieka i unika walki.Boks to nie zabawa w berka.Co mi zrobisz jak mnie zlapiesz. Owszem mozna czasem miec taktyke boksowania na wstecznym,ale nie non stop.To jest nudne jak flaki z olejem.

PanJanekTygrys ciezko sie nie zgodzic z tym co piszesz

Niech jego fanatycy obejrza sobie walki Hagler v Hearns, Hollyfield v Cooper, Ward v Gatti i zobacza wtedy na czym polega boks. Ta walka stulecia Mayweather vs Pacquiao to byla jakas kpina.

@un4given Heh, faktycznie "Chico" był BOSS i nawet był nr.1 P4P w swojej wadze. Taką dygresja "strzelę"...;-)Co znaczy ten jego pseudonim?Czyli "Chico"?

samqualis Widzimy to podobnie.

Idealny rywal na zastopowanie.

"Niech jego fanatycy obejrza sobie walki Hagler v Hearns, Hollyfield v Cooper, Ward v Gatti i zobacza wtedy na czym polega boks." - - - Ale wiesz jak to brzmi i wygląda? Mniej więcej tak: http://i.imgur.com/KLT0Ihq.jpg

@PanJanekTygrys Twój cytat:"Ta walka stulecia Mayweather vs Pacquiao to byla jakas kpina." No za późno. ************************************************************************ @PanJanekTygrys Czy walka Vitka z Lennoxem może podejść pod to?

Matys Tylko, że wciskanie wszystkim dookoła jaki Floyd to niebywały geniusz i TBE również wygląda i brzmi tak samo jak pokazany na tym obrazku :-)

LLL Walka Vitka z Lennoxem, to była wojna dwóch wielkich atletów, krwawe i potężne wymiany bez kalkulacji. I teraz porównać to do tej farsy nazywanej walką stulecia. Bez porównania kolego.

Ja nie wciskam nikomu, że Floyd jest TBE. Obiektywnie rzecz biorąc jest na wielu płaszczyznach geniuszem. To czy ktoś lubi go oglądać czy nie to subiektywna sprawa i rozumiem tych, którzy go nie lubią oglądać w ringu. Różnica jest taka, że nie toczę krucjat na każdym kroku i nie zamierzam nikogo przekonywać, żeby zaczęli lubić, bo ja to lubię czy żeby przestali lubić coś, bo ja tego nie lubię ;)

A Berto słaby rywal w uj, żeby było coś w temacie, bo już zapomniałem o czym jest news ;p To byłby niezły przeciwnik, ale dla Errola Spence'a. Do tego mają strasznie mało czasu na promocję, zresztą nie wiem co musieliby zrobić, żeby sprzedać tę walkę, zwłaszcza że Mayweather od dłuższego czasu jest mocno "ugładzoną" wersją i już nie szokuje jak za młodszych lat.

Floyd jest geniuszem jeżeli chodzi o pokonywanie wszystkich rywali z najwyższej półki. Robi to w stylu w jakim robi, ale pokonuje. Na swój sposób jest geniuszem. Floydowi brakuje zwycięstw przed czasem i ringowych wojen, dlatego jest jak jest,ale nie zmienia to faktu, że pokonał zdecydowanie Alvareza,JMM i innych...

Beka bedzie jak Mayweather z Berto sprzeda wiecej PPV niz GGG z Lemieux :D

A za to mu chwała. Pokonał najlepszych,najsolidniejszych i mniemam, że przyszłych członków HoF. Pacquiao też, ale to ma mniejsze znaczenie, bo każdy kibic, który się bardziej interesuje boksem, to wie , o co chodzi z Pacquiao.

Chłopaki, Floyd styl jaki ma, taki ma. Jedni idą do przodu, on idzie do tyłu. Nikt nie musi tego oglądać jak nie chce. Zarabia tyle, bo jest doskonale marketingowo wypromowany. Ja go olewam, bo nie toleruję sytuacji, gdy ktoś jest mistrzem w junior-średniej, a nie walczy w junior-średniej, mówi, że nikt nie został, choć w obwodzie pozostaje niepokonany i groźny Thurman lub Khan po kilku dobrych zwycięstwach. Jak można mówić, że Thurman nie ma nazwiska, a potem wybierać idącego po równi pochyłej w dół Berto?

Floyd ma zagwarantowana wyplate od Showtime,dlatego nie przejmuje sie juz tak ile PPV zostanie sprzedane Jak to kiedys mowili,czy sie stoi,czy sie lezy 30 baniek sie nalezy:)

LLL Gatti, ODLH juz sa w HOF. W przyszlosci znajdzie sie tam na pewno Pacquaio, Marquez, Cotto. Byc moze Alvarez i Mosley

Woolite Chlopaku Mayweather walczyl w junior sredniej z ODLH i Cotto

Matys90 Widzialem obrazek, nie mowie ze ludzie nie powinni ogladac Mayweathera,niech sobie ogladaja. Jeden lubi grzmoty i emocje a drugi uciekanie i gre na czas. Kazdy moze sobie wybrac.

@un4given Twój cytat:"Gatti, ODLH juz sa w HOF. W przyszlosci znajdzie sie tam na pewno Pacquaio, Marquez, Cotto. Byc moze Alvarez i Mosley" # # # No jasne, zgadzam się z tym, ale np. jak dla mnie wygrana Floyda sensu stricto z Alvarezem i JMM jest dla mnie więcej warta niż z Pacquiao .

" Jeden lubi grzmoty i emocje a drugi uciekanie i gre na czas. Kazdy moze sobie wybrac." Jeden lubi proste dla oka mordobicie a drugi szachy bokserskie na najwyzszym poziomie. Sa tez tacy ktorzy lubia i to i to ;)

Genaro Hernandez też jest w HOF. W przyszłości do grona HOF myślę, że mogą dołączyć również Judah, Corrales, Castillo, Hatton. "Jeden lubi grzmoty i emocje a drugi uciekanie i gre na czas. Kazdy moze sobie wybrac." - - Dokładnie. Chociaż według mnie z tym uciekaniem i grą na czas to czasem niektórzy wyolbrzymiacie, albo nie widzieliście np. Miguela Vazqueza ;) Ja lubię i grzmoty i Floyda, chociaż już przed walką z Pacquiao pisałem, że jakbym miał wybierać co mogę obejrzeć - Matthysse vs Prowodnikow czy Mayweather vs Pacquiao - to bez wątpienia wybieram bramkę nr 1.

Z Pac-Manem to by był super SHOW, jakby się spotkali po brutalnym KO Pac-Mana na Hattonie.

LLL Tak samo by ta walka wygladala i te 5 lat temu. Mayweather ma zbyt duza przewage zasiegu i zbyt dobrze umie ja wykorzystywac ;]

Panowie, przepraszam, idę spać, bo jestem po nocce...sorry. *nocce= praca w nocy. Taką mam robotę. Nara i pozdro wszystkim...!

un4given Czemu ma byc "beka" jak Maywether-Berto sprzeda wiecej PPV niz Golowkin-Lemieux? Czyz Floyd nie jest krolem PPV a Golowkin debiutantem?

@un4given Twój cytat:"Tak samo by ta walka wygladala i te 5 lat temu. Mayweather ma zbyt duza przewage zasiegu i zbyt dobrze umie ja wykorzystywac ;]" # # # Oczywiście, że tak, ale emocje by były dużo większe!!!!Bo to było na "fali", !!!!

Terminator, który zabija , czyli Pac(terminator) kontra Floyd! Wtedy Pacquiao to by był "Mayhem",czyli TERMINATOR. Nie wiadomo na czym "jechał" Pac, ale to była mała kulka energii i agresji. Wtedy to by było wielkie wydarzenie.

Potem , jakoś "opadł z sił"...

andrewsky Wielu zarzeka sie ze tym razem nie wykupi PPV na Floyda. Nawet wierni fani tak pisza. GGG moze debiutuje ale Lemieux nie jest całkowitym nonamem a zestawienie styli gwarantuje ringowa wojne czyli cos co masowi odbiorcy lubia najbardziej. Dlatego smiesznie bedzie jak mimo to wiecej ludzi kupi mysmecz Mayweathera z Berto niz fajerwerki GGG-Lemieux :)

Po mojemu Showtime pogodzilo sie ze walka z Floyda z Berto slabo sie sprzeda Dlatego cena za PPV jest tak wysoka.Czyli licza ze hejterzy jej nie kupia,bo Berto ma 0 szanse na wygrane Fani Floyda zas odzaluja te 75$ zeby poraz ostatni zobaczyc na zywo sweet science w wukonaniu mistrza Ciekawe ilu ich jest.Zawsze mnie to nurtowalo

Dobranoc,dzięki,ide nyny..:-)

@un4given Nie chcę bronić Paca, ale skąd wiesz jak walka wyglądałaby 5 lat temu? Wtedy Manny był o niebo lepszy niż teraz jest, jeżeli raz poczułby krew to szedłby aż nie zniszczyłby FMJ. Teraz ich walka była bardzo przeciętna, Floyd zrobił to co zawsze robił, ale Pac miał formę na 70%.

un4given Masowi odbiorcy faktycznie preferuja ringowe wojny.Ale sprzedaz PPV nie zalezy tylko od tego Ale od bazy kibicow jakie obaj rywale maja,daty walki,ceny ppv,itd.

Pacman walczyl z kontuzja. W jego ringowych poczynaniach widac bylo duza ostroznosc.Na poczatku myslalem ze leke sie kontry i konca jak w IV walce z Marquzem.Ale po tym jak wyszlo na jaw,ze do walki wyszedl z kontuzja oczywistym jest dla mnie,ze przyyczyna takiej ringowej nadostroznosci byla jego nie pelna sprawnosc

qwerty890 A Ty skad wiesz ze walczyl na 70 % ? Kontuzja? Sciema jak nic. Pacquaio bil normalnie prawa reka. Ten bark to pewnie od dawna byl do zoperowania i tyle. Po walce Manny powiedzial ze bal sie kontry i dlatego nie chcial odwazniej atakowac potem zaczal opowiadac o kontuzji. Jak mowie dla mnie to sciema. Masz swoje zdanie ja mam swoje. Nie ma sensu sie na sile przekonywac do swoich racji.

LennoxLewisLionData: 08-08-2015 11:02:09 No jasne, zgadzam się z tym, ale np. jak dla mnie wygrana Floyda sensu stricto z Alvarezem i JMM jest dla mnie więcej warta niż z Pacquiao . # # Plamą w tym wszystkim, dość dużą, jest to, że Marquez do walki z Floydem przystępował przechodząc z miejsca dwie kategorie wyżej. W dodatku Floyd nie zrobił limitu i w dniu ważenia miał dwa funty nadwagi. Alvarez to pięściarz, który od dość dawna z kłopotami ledwie robi limit junior średniej (do 154 funtów). Do walki ze sobą Mayweather zażądał limitu 152 funty, co z całą pewnością bardzo osłabiło Alvareza. Tak że te zwycięstwa to nie taki znowu sukces, a z pewnością mocno wymuszone i ułatwione zadanie Mayweatherowi do granic możliwości.

samqualisData: 08-08-2015 09:36:11, to, czy dla Ciebie walki FMJ są nudne nie ma znaczenia dla oceny jego osiągnięć. Dyskutować można o faktach a nie osobistych odczuciach. A fakty są takie, że Floyd ma najlepsze resume wśród współczesnych pięściarzy, jedno z najlepszych w historii. Co do wyboru Berto - to nie jest aż tak dziwny wybór jakby się mogło wydawać. Walka z Pac'iem pod względem widowiskowości raczej zawiodła przeciętnego kibica, ludzie czują się rozczarowani, więc na fali tego rozczarowania mogą mieć dość Floyda przez jakiś czas. Na dobry wynik finansowy przyjdzie czas przy okazji walki no 50 z lepszym przeciwnikiem.

andrewskyData: 08-08-2015 11:51:20 rzekoma "kontuzja" to żadne usprawiedliwienie, podobnie jak żadnym usprawiedliwieniem nie było "odwodnienie" Stiverne'a. Oba te zdarzenia (o ile rzeczywiście miały miejsce) były wynikiem słabych przygotowań lub ułomności organizmu. A tłumaczenie Manny'ego jest śmieszne - nie zadawał tylu ciosów co zawsze, bo FMJ umiejętnie kontrolował dystans a Filipińczyk prułby powietrze.

Groillort Czy tłumaczenia Pacmana i Stiverna sa śmieszne,to Twoje indywidualne odczucia.Fakty są takie.Pacman przeszedł operacje barku,więc coś było z nim nie tak Co do Stiverna to nie wiem czy był odwodniony.Po walce pojechał do szpitala na badania-fakt.Ponoć lekarze stwierdzili min odwodnienie.

Marquez sam wyzwal Mayweathera na walke to raz. Dwa Floyd wygral nie dlatego ze byl ciezszy od JMM. Walka byla bardzo czysta. Money zdeklasowal go umiejetnosciami. Marquez nawet nie byl szybszy mimo tego ze przyszedl na te walke z lekkiej. Wystarczy obejrzec te walke. Sam Marquez nie chcial juz nawet slyszec o kolejnej walce z PBF. Alvarez byl tak mocno oslabiony ze wyrzucil wiecej ciosow niz walke wczesniej z Troutem. Podobnie jak Marquez zostal zdeklasowany umiejetnosciami i przez to ze chcial wyboksowac Mayweathera zamiast go po prostu bic tak jak ODLH mu radzil. Ilez to juz bylo dyskusji o tym ? I wszystko to jak krew w piach ech.... xD

Autor komentarza: un4given: "Woolite Chlopaku Mayweather walczyl w junior sredniej z ODLH i Cotto" A czemu z Alvarezem już nie? Za duży? ODLH i Cotto pochodzili z niższych wag i nie mieli dużej, bądź jakiejkolwiek przewagi warunków fizycznych, może dlatego z nimi było ok? Brak logiki w konieczności przymusu zbijania wagi dla Alvareza to ewidentny przykład ustawiania warunków pod siebie.

GROiLLORT Data: 08-08-2015 12:14:43 A fakty są takie, że Floyd ma najlepsze resume wśród współczesnych pięściarzy, jedno z najlepszych w historii. # # Fakty są też takie, że to resume jest kilkakrotnie mocno "reperowane". A to już nie stawia go w aż tak jasnym świetle.

un4given Data: 08-08-2015 12:30:28 Marquez sam wyzwal Mayweathera na walke to raz. Dwa Floyd wygral nie dlatego ze byl ciezszy od JMM. Walka byla bardzo czysta. Money zdeklasowal go umiejetnosciami. Marquez nawet nie byl szybszy mimo tego ze przyszedl na te walke z lekkiej. Wystarczy obejrzec te walke. Sam Marquez nie chcial juz nawet slyszec o kolejnej walce z PBF. Alvarez byl tak mocno oslabiony ze wyrzucil wiecej ciosow niz walke wczesniej z Troutem. Podobnie jak Marquez zostal zdeklasowany umiejetnosciami i przez to ze chcial wyboksowac Mayweathera zamiast go po prostu bic tak jak ODLH mu radzil. Ilez to juz bylo dyskusji o tym ? I wszystko to jak krew w piach ech.... xD # # ... bo pierdolisz bzdury. Mayweather walczył już przecież wcześniej w limice 154 z Miguelem Cotto. Dlaczego do Alvareza zarządał catchweightu? Umiesz to wytłumaczyć inaczej, niż tylko dlatego, żeby zwiększyć swoje szanse na wygraną? Bo innego powodu nie ma po prostu.

A Marquez chcia walzyć Floydem jak najszybciej, bo to wielka kasa. On wtedy naprawdę zarabiał mało, jak na swoją klasę. Juan Manuel spieszył się, bo później mógł się nie "dopchać".

Zażądał catchweightu, bo Cotto do ringu wnosi nie więcej niż 160 funtów, a Alvarez czasami ponad 172 funty. Spytaj się dlaczego Cotto od Martineza zażądał catchweightu 159, a od Geale już 157. Bo Martinez wywodzi się z niższych wag i do ringu wnosił ~170 funty, a Geale podobno w okolicach 180. Aha, odkrywamy Amerykę, że pięściarz jak Floyd ustawia warunki pod siebie a nie pod przeciwnika, szok i niedowierzanie xD Jeszcze jakieś pytania? :)

a Alvarez czasami ponad 170 funtów [z Troutem chyba 172 lbs]

czy fmj przeciagal paca kilka lat? absolutnie nie, 6 lat temu jedynym wymogiem byly testy antydopingowe ale pac bal sie igiel. Przez lata byl bardzo wyrosnniety a jak sie okazalo ze z fmj beda testy i kary ciecie gazy to pac sie skurczyl i byl bezradny, ot mit waszego mistrza.

A dla mnie to Ty Rolli w tematach o Floydzie jebiesz bzdury jak rzadko ktory :) Floyd powiedzial 152 lbs team Canelo sie zgodzil. Mogli sie nie zgadzać a w koncu Floyd pewnie przystalby na pelne 154. Niemniej jednak to nieistotne bo Alvarez nie przegral z kretesem przez ten limit tylko z innych powodow o ktorych wyzej napisalm. Zadnego oslabienia nie bylo widac. Alvarez zbija do kazdej walki tutaj zbil troche wiecej i tyle.

Matys90 Data: 08-08-2015 12:38:07 Zażądał catchweightu, bo Cotto do ringu wnosi nie więcej niż 160 funtów, a Alvarez czasami ponad 172 funty. Spytaj się dlaczego Cotto od Martineza zażądał catchweightu 159, a od Geale już 157. Bo Martinez wywodzi się z niższych wag i do ringu wnosił ~170 funty, a Geale podobno w okolicach 180. Aha, odkrywamy Amerykę, że pięściarz jak Floyd ustawia warunki pod siebie a nie pod przeciwnika, szok i niedowierzanie xD Jeszcze jakieś pytania? :) # # Potwierdziłeś tylko, że Mayweather walczył z osłabionym Alverem, nie w swojej optymalnej formie. A do tego cały czas zmierzam. Więc nie mam pytań.

*Alvarezem

Nic nie potwierdziłem, to że catch był pod Floyda nie jest równoznaczne z tym, że Alvarez był osłabiony, bo przeczy temu zarówno sam Alvarez jak i to ile ciosów zadał w tej walce. Może inny przykład - Broner vs Porter - to, że catch był pod Bronera, nie jest równoznaczne z tym, że Porter był osłabiony, bo przeczy temu zarówno sam Porter jak i to ile ciosów zadał w tej walce. Czy mogli być osłabieni? Tak. Czy rzeczywiście byli, a jeśli - to w jakim stopniu? Wszystko to są domysły, niestety odnosi się to też np. do walk Pacquiao, chociaż limity w dniu walki, to już dla mnie zdecydowanie wyższy poziom skurwysyństwa ;p

Autor komentarza: un4given: "Zadnego oslabienia nie bylo widac(...)". * Gość ani razu na ważeniu się nie uśmiechnął taki był zadowolony. Wyglądał jak kurczak. Kończę dyskusję, bo i tak do niczego konstruktywnego ona nie doprowadzi.

Woolite Od wazenia do walki jest czas zeby sie odbudowac. Uzupelnic plyny itd.

Przykład Broner vs Porter pokazuje tylko co najwyżej, że Porter nie był na tyle osłabiony, żeby nie pokonać Bronera. Ewentualnie, że nawet osłabiony Porter jest lepszy niż Broner.

Zresztą nie ma sensu powoływać się na przykład Broner vs Porter, czy jakiś inny, bo to nie ma związku. Porter nie jest dużym półśrednim, jemu zrobienie limitu może nie sprawiać kłopotu. Być może dzień przed bez problemu może ważyć nieco mniej. Co do Alvareza, w ciemno można zakładać, że zrzucanie więcej niż zwykle osłabiło go.

un4given To wytlumacz mi,w jakim celu Floyd nalegal.zeby Canelo zrobil limit 152 a nie 154.To on nie wiedzial,ze Canelo i tak po oficjalnym wazeniu naje sie do syta i napije i bedzie w optymalnej formie fizycznejXD Naprawde tylko ktos bez podstawowej wiedzy o fizjologii czlowieka moze twierdzic ze 8 tygodni postu w ktorej traci sie kilkanascie procent masy,w przypadku Canelo glownie miesni,nie odbije sie na formie fizycznej i psychicznej.Bo mozna to nadrobic jednym dniem obzarstwa i uzypelniania plynow LOL

Porter jest dużym półśrednim. Kilka suchych faktów: Do walki przed Bronerem musiał ściągać gacie, żeby zrobić limit 147. W amatorce, jako młody chłopak, walczył w kategorii średniej [75 kg] W pierwszej walce zawodowej ważył 75 kg, następnie walczył długo w limicie wagi średniej bądź junior średniej. Ostatni raz ważył 144 funty w 2011 roku, ponad 4 lata wstecz od walki z Bronerem.

Jeśli mamy taki freak fight, gdzie w wagach średnich jeden pięściarz od drugiego jest realnie cięższy o 20 funtów, to mamy następujące wyjścia - albo robimy catchweight, żeby ten większy nie był aż tak większy, albo robimy limit w dniu walki, który jest jeszcze bardziej chujowy, albo combo: jedno i drugie. Ewentualnie nie zgadzamy się i nie ma walki. Jest też opcja kamikaze boski wiatr i walczymy w pełnych limitach bez ograniczeń, ale to albo trzeba być zdesperowanym z braku innych możliwości zarobku albo być SR Robinsonem albo cofnąć się do czasów, gdy pięściarz był trochę lepszym niewolnikiem i gówno miał do gadania ;p

andrewsky "To wytlumacz mi,w jakim celu Floyd nalegal.zeby Canelo zrobil limit 152 a nie 154." To już Matys wyżej ładnie wyjaśnił. Canelo jest po prostu dużo większym zawodnikiem stąd catch 152 żeby Canelo nie miał zbyt dużej przewagi w kilogramach w dniu walki. "Naprawde tylko ktos bez podstawowej wiedzy o fizjologii czlowieka moze twierdzic ze 8 tygodni postu w ktorej traci sie kilkanascie procent masy,w przypadku Canelo glownie miesni,nie odbije sie na formie fizycznej i psychicznej.Bo mozna to nadrobic jednym dniem obzarstwa i uzypelniania plynow LOL " Nie rozumiesz jednej rzeczy. A nie rozumiesz jej dlatego że po prostu nie oglądałeś walk Canelo i słabo znasz tego zawodnika. Najpierw obejrzyj jego walkę z Troutem potem z Mayweatherem i odpowiedz sobie na pytanie czy faktycznie widac było osłabienie rudego w tej drugiej walce... Dla Cynamona robienie wagi to nie była żadna nowość przed walką z Mayweatherem. On DO KAŻDEJ walki zbija sporo. Na walkę z Troutem wniosł na wagę 153.5 lbs na walkę z Floydem 152 lbs. To jest 700 gramów różnicy... Nigdzie nie napisałem że robienie wagi nie odbija się na zawodniku fizycznie i psychicznie i że da się wszystko nadorbić w ten jeden dzień. Bo jest oczywiste że się odbija i że nie da się nadrobić wszystkiego w jeden dzień. Ale tak jak mówie dla Alvareza to nie była nowość. Poza tym porównaj sobie jak wyglądał cynamon na ważeniu a jak tuż przed walką. Lepiej czy nie ?

Autor komentarza: MadButcherData: 08-08-2015 12:31:46 GROiLLORT Data: 08-08-2015 12:14:43 A fakty są takie, że Floyd ma najlepsze resume wśród współczesnych pięściarzy, jedno z najlepszych w historii. # # Fakty są też takie, że to resume jest kilkakrotnie mocno "reperowane". A to już nie stawia go w aż tak jasnym świetle. Ok, nawet jeśliby założyć, że Floyd nie ma tak kryształowego resume, jak się powszechnie uważa (Castillo 1, Maidana 1, catchweighty, ucieczka przed boskim Amirem, czy co tam jeszcze jego krytycy wymieniają;-)), podaj przykład współczesnego pięściarza z lepszym dorobkiem niż "TBE".

"Co do Alvareza, w ciemno można zakładać, że zrzucanie więcej niż zwykle osłabiło go." Nie nie można zakładać w ciemno. Najpoierw trzeba obejrzeć walkę i porównywać ja z poprzednimi danego zawodnika. Zobaczyć jak wygląda fizycznie, kondycyjnie ile ciosów wyrzuca. A Canelo w walce z Floydem wyprowadził więcej ciosów niż we wczesniejszej z Troutem to gdzie to osłabienie było widać ? Jesli rudy był osłabiony to tak samo jak jest osłabiony w każdej walce przez to że musi robić wage.

GROiLLORT Bernard Hopkins Ogólnie rzecz biorąc nie ma to znaczenia, że nikt nie ma lepszego resume od Maywethera. Tym bardziej, że jest ono niewiarygodne. Jest tylko na papierze. Równie dobrze ja mogę zapytać, który pięściarz w historii miał tylu dobieranych rywali w karierze, wszystko było robione pod niego, a tylu groźnych rywali unikał?

un4given Faktycznie Canelo na ważeniu wyglądał jak "szczur",a w dniu walki lepiej Nie twierdze też że przegrał dlatego iż musiał zrobić mniejsza wage niż zwykle Poprostu nie zgadzam się że jak sobie zawodnik pod je i po pije to w jeden dzień odrobi tygodnie w ktorych robił limit Wprawdzie przy dobrym dietetyku i fizjologu mozna zminimalizowac skutki "robienia wagi"ale zawsze jest to trudne dla organizmiu.Szczególnie jeśli organizm nie posiada rezerw tłuszczu

Autor komentarza: samqualisData: 08-08-2015 09:36:11 trucker chyba najnudniejszym pięściarzem naszych czasów x x x To swoją drogą... Ale w sumie nie moze być tak nudny jeżeli sprzedaje takie wyniki PPV...No chyba ze Amerykanie lubią nude.. Można lubieć go,lubieć jego geniusz w ringu i zachwycać się jak szachuje przeciwników ale tez mozna zasypiać na jego walkach..To prawda...Zależy jaki boks kto lubi...

samqualis.. Floyd pokonał niemal wszystkich czołowych pięściarzy,pokonał największe gwiazdy,przez 18 lat utrzymuje się na szczycie i jest mistrzem świata od 18 lat,zdobył tytuły w pieciu kategoriach....Jest jakiś pięściarz z takim dorobkiem w naszych czasach...Nie...Więc z tego powodu uważam że jest najlepszy w naszych czasach..