OBÓZ GŁAZKOWA: NIE MA PROPOZYCJI OD WILDERA

OBÓZ GŁAZKOWA: NIE MA PROPOZYCJI OD WILDERA Zdziwiłbym sie gdyby była xD

Będzie Browne, łatwy klocek do ustrzelenia, wolny, niezbyt skoordynowany, bez obrony, zupełnie bez wyszkolenia, tyle, ze duży i silny.

No przecież od początku było wiadomo, że to czysto marketingowa plotka, coś w stylu: "Manager nikomu nie znanego prospekta HW GROiLLORTa stwierdził, iż w najbliższej walce jego podopieczny zmierzy się z T.Fury lub W.Kliczko". A potem okazuje się, że co najwyżej dojdzie do nudnego pojedynku z @sexo... Żeby nie było, że hejtuję Wildera, któremu kibicuję - to taka promocja zawodnika to standard we współczesnym boksie...

a ja zobaczył by tą walkę Głazkow to nie rewelacja ale solidny cieżki jest poukładany technicznie 1.90 wzrostu 99-100 kg nie otłuszczony ( zecydowanie lepszy niż Molina) , mały cieżki ale dośc szybki stawił by opór ale raczej tko pod koniec walki dla Wildera Browne fizol duży coś ok 115 kg na początku by był gorozny pózniej by dostał Ko lub tko

I nie będzie propozycjo bo Głazkow to zbyt niebezpieczny rywal dla bumobijcy. Lepszy Browne bo wolny , bez obrony o technice nie wspominając. Śledząc trochę karierę strusia na cienkich nóżkach widzę dziwną prawidłowość-dobór przede wszystkim bardzo wolnych rywali bez techniki,pomijając wyboksowanych dziadków i ex mistrzów-mylę się???

IMO powinni wziąć Głazkowa. Styl boksowania zdecydowanie znacznie bardziej podobny do Szasy, cios bez szału, chimeryczny, nigdy nie walczył z nikim znacznie wyższym i silniejszym od siebie.

Alez ten Głazkow jest smukły,a do tego ten wielki łeb.100% hevy...

widac team Wildera obrał taktyke zeby duzo gadac z kim to sie nie chce walczyc a w rzeczywistosci nie skladac propozycji albo skladac na zenujacych warunkach kasowych tak zeby przeciwnik sie nie zgodził z drugiej strony i browne i glazkow nie sa w stanie przygotowac Wildera na Sasze bo to zupelnie inne style a nie zdziwie sie jak bedzie ktos jeszcze slabszy niz Browne lol

Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D

Autor komentarza: un4given Data: 02-07-2015 13:41:52 Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D bo boks to nie jest sport dla bab , dodatkowo bab laików , potem budzi sie taka baba laik w niedziele rano i zaczyna ryczeć bo żaden typ nie wszedł i kasa przegrana ;)

Autor komentarza: rocky86 Data: 02-07-2015 12:09:40 Będzie Browne, łatwy klocek do ustrzelenia, wolny, niezbyt skoordynowany, bez obrony, zupełnie bez wyszkolenia, tyle, ze duży i silny. Tak, idealny kandydat na kolejną łatwą, dobrowolną a przede wszystkim bez ryzka obronę kiszonego pasa. Ide o zakład że ciemny lud from alabama to kupi xD

Autor komentarza: un4given Data: 02-07-2015 13:41:52 Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D Żeby byly emocje to najpierw musi byc rywal na dobrym poziomie. Tu nie bedzie żadnych.

taki filmik znalazłem walka Głazkowa w amatorce https://www.youtube.com/watch?v= rykOJDUbYg k 3 runda Głazkow - Camarelle 7 minuta Włoch podłączony liczony !ale to Camrelle na punkty wygrał w połfinale Mistrzostw Świata, Niezły amator był Ukrainiec brąz w Pekinie zdobył , wcześniej Camrellle przed czasem pokonał Davida price a w londynie z Joshuą przegrał Ale zawodostwo to inny kawałek chleba

pan Głazkow niema szans wygrać z Wilderem .....Że propozycji nie ma ? Wilder ma przynajmniej z 20 bokserów których może wziąść ! Kogo nie wezmie ? tu jest z pięć może z siedem max nazwisk .

Głazkow jest balonem pani Kasi i tyle w temacie .

Chociaż ,,,, twu te osobe nie można nazywać Polskim imieniem :)

Głazkow cienki kutasie bierz walke z Joshua .

PS Wach jak nie weżmie też jest cienki kutas .

Głazkow to niedoceniany bokser. Myślę , że Stiverne by oklepał do jednej mordy.. Tak samo Arreole oraz Pereza. Zobaczyłbym, Głazkowa z Furym . Głazkow mógłby spokojnie wypykac na punkty wielkoluda..

Glazkow moglby Joshule dac bardzo, bardzo ciezka walke. Jesli Joshule nie udaloby sie szybko Glazkowa zasypac kombinacją i rozstrzygnac walke 'po angielsku' to moglby sie bardzo zdziwic, oj bardzo Glazkow to znakomity technik, widzielismy jak na amatorach Cammarelle wyboksowywał Joshue Glazkow do tego jest silny fizycznie, ma szerokie bary, jest smukły (190/99- czyste 99 kg miesni), szybki na nogach, atletyczny, bije kombinacjami Glazkow moglby z tego uczynic bardzo ciezka i stosunkowo nudna walke, gdzie Joshua by byc moze wygral, ale na punkty i nie za duza przewaga punktowa Na tym forum Glazkow jest bardzo niedoceniany Pamietam ze i Jenningsa nikt tu nie docenial mowiac ze szybko padnie z Kliczko i ze jest wolny na nogach Okazal sie nie dosc ze szybki to i bardzo dobrze radzil sobie z Kliczko. Ludzie nie rozumieją, ze Glazkow czy Jennings to są przyklady takich bokserow jacy byli w latach 80- smukli, 190 cm, atletyczni, gotowi na dluga wycienczajaca walke, szybcy na nogach, sprawni fizycznie Ktos tak smukly atletyczny i naturalny ciezki o szerokich barach jak Glazkow po prostu fizycznie NIE MOŻE byc wolny na nogach Jesli bedzie do tego zmuszony, to tak jak Jennings z Kliczko, pokaże tę szybkość nóg Glazkow to brazowy medalista olimpijski- bardzo dobry technik. Ma swietny resume. Bil sie z znakomitymi technikami, Scottem Adamkiem i Cunninghamem i kazdego z nich wyboksował boksersko To duzo mowi o jego technice Oj Joshua moglby sie bardzo zdziwic gdyby mial zawalczyc z niepokonanym brazowym medalista olimpijskim, sprawnym fizycznie na 5 (niczym 5 z wuefu), mlodym Glazkowem a nie kolejnym 45 letnim starszym Panem

Rafal, olek, witek, teraz michal. Nie ogarniam... xD

BYKZBRONXU2011 Data: 02-07-2015 15:27:03 Głazkow to niedoceniany bokser. Myślę , że Stiverne by oklepał do jednej mordy.. Tak samo Arreole oraz Pereza. Zobaczyłbym, Głazkowa z Furym . Głazkow mógłby spokojnie wypykac na punkty wielkoluda.. /// niewiem jak wyobrażnia twoja pracuje ale widać że na maxymalnych obrotach . ja uważam iż Głazkow to cienki bolec , średniak bez szans z czołówką .

Ach ten @rafalek, co post podnosi zupełnie nowe argumenty. Niebywałe. Tym razem zapomniałeś wspomnieć o wielkim łbie Glazkova - bez tego wyliczenie jego atutów nie może być kompletne.

michalszum Data: 02-07-2015 15:30:10 Glazkow moglby Joshule dac bardzo, bardzo ciezka walke. /// \czyż ty sie dzisiaj umył ?

joshua na dziś rozpierdziela 20 najlepszych , znakiem zapytania są walki z najlepszymi czyli władek , wilder , tu kurde mysle i nic nie widze no Haye jeśli by wrócił i na tym koniec . To jest oczywiste :).

Głazkow ? A kto to jest ? Dupek który może dostać walke życia ale każdy wie że nie liczy sie ,nie załapuje do kręgu mistrzów

Glazkow po Adamku jest mocno przeceniany. Przed Adamkiem przegrał ze Scottem, ale dzięki Duva Decision udało się uratować remis. Z Hammer'em jak pamiętam przegrał 2, czy nawet 3 pierwsze rundy, a po 4 rudzie Hammer stwierdził, ze już mu się wychodzić, więcej nie chce i oddał walkę. Z Adamkiem wypadł dobrze, ale pokazał, że kondycyjnie jest slabo , gdyż w końcówce miał z tym elementem bardzo duże problemy. Z journeyman'em Rossy'm dał walkę na remis i znów go Duva uratowała. Z kolejnym wyliniałym i podstarzałym juniorciężkim dał walkę na remis (chociaż przy pierwszy jej obejrzeniu skłaniałem się ku jego wygranej), a może nawet przegrał i znów okazało się, że kondycyjnie starszy Pan go bije na głowę. Solidny pięściarz i w dzisiejszej HW pewnie nawet TOP 10, ale dupy nie rwie, ani bardzo duży, ani bardzo silny, ani doskonały technik, praca nóg przyzwoita, ale bez polotu, ciosu mocnego nie ma, kondycyjnie przeciętny, nie wiem jak z odpornością na ciosy. Generalnie nie ma się do czego szczególnie przyczepić, ale też nie ma się nad czy zachwycać. A rafcio, to już chyba każdy rekord pobił w ilości banów i wciąż wraca, ogr nie do zdarcia ;-)

michalszum Tak Głazkow jest tak gotowy na długą walkę, że go Adamek Past Prime w 2014 roku skarcił Wiaczesława najbardziej w ostatnich rundach. Całkiem dobry pięściarz bez większych słabych punktów jak szklanka u Price'a, wata u Chambersa albo szybkość Bermane'a ale podobnie jest w drugą stronę. Wilder i Joshua są klasę albo dwie wyżej i nie widzę opcji jak by miał on ich łyknąć.

"Autor komentarza: rocky86Data: 02-07-2015 16:04:00 Glazkow po Adamku jest mocno przeceniany. Przed Adamkiem przegrał ze Scottem, ale dzięki Duva Decision udało się uratować remis. Z Hammer'em jak pamiętam przegrał 2, czy nawet 3 pierwsze rundy, a po 4 rudzie Hammer stwierdził, ze już mu się wychodzić, więcej nie chce i oddał walkę. " Po 1 rozmawiamy o faktach a nie Twoich urojeniach. Glazkow nic nie przegral ale zremisował ze Scottem. Po 2- widze ze nie umiesz wyciagac poprawnych wnioskow. Scott to jeden z najlepszych technikow w obecnej HW i w walce czysto technicznej, gdzie nie byłoby nokautów, lub powiedzmy walczyliby w kaskach, Scott wyboksowuje z 10 zawodnikow z pierwszej piętnastki. Glazkow z nim zremisował. Kolejny dowod techniki Glazkowa masz na olimpiadzie- BRĄZOWY MEDALISTA OLIMPIJSKI. Ja nie zakladam dziwacznych teorii jak Ty, ze brazowy medal olimpijski zdobywa sie za krowy i mleko. Ja zakladam to co zalozy kazdy logicznie myslacy czlowiek- jesli zdobyl braz to musi byc utalentowany technicznie, bo olimpiada przede wszystkim rozstrzyga kto jaka ma technike. Po 3- Glazkow wyboksował Adamka Po 4- Głazkow wyboksował innego swietnego technika Cunninghama Co do walki z Joshuą. Ktos tu chyba znow za bardzo płacze jak kobita. Mezczyzna umie zachowac chlodne emocje i chlodna ocene sytuacji a nie beczy jak @Usatmel czy Ty. Otoz srednia wieku rywali Joshuy to blisko 40 LAT ! Jak na razie pobil samych dziadkow wlacznie z dzisiejszym Johnsonem ktory juz przed ta walka byl journeymanem i nikim wiecej. Tym razem Joshua walczylby z MŁODYM, niepokonanym swietnym technicznie zawodnikiem, dosc silnym fizycznie naturalnym ciezkim majacym ubite 99 kilogramy wagi tak jak Jennings, bez grama tluszczu, szerokie bary i mocną budowę. Walczylby z brazowym medalista olimpijskim. Jest kompletnie nieporownywalna walka z kims takim jak Glazkow a z tymi dziadkami ktorzy wczesniej odnotowali juz X porazek i byli co najwyzej 45 letnimi journeymanami. @Granitech- chyba ogladales inna walke, Glazkow calkowicie zneutralizowal Adamka i bylo tam blisko nokautu lub TKO. Adamek odbijal sie od jednej liny do drugiej ciezko pobity, twarz mial jak mielonka

up Jest głupszy niż myślałem. Naprasza się nie standardowo. Biedne dziecko bo inaczej tego określić się nie da.