ADONIS STEVENSON BĘDZIE BRONIŁ PASA W SWOJEJ OJCZYŹNIE?

Dodano: 26 maja 2015 21:04

Autor: Redakcja, ESPN

Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing

Adonis Stevenson (26-1, 21 KO) poza dwoma występami w USA wszystkie pozostałe walki toczył w Kanadzie, gdzie zamieszkał na stałe. Być może jednak do szóstej obrony tytułu mistrza świata federacji WBC wagi półciężkiej podejdzie w swojej ojczyźnie, czyli Haiti.

- Rozmawialiśmy już na ten temat z rządem Haiti i pracujemy nad tym, by kolejna walka Adonisa odbyła się w Port-au-Prince, czyli tam gdzie się urodził. To byłaby historyczna walka i promocja tego miejsca - uważa promujący "Supermana" Yvon Michel.

'LA BOMBA' CHCE WALKI ZE STEVENSONEM

Pojedynek z udziałem Stevensona miałby odbyć się 19 lub 26 września, oczywiście na antenie stacji Showtime. - Jeśli oczywiście okaże się, że jesteśmy w stanie ten projekt zrealizować. Sprawdzamy wymogi logistyczne, bezpieczeństwo, telewizję, bazę hotelową, transport, stadion i tym podobne sprawy. Jesteśmy entuzjastycznie i optymistycznie nastawieni do tego pomysłu. Można sobie tylko wyobrazić jak wielki wpływ na tamtejszych ludzi miałoby takie wydarzenie, szczególnie na tych młodych ludzi z Haiti. To również wielka szansa dla samej wyspy, aby pokazać i wypromować wspaniałe plaże i różne inne atrakcje turystyczne. Mam nadzieję, że wszystko nam się uda - dodał Michel.

Więcej informacji: Adonis Stevenson

Udostępnij:

KOMENTARZE

ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ

Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...

Logowanie |Rejestracja

KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU

Autor: lRollinsl

Data: 26-05-2015 21:18:22

Nie ważne gdzie, ważne z kim. Jeśli miałby to być kolejny łatwy rywal, to... chała i tyle

Autor: KapralWiaderny

Data: 26-05-2015 21:22:26

Aha czyli najważniejszej walki z Kowaliowem nie bedzie LoL Zrobią cyrk objazdowy kisząc cały czas pas WBC i dopiero za 6 lat unifikacja. Niesmaczne, dopiero co podano odgrzewanego kotleta...emocje jak na rybach.

Autor: Adih4sh

Data: 26-05-2015 21:23:05

Coś w tym jest, akurat tak wypadło, że jestem za murzynami. Za Wilderem za jego talent i za Stevnsonem te nokałty, za to wielka rzesza tutaj jest za białymi. Na pewno nie z tytułu rasizmu ale z tytułu, że pokładają zbytnio wielką nadzieję w boks europejski. Z czasów Wielkiej Epoki Bokserów Murzynów to właśnie oni panowali i żaden biały im nie zagroził. Murzyńsko-amerykański styl boksu to to co go odróżnia, że jest bardziej wszechstronny, europejski jest bardziej jak by prosty, mniej skomplikowany. Styl europejski nie posiada pracy tułowia, ma mniej gibkości, praca nóg jeszcze gorsza, generalnie obrona to typowa "cofanada", większość wojowników atakuje pojedynczymi ciosami niż serią, nie ma zejść - ogółem sztywniejszy ale nie to że nie skuteczny, dobrze wypracowany europejec może pokonać dobrze wypracowanego murzyno-amerykanina.

Autor: lRollinsl

Data: 26-05-2015 21:31:53

Adih4sh Nie dorabiaj jakichś śmieszynych filozofii. Po pierwsze, nie jesteśmy za białymi (przynajmniej nie ja), tylko uważamy, że wygrają te ewentualne walki. Wygrają dlatego, że są po prostu pięściarzami lepszymi w tych obu przypadkach.

Autor: kapitanbomba

Data: 26-05-2015 21:33:05

Adih4sh No i maleńką kroplę niechęci Stevenson zapewnił sobie urządzając ponoć krwawe turnieje prostytutkom które dla niego pracowały. U nas Pinezkę wyzywa się od patoli (oczywiście nie bez racji) a git Stevenson jest spoko:)

Autor: lRollinsl

Data: 26-05-2015 21:33:55

Adih4sh Data: 26-05-2015 21:23:05 ... Z czasów Wielkiej Epoki Bokserów Murzynów to właśnie oni panowali i żaden biały im nie zagroził... * * Bo wtedy biali z państw byłego Związku Radzieckiego nie mogli być zawodowcami.

Autor: LatajacyDywanik

Data: 26-05-2015 21:40:30

Murzyni może mają gibkość, luz i balans natomiast radziecka szkoła jaką prezentuje GGG, Kowaliow czy choćby mój ulubieniec Povietkin to konsekwencja w działaniu, dobry plan taktyczny, timing, doskonała technika i dobre przygotowanie taktyczne.

Autor: Adih4sh

Data: 26-05-2015 21:43:06

Jak każdy pod panowaniem komuny. Były walki amatorskie, jakoś Savona w jego prime nikt nie pokonał.

Autor: lRollinsl

Data: 26-05-2015 21:43:35

up ... połączone z siłą

Autor: lRollinsl

Data: 26-05-2015 21:44:20

LatajacyDywanik Data: 26-05-2015 21:40:30 Murzyni może mają gibkość, luz i balans natomiast radziecka szkoła jaką prezentuje GGG, Kowaliow czy choćby mój ulubieniec Povietkin to konsekwencja w działaniu, dobry plan taktyczny, timing, doskonała technika i dobre przygotowanie taktyczne. * * ...połączone z siłą

Autor: LatajacyDywanik

Data: 26-05-2015 21:56:34

Adih4ash Wierzysz czy nie, prawda jest taka, że bokserzy z byłego bloku wschodniego czy jak kto woli dawnego ZSRR stanowią czołówkę w dzisiejszym boksie. Pare przykłądów: waga ciężka: Oczywiście bracia Kliczko, Powietkin, Głazkov junior ciężka: Lebiedev mistrz WBA, Drozd mistrz WBC, czołówka - Czakijew, Kudriaszow czy świetnie zapowiadający się Usyk. półciężka: Kowaliow - mistrz WBA czy idący jak burza Beterbiev średnia: Gołovkin w niższych wagach średnio się orientuję, ale Oczywiście jest olimpijczyk Łomaczenko :)

Autor: Krusher

Data: 26-05-2015 21:59:30

" Z czasów Wielkiej Epoki Bokserów Murzynów to właśnie oni panowali i żaden biały im nie zagroził" A kto miał im zagrozić skoro była pewna kurtyna?Belgowie?Holendrzy? Teraz widać co się dzieje...

Autor: Krusher

Data: 26-05-2015 22:01:24

"Były walki amatorskie, jakoś Savona w jego prime nikt nie pokonał. " A Biali nie mieli fenomenalnych amatorów? W sporcie nie liczy się kolor skóry tylko talent,umiejętności,praca,czasem fart. W każdej grupie znajdziesz perełki...

Autor: szansepromotions

Data: 26-05-2015 23:23:35

Savona naklepał Chagaev 2 razy. tefilo stevensona , innego dominatora , nawet większego niż Savon , naklepał Igor wybicki . Kubańczycy nie chcieli puścić Tefilo na IO , jak siędowiedzilei , że igor ma startować, ale na ich szczęście złapał kontuzje . Ogólnie w sporcie liczy tylko ciężka praca i to co każdy sobie wyuczył . A co do szkół boksu . Latynoska - Słaba praca nóg, presja , sierpy , obrona gardą . Amerykańska/czarna - Balans, niezła praca nóg, dobry półdystans , słaby dystans , częste podbródkowe , stawianie na indywidualizm Europejska - Sztywna , praca nóg słaba , podwójna garda, proste najczęściej Radziecka- Dobra praca nóg, ofensywna , obrona średnia głownie poprzez zejścia i obroty , głównie proste, taktyka, wszyscy mają podobny styl, zero podpalania się Kubańska - Defensywna , dobra praca nóg, balans , proste , taktyka , nastawienie na kontry . To tak na szybko . My nie mieliśmy radzieckiej szkoły u nas ( chociaż myślałem , że mieliśmy ) , gdyż Stamm podchodził do każdego indywidualnie , a u Radzieckich to jest jedna masówka na jedno kopyto Szkoda , że nikogo czegoś takiego nie nauczył ;/

Autor: Adih4sh

Data: 26-05-2015 23:51:07

Porażka z dobrym Rusłanem była bliżej schyłku kariery Kubańczyka niż dalej. Każdy może sądzić o tym tylko jedno, wybitny zawodnik po past primie. Coś w tym jest że najwięcej mistrzów(byłych) jest tych z czarnym kolorem skóry i tych białych ze wschodu. Obie grupy reprezentują fizyczną wytrwałość i to wiemy na pewno. Samo wyszkolenie to już czynniki zewnętrzne, które w obecnym czasie są na zdecydowanie wyższym poziomie niż kiedyś.

Autor: lRollinsl

Data: 27-05-2015 00:09:51

Adih4sh Data: 26-05-2015 21:23:05 ... Murzyńsko-amerykański styl boksu to to co go odróżnia, że jest bardziej wszechstronny, europejski jest bardziej jak by prosty, mniej skomplikowany. Styl europejski nie posiada pracy tułowia, ma mniej gibkości, praca nóg jeszcze gorsza, generalnie obrona to typowa "cofanada", większość wojowników atakuje pojedynczymi ciosami niż serią, nie ma zejść - ogółem sztywniejszy ale nie to że nie skuteczny * * Ale bzdury... https://www.youtube.com/watch?v=ZTOV-fO5qRU ;-)

Autor: szansepromotions

Data: 27-05-2015 00:17:52

Teofilo stevenson * Igor Wysocki* , sorry za pomyłki . Tak schyłkowym , że aż medal IO i dwa MŚ wygrał Amerykański styl nie jest stworzony do białych , nie nauczysz ich balansu i tej specyficznej śliskości dlatego nie dorobili się oprócz paru wyjątków jakichś wielkich białych mistrzów ( segregacji rasowej nie liczę - Dempsey sorry ). Dla nas białasów ze wschodu , to właśnie ten radziecki styl przynosi najlepsze efekty , bo jest pod nas skalibrowany . Moim zdaniem już widać , że Abel Sanchez psuje GGG - ten zaczął się podpalać w 2'óch ostatnich walkach , przestał bazować na prostych . Tak to jest , jak wschodniego chcesz nauczyć gibać się jak czarni . O Adamku i Bloodworth'cie chyba nie musze wspominać . Zajebiście to robi Pedro Diaz , widziałbym go dla Fonfary . Nie uczy białasa gibania się, tylko korzystania z pracy nóg, odchyleń , zjeść , szybkich kombinacji , czysta sowiecko/kubańska szkoła - widać po Drozdzie jakie efekty idą - wprowadza luz , bez niepotrzebnych ozdobników. Dlatego też Adamek tak dobrze wyglądał pod Shieldsem , bo ten stawia na pracę nóg , a Roger na balans .

Autor: szansepromotions

Data: 27-05-2015 00:19:47

A co wyszkolenia , to boks akurat jest taką dziedziną , że dużo nie ulepszysz. Sam langford robił takie rzeczy jako mało kto potrafi w dzisiejszych czasach , Pep to samo . Zbigniew Pietrzykowski miał taką sztukę kontrowania , że urywał głowę

Autor: Woolite

Data: 27-05-2015 00:23:20

Mi się opis murzyńskiego boksu Adih4sha podoba. Też wolę taki styl. Po prostu ładniejszy dla oka i daje więcej radości z oglądania. Ale trudno tak jednoznacznie wyrokować co jest lepsze. Np. taki styl prezentował Zab Judah i będąc w swoim prime dostał dzwona od Kostya Tszyu jak się patrzy. Skłaniam się jednak do tezy, że tacy typowi czarni pięściarze bazujący na technice, jak np. J. Taylor czy C. Spinks mogą obskoczyć każdego nawet z watą w rękawicach.

Autor: Vitalij71

Data: 27-05-2015 16:41:03

etam nie kazdy murzyn czarny jest dobry techniczne i ma balans weżmy przykład Chisory typowy fizol prący do przodu jak Arreola czy tony thompson nawet legendarny foreman nie miał jakiegoś wybitnego balansuchoć byli wybitni jak Roy, Leonard nie mówiąć o alim a z białych swietnych techników wystarczy wymienić Rocky Marciano czy Tony Morrrison nawet Władimir kliczko , Joe Calzaghe

Kalendarz imprez