POLSAT MA PRETENSJE DO WASILEWSKIEGO. SZYKUJE SIĘ ROZŁAM?

Dodano: 16 kwietnia 2015 10:09
POLSAT MA PRETENSJE DO WASILEWSKIEGO. SZYKUJE SIĘ ROZŁAM?
Redakcja, Super Express
Paweł Najmowicz

Zawrzało na linii Polsat - Andrzej Wasilewski. Telewizja ma za złe promotorowi, którego gale pokazuje od lat, że pomógł konkurencji nabyć prawa do transmisji pojedynku Andrzeja Fonfary. - Dalej będziemy inwestować w boks, choć nie wiem, czy nie zmienimy partnerów - przyznaje w rozmowie z "Super Expressem" zniesmaczony Marian Kmita, szef sportu w Polsacie.

Jego zdaniem Wasilewski zachował się nielojalnie, wyciągając dłoń do TVP. Dzięki jego pomocy telewizja publiczna pokaże w najbliższy weekend pojedynek Fonfary z Julio Cesarem Chavezem Jr, a na początku maja bokserskie wydarzenie stulecia - konfrontację Floyda Mayweathera Jr z Mannym Pacquiao. Do tej pory wszystkich tych zawodników można było oglądać na antenie Polsatu - podobnie jak pięściarzy Wasilewskiego, którego gale były stałym punktem ramówki tej stacji.

- Pan Andrzej Wasilewski był "karmiony" przez Zygmunta Solorza przez jedenaście lat. Myślałem, że mamy w nim lojalnego partnera. To, co się stało, sprawia, że mam wątpliwości - mówi Kmita.

Czy to oznacza, że gale Wasilewskiego będą od teraz transmitowane przez TVP? - Być może ma jakiś długoterminowy plan, wydaje mu się, że znalazł nową żyłę złota. Tylko czy TVP będzie taka chętna, żeby za każdą galę płacić duże pieniądze? Nie sądzę. My nieraz przymykaliśmy oko na kiepską jakość jego gal, ale teraz to się zmieni - stwierdził Kmita.

Więcej informacji: Andrzej Wasilewski
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: ALiBudda
Data: 16-04-2015 10:20:49
Oby tylko nie skończyło się tak, że nigdzie te gale nie będą pokazywane...
Autor: Future
Data: 16-04-2015 10:24:24
a ja jestem zniesmaczony polsatem że nie pokazuje tych walk na otwartym polsacie i fajnie że Wasilewski wkońcu coś załatwił pożytecznego dla Polskiego boksu
Autor: Champion20
Data: 16-04-2015 10:32:58
Future - zgadzam się w 100%
Autor: noclipek
Data: 16-04-2015 10:39:58
Gdyby gale Wasilewskiego były pokazywane na antenach tvp skorzystaliby na tym wszyscy kibice boksu. Otwarte kanały tvp gwarantowałyby większą oglądalność i lepszą ekspozycję niż polsat. Niestety ciągłe zmiany w tvp nie czynią z niej przewidywalnego i stałego partnera w interesach. Ciekaw jestem reakcji AW na słowa Kmity. Tekst o "karmieniu" mógł sobie mimo wszystko darować.
Autor: Pret
Data: 16-04-2015 10:45:03
noclipek ubiegłeś mnie miałem to napisać. gale wasyla do tvp to prezent dla kibiców, myślę że oglądalność boksu skoczyłaby x2, mam dosyć komentatorów polsatu, przerzucania polsat sport czy polsatu ekstra i faktu że nieraz gale zamiast o 20.00 są pokazywane od 21 bo siatkówka sie nie skończyła... boks do telewizji publicznej!
Autor: Pret
Data: 16-04-2015 10:46:20
poza tym mam wrażenie że tvp zorganizowałaby galę z o wiele większym smakiem niż polsat ( imho )
Autor: PanJanekTygrys
Data: 16-04-2015 10:50:50
Jak dla mnie to te gale mogą jak najszybciej zniknąć z anteny. Nie oglądam jego zawodników obijających kelnerów.I ci sędziowie .Żenada .
Autor: jassin
Data: 16-04-2015 10:52:44
no i dobrze. zrobil cos pozytecznego. dawac jego gale do tvp sport.
Autor: LORZAmasonska
Data: 16-04-2015 10:53:49
Heheh Robi się ciekawie. Polsat myśli ,że jak pokazują walki od kilku lat to już tak musi być do końca świata. Zabolał widać bardzo brak Fonfary no i przede wszystkim Pacman vs Money. Polsat próbuje straszyć , ale zamiast gal Wasyla to pokażą co ? Tymexa i jakiegoś Parzęczewskiego? To już wole Wasyla , gale są jakie są ale lepszych w kraju nie ma.
Autor: Matys90
Data: 16-04-2015 10:54:48
Te nasze biznesmeny to zawsze takie umęczone są ;) Normalnie nikt tam nie zarabia, sami mecenasi sportu i sztuki, wszyscy nawzajem sobie wielką łaskę robią i każdy tylko dokłada do interesu. Wasilewski żali się, że muszą dokładać, bo Polsat wymaga x gal w roku, a kasy nie daje wiele czy wspomina, że to Polsat jakieś PPV wymógł nie oni. Z kolei teraz Polsat się żali, że oto oni z wielką łaską karmili tyle lat Wasilewskiego, bo przecież z pewnością zysku z tego żadnego nie mieli, czysta filantropia, a on taki nielojalny xD Tragikomedia.
Autor: znawco
Data: 16-04-2015 10:57:07
W tym układzie: Polsat = polskie HBO/SHO TVP = polskie NBC a Wasilewski chce być polskim Haymonem :)
Autor: malyboyy
Data: 16-04-2015 10:59:16
I bardzo dobrze, że TVP kupiło prawa do tych walk, bo Polsat dawno odwrócił się od pokazywania walk na otwartej antenie i najchętniej jeszcze na Paca i FMJ dali by PPV 60 zł. Z tego co pamiętam to w otwartym pokazują tylko walki "wieczoru" z Polakiem i journymenem w rolach głównych.
Autor: PanJanekTygrys
Data: 16-04-2015 10:59:50
Jeszcze zrobić porządek z tym śmiesznym wrestlingiem na Polsacie to kolejna żenada.
Autor: znawco
Data: 16-04-2015 11:05:09
poza tym nie wieszałbym psów na POLSACIE, bo jednak gdyby nie POLSAT, to boks zawodowy byłby w powijakach i byłoby go w TV tyle to pokaże TVP, czyli np. Fonfara w wielkiej walce, albo jakaś walka stulecia. I np. Szpilka prawdopodobnie dalej by terminował w Polsce zamiast fascynować się Houston. Jak ktoś pisze, że Polsat przecież zarabia, że nie pokazuje w otwartym, itp, to wybaczcie koledzy, żałością bije. To żadna tajemnica, że tam wszyscy zarabiają, i Polsat, i bokserzy, i trenerzy, i organizatorzy, a płacić ma kibic, czyli znawco, Matys90, Future, Champion20, itd. I nie miejcie złudzeń, że TVP tu uprawia filantropię, a jeżeli to robi to z pieniędzy publicznych, czyli nikt już Was nie pyta czy chcecie PPV, tylko ciągnie bez pytania. Pozdro
Autor: odyniec
Data: 16-04-2015 11:07:33
Matys90 sluszne uwagi - ten typ tak ma
Autor: roycer
Data: 16-04-2015 11:08:20
TVP. W końcu boks wraca do Telewizji Polskiej. Chętnie oglądnę galę z fonfarą i pacman vs money!
Autor: roycer
Data: 16-04-2015 11:10:50
Nie ważne kto jest komentatorem, ważne że jest w paśmie otwartym! A kto sie na boksie zna, to się zna! Brawo TVP!
Autor: Matys90
Data: 16-04-2015 11:13:36
Nikt nie uprawia filantropii, tym bardziej irytuje mnie mówienie o swoim długoletnim partnerze biznesowym, że się go "karmiło", jest to niepoważne i wręcz uwłaczające. Jak pracodawca, który rzuca minimalną krajową i chce by go za to całować po piętach, bo przecież cię karmi.
Autor: roycer
Data: 16-04-2015 11:17:14
Filantropem to był IronMan vel "Robert Downey Jr.", uwielbiam Avengers i Marvel.
Autor: Pret
Data: 16-04-2015 11:19:47
Matys90 racja, Kmita powinien zrozumieć że to my - czyli Kibice karmimy zarówno Wasyla jak i Jego ; ]
Autor: rogal
Data: 16-04-2015 11:33:20
Jak mówi tak Pan dyrektor Kmita, i jest głosem big bossa Solorza to Wasyl ma powód do zmartwienia.... Trzymam za słowo, że Polsat przestanie przymykać oko na żałosne zestawienia i wmawianie ludziom że dzisiejszy Frans Botha to nadal niebezpieczny puncher, który prawie wypunktował Tysona ;) Zamiłowamie Solorza do boksu i promocja boksu przez Polsat to najlepsze co nam się w boksie mogło przytrafić. Mam nadzieję, że nic się nie zmieni w tej kwestii. Nadal w Polsce organizowane są gale z super pojedynkami, a liderem jest na chwile obecną Babilon, robiący najlepsze zestawienia walk. A.Gmitruk też zawsze dba o wyrównany matchmaking. W takich ludzi trzeba inwestować. Pozdrawiam
Autor: samqualis
Data: 16-04-2015 11:48:23
oby tvp wiecej ciekawy gal puszczalo ;-)
Autor: dzikirysio997
Data: 16-04-2015 12:13:53
@Matys90: Dokładnie tak! Takie gadanie - przecież Polsat nie robi tego charytatywnie. :D Jak chcieli mieć wyłączność i ograniczyć pole działania p. Wasilewskiego i jego grupy, to trzeba było zawrzeć odpowiednie umowy. W tej chwili zachowują się trochę jak przysłowiowy "pies ogrodnika". Może zamiast płakać w mediach lepiej byłoby pomyśleć, czy nie dało się tak ważnych dla kibiców walk pokazać na swojej antenie?
Autor: UrbanHorn
Data: 16-04-2015 12:22:16
Dla mnie największym smaczkiem tego tekstu jest stwierdzenie: "My nieraz przymykaliśmy oko na kiepską jakość jego gal, ale teraz to się zmieni - stwierdził Kmita." Wniosek? - Razem tworzą Towarzystwo Wzajemnej Adoracji, które nie ma nic wspólnego z chęcią długofalowego rozwijania boksu, tylko dojenia "tu i teraz" maksymalnej kasy z kibiców. Dzisiaj widać jak na dłoni, że z premedytacją WSPÓLNIE robili "powiatowe gale do kotleta", gdzie wmawiali, że Węgrzy spod budki z piwem to światowa czołówka, podobnie jak wszyscy inni renciści i emeryci. RAZEM są siebie warci.
Autor: rocky86
Data: 16-04-2015 12:24:32
Jeden karmi drugiego, nikt nie zarabia, każdy sponsoruje i traci, a konta w bankach pęcznieją, firmy i ludzie się bogacą, cud nad Wisłą. Jeśli Wasyl idzie w stronę TVP, to bardzo dobrze, ale tylko pod warunkiem, ze walki byłyby pokazywane w TVP 1 lub TVP 2, bo jeśli tylko w TVP Sport, to wiele to dla kibiców nie zmieni i tak ten kanał jest najczęściej dostępny w dodatkowych pakietach.
Autor: hayabooza
Data: 16-04-2015 12:25:35
ciekawe kto będzie komentował. Cieszy fakt, że nie będę musiał słuchać błędów językowych Kostyry.
Autor: trucker
Data: 16-04-2015 12:28:01
Aaaa to rozumiem ze dzieki Wasylowi mamy w Polsce transmisje gali Fonfara-Chavez...Dzieki Wasyl....
Autor: Woolite
Data: 16-04-2015 12:49:05
IMO, Polsat nie miał intencji by kupić walkę Pac-May oraz Fonfara-Chavez. Gdyby tak było za pewne Wasyl pomógłby im. Pewnie Polsat myślał, że wykupi prawa do transmisji za psi pieniądz, bo nie będzie konkurencji - ZONK!
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 14:01:59
Ci co myślą ,że na ogólnodostępnym TVP będą oglądać wielki boks są w błędzie. TVP zawsze skąpiła pieniędzy ,aby stanąć do przetargu i pokazać reprezentacje Polski w siatkówce ,ręcznej, czy piłce nożnej a wyłoży kasę na boks? Chyba że w TVP Sport i za dodatkową opłatą. Nie bądźcie naiwni
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 14:04:10
Ciekawe na czym miałaby polegać ta pomoc Wasilewskiego. Zaczynają tu pisać coraz większe bzdury.
Autor: skud
Data: 16-04-2015 14:44:52
Wasyl obral ,kierunek USA.Tam jest duza kasa.To jest biznes a Polsat ma swoje ograniczenia I pewnie dla tego Wasyl,dogadal sie z TVP.Jak ,jest konkurencja to i kibice na tym skorzystaja!Polsat niech zajmuje sie Galami Boksu w Polsce oraz swoimi ,kopankami po glowach!
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 15:06:28
@skud Biznes z TVP? Chyba nie wiesz co piszesz. Zaraz abonament podniosą. TVP należy zlikwidować bo to marnotrawstwo publicznych pieniędzy . Wszelkie telewizje których działalność jest związana z pieniędzmi państwowymi i partią która jest przy władzy należy postawić w stan likwidacji. Nie ma większego złodziejstwa publicznych pieniędzy jak TVP
Autor: Imperator
Data: 16-04-2015 15:27:38
Jeszcze się okaże, ze Wasyl wydyma Kmite. To by dopiero były jaja. Kmita ostro pod koniec określił gale Wasyla, ale jednak dawał przyzwolenie na organizacje. Oj chyba gryzą się buldogi pod dywanem.
Autor: Cooperek
Data: 16-04-2015 16:14:33
Nielojalnie to się może zachować żona, a tutaj to jest biznes! Jeśli nie złamał żadnych postanowień w umowie (mogła być lojalnościowa, ale z kontekstu wynika że nie było) to w czym problem? Kmita: "Pan Andrzej Wasilewski był "karmiony" przez Zygmunta Solorza przez jedenaście lat." "Karmiony" hahaha Wasilewski wam dawał tak samo zarobić jak wy jemu. Choć główną kasę zgarnia właśnie telewizja. Tak naprawdę gdyby nie Wasilewski to byście pokazywali tylko teleturnieje dla idiotów bo nie macie żadnych programów dla normalnych. Wasilewskiego chętnie by wzięły reżimowe TVN czy TVP albo jakaś nawet mniejsza stacja, która w ten sposób szybko by się rozwinęła. Nie wal więc fochów panie Kmita, bo wiadomo że za dwa dni będzie znowu między wami ok. Bądź pan profesjonalistą.
Autor: znawco
Data: 16-04-2015 16:23:06
@Cooperek sory, ale gołym okiem widać, żeś biznesmen pełną gębą. I profesjonalista.
Autor: coolpix
Data: 16-04-2015 16:38:25
http://sport.se.pl/sporty-walki/boks/mayweather-pacquiao-za-transmisje-walki-stulecia-tvp-przeplacila-podwojnie_583061.html tutaj cały wywiad. ból dupy mariana przez niby wielki 165 tys dolców to śmiech na sali w kontekście zarobionych pieniędzy na boksie i choćby na kodowanych mistrzostwach siatkówki.pojawiła się lepsza oferta i tyle,a gadki o nielojalności są tak żałosne jak celebrity splash.mogą na tym korzystać tylko kibice,bo być może boks w tvp zagości na dłużej lub częściej a piękny maniek kmita będzie musiał spiąć poślad,żeby pokazywać boks bez wasylowego kramu.
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 17:28:32
@Cooperek Jeżeli uważasz ,że Polsat bez Wasilewskiego poniesie takie straty ,że może się nie podnieść. Jeżeli uważasz ,że Wasilewski bez Polsatu a z TVP będzie się rozwijał i wzmocni swoją pozycję. To znaczy że nie za bardzo znasz się na biznesie i nie uwzgledniasz biznesowych realiów.
Autor: Lukaszz
Data: 16-04-2015 19:45:57
@RSC2 Widać jak bardzo Cię boli to, że to właśnie otwarta telewizja pokaże walkę Fonfary z Chavezem Jr, a także najprawdopodobniej (również na TVP1) Mayweathera Jr z Pacquiao (bardzo wątpliwe, by pokazali to na TVP Sport). Na Polsacie na 99% puściliby galę May-Pac w PPV! I proszę nie piszcie mi, że to środek nocy czy coś w tym stylu, bo już zdecydowanie gorsze wydarzenia potrafili serwować w PPV jak choćby Głażewski-Roy Jones Jr czy Powietkin-Wawrzyk! Dlatego ten płacz Mariana, że Telewizja Polska przepłaciła jest naprawdę komiczny, by nie powiedzieć żałosny. Myśleli, że mają boks na wyłączność i nawet za marne grosze każdy będzie im sprzedawał prawa do transmisji wielkich imprez? Co jak co, ale @Cooperek dobrze pisze! Gdyby nie Wasilewski to nie byłoby grubego hajsu za ostatni Polsat Boxing Night, w którym w walce wieczoru walczył jego człowiek (Szpilka). Dlatego bardzo słabe jest hasło, że Wasilewski był karmiony przez 11 lat przez Solorza. Tłumaczenie w stylu brał kasę, jadł z naszej ręki, a my nic nie zarabialiśmy. Bądźmy poważni :) U góry ktoś żartobliwie napisał, że pan Wasilewski chce być takim polskim Alem Haymonem. Coś w tym jednak jest. Być może kroi się coś nowego?
Autor: Maniek1986
Data: 16-04-2015 20:15:32
no no myslalem ze wylejecie na wasyla jad jaka to on nie lojalna swinia a tu prosze nie tylko ja odrazu zauwazylem same plusy. Tvp ez potrafi wydawac pieniadze wiec wasyl w gorsze rece nie trafi a i sam polsat zacznie sie prosic o te gale bo niby od kogo moga je brac i zarabiac KP ma najlepszych/najbardziej znanych bokserow w polsce i tworza ten rynek, wasyl tez mogl sie zdenerwowac ze nagle polsat promuje grabowskiego
Autor: Maniek1986
Data: 16-04-2015 20:15:54
czy sie go lubi czy nie to jest bardzo obrotny i efektywny biznesmen i wie co robi
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 20:20:10
@Lukaszz Mnie nic nie boli, bo mam prawie wszystkie kanały sportowe i gdziekolwiek będzie walka to i tak ją obejrzę. Ale z doświadczenia wiem że na początku pokażą w TVP1 a potem będzie TVP Sport Na dłuższą metę TVP-1 nie jest kanałem sportowym aby pokazywać boks i na pewno przeniosą to do TVP Sport. Przez miesiąc TVP-1 reklamował transmisję z meczu Legia- Lech a w ostatniej chwili okazało się że nic z tego nie będzie bo kasy szkoda i pozostał NC+ Bądź realistą. Tak samo jak niektórzy piszą tu głupoty że Haymon chce spopularyzować boks i gale puszcza w ogólnodostępnej telewizji. W USA nie ma ogólnodostępnej telewizji.
Autor: Lukaszz
Data: 16-04-2015 20:28:56
@RSC2 Może być tak jak piszesz, że po pewnym czasie przeniosą się na TVP Sport transmisje z imprez bokserskich. Jest to wielce prawdopodobne. Ale w tym konkretnym przypadku fajnie, że ktoś utarł nosa Polsatowi, który myślał, że ma monopol i wszystko na wyłączność. Polsat, który miał już wykupione odbywające się tej samej nocy, co walka Fonfary gale: Matthysse-Prowodnikow, a także Crawford-Dulorme na PSNews mógł naprawdę odpuścić walkę Polaka, który pokazał się ze świetnej strony w walce o mistrzostwo świata ze Stevensonem. Podkreślę to raz jeszcze walkę POLAKA! I to hitowo się zapowiadającą, bo też nie byle z kim! A w to, że gala May-Pac byłaby na otwartym kanale, w sensie na Polsacie Sport naprawdę ciężko mi uwierzyć. PPV wcale by mnie nie zdziwiło...
Autor: RSC2
Data: 16-04-2015 21:20:24
@Lukaszz I tu się z tobą zgodzę. Ja też nie mam nic przeciwko temu że TVP-1 pokaże te walki. Konkurencja miedzy telewizjami jest zawsze korzystna dla konsumenta. Natomiast moje krytyczne uwagi dotyczyły huraoptymizmu jaki niektórzy wyrażali tu mając na myśli długofalowe pokazywanie boksu przez TVP-1
Autor: Maniek1986
Data: 16-04-2015 21:29:22
tyle ze ze tvp daje super stram w hd na swojej stronie wiec to tez nie bieda, z lapa na 42 cale i jest miod malina:) ale tych walk nie musza przenosic bo o 4-5-6 wstaja tylko koneserzy wiec nie ma co zmieniac kanalu i puszczac powtorek m jak milosc
Autor: iwoiwo
Data: 16-04-2015 22:23:46
Kmita zachowuje się niczym rozkapryszona panienka i z wielkim fochem komentuje sprawy biznesowe tvp, które go nie dotyczą. tvp NIE ZAGLĄDA polsatowi do portfela i ten powinien też się powściągać. Kto powiedział, że polsat ma monopol na boks? Niech komita zrozumie, że zyjemy w kraju o gospodarce rynkowej i walczy się o widza, a nie każe mu wykupywać ppv. Kmita już wystarczająco dużo złego uczynił dla boksu w Polsce, dlatego uważam, że i polsatowi i kmicie należy już podziękować.
Autor: RSC2
Data: 17-04-2015 06:26:12
Kmita, czy Solorz to biznesmeni. Oni nie mają obowiązku aby dobrze, lub źle robić dla polskiego boksu. Podobnie było , gdy zakodowali siatkówkę i wszyscy najechali na Polsat. A Polsat to prywatna firma i chce zarabiać a nie być charytatywna i zbankrutować. Winę za zakodowanie „siatkówki” ponosił Polski Związek Siatkówki , oraz Minister Sportu za to że dopuścili do sprzedania i zakodowania siatkówki. Natomiast Kmita miał prawo i obowiązek działać w interesie Polsatu a nie w interesie wszystkich Polaków. Ciekawe jak wy postąpilibyście mając własną firmę?
Autor: iwoiwo
Data: 17-04-2015 12:41:27
OK, ale dlaczego z taką zawiścią wypowiadają się o TVP. A ja chciałbym, żeby to był "złoty interes" TV publicznej, żeby kmicie twarz zamknąć. Ciekawe, co wtedy powie?
Kalendarz imprez