ROGER MAYWEATHER: FLOYD ZNOKAUTUJE PACQUIAO

Już to widzę jak Money nokautuje Manego ,pewnie wygra ale na punkty,pod innym temat pisałem jak to widzę Autor komentarza: tolek78Data: 20-02-2015 15:10:05 Floyd sprowadzi ten pojedynek do nieczystych zagrywek,będzie przetrzymywanie ciosy nieczysto zadawane.Jak Many da sobie narzucić taki styl walki to przegra wysoko na punkty,a jak nie da się wciągnąć w te gierki to pojedynek będzie oscylował koło remisu.Jeżeli będzie wynik koło remisu to zwycięzcą myślę że ogłoszą Floyda.

Kazdy prawdziwy kibic potrafiacy poprawnie czytac niuanse bokserskie doskonale wie, ze ten placzek ktory ciagle wymyslal nowe wymowki by tylko nie walczyc z niepokonanym (w praktyce) Filipinczykiem, zostanie brutalnie i szybko znokautowany piekna standardowa kombinacja lewy prawy na hebanowy ryj.

Tak na dobrą sprawę, w związku z tą walką czeka nas jeszcze jeden pojedynek. Rozgrywany pomiędzy trójką(!) Freddie Roach, Roger i Floyd Mayweather Sr. o miano największego pieprzyciela głupot w historii dyscypliny. Stawam na Freddiego.

Callisto Najwyraźniej Ty się do tej grupy nie zaliczasz. Niepokonany Filipińczyk? W którym wymiarze? Marquez go uśpił i w poprzednich walkach pokazał Pacquiao o co chodzi w kontrowaniu. Standardowa kombinacja to masz na myśli prawy-lewy, czyż nie? Może nie zauważyłeś,ale Pacquiao jest leworęczny :) Ostatnia walka Pacquiao w której wyglądał świetnia była w 2010 z Antonio Margarito, potem bardzo widoczny regres formy. Wolałbym, żeby to Pacquiao wygrał, ale po prostu nie widzę takiej możliwości. Floyd zrobi z tego tak jednostronną walkę jak z Alvarezem.

Keep dreamin' dude

Terrorist Ciężko będzie przebić wypowiedź Rogera Mayweathera. Floyd już miał znokautować Cotto i wszystkich następnych przeciwników.

Bujną wyobraźnie ma wujek Floyda...

juz się zaczyna pierd*lenie. Roger i Roach będą tak pewnie gadać i gadać aż do walki, która co najlepsze, nie est jeszcze zaklepana.

MrAdam W przeświadczeniu Rołcza, Pacquaio wszystkich nokautuje od czasów walki z Clottley'em, gdzie w rzeczywistości, warto nadmienić, jedyny nokaut jaki zaliczył od tamtej pory, to swój własny. xDDD Dodam, że zapowiedzi te, karaluch mnożył przed poszczególnymi pojedynkami w układzie jeden na tydzień.

znokautowac to moze co najwyzej zone ;-)

Callisto Manny niepokonany? Coś ci się pomyliło, można mieć wątpliwości do zera w rekordzie Floyda, ale Manny przegrywał bezdyskusyjnie. No może tylko ten Bradley był kontrowersyjny.

@drenq1607 @Cooperek Jestescie niczym biedne dzieci zagubione w gestej niczym mleko mgle i oparach bokserskiego absurdu.

Floyd i nokaut to jak Ustinov i szybkość - prawie nierealne. Jeszcze na tak szybkim zawodniku jakim jest Manny. Obstawiam jednak że samo widowisko może nie być aż tak ciekawe jak byłoby 4 lata temu. Manny niby spoważniał, Floyd niby jest wolniejszy na nogach, czyli taki pojedynek zawodników, który powoli wchodzą w 1 stadium bokserskiej bessy. Poza tym co z tego że Pacquiao został znokautowany przez Marqueza? Floyd też przegrał przynajmniej 1 walkę, a ma 0 w rekordzie.

@qwerty890 Oj ty nikczemny! Zaraz sie tutaj pojawi NietrzezwyTomasz i wytlumaczy ze wcale nie, ze to dobrze ze ta walka odbedzie sie dopiero teraz i ze FMJ wcale nie przegral i ze to bylo dawno temu a tak w ogole to nieprawda.

Most people dont know shit about boxing

P.s. Callisto przestan pisal glupoty przynajmniej 2 (3i4) walki z marquezem oraz 1 walka z moralesem!!! Wtf???

Pisac*

Ostatnim zawodnikiem ktorego Floyd znokautowal w walce byl Ricky Hatton 8 lat temu w 2007 (nie wliczajac "nokautu" na Ortizie)......Chyba smialo mozna przewidziec ze Floyd nie znokautuje juz nikogo do konca swojej kariery.........

teraz widac jak jestesmy podzieleni.to tylko pokazuje jak bardzo czekamy na walke i jak boimy sie zeby nie przegrał NASZ.ja dalej twierdze ze paq obije floyda tak jak gładzia obił miszkin.jednak z tym ko jest mozliwe.paq czesto sie zagalopowywał i tylko było czekac na cos takiego na taki prezent jak od jmm.

Pewnie ze tak,Roger ma racje walka może podobnie się potoczyć jak Rigo-Donaire jedyna szansa Pacquiao to wariacki atak a wtedy Floyd bedzie go rozbijal z kontry

ROGER MAYWEATHER: FLOYD ZNOKAUTUJE PACQUIAO Buahahahahahahaha czym ???? Floyd to obecnie najwiekszy waciak wsród mistrzów. loool

Mam nadzieję że Many go rozjedzie i zamknie mordę prymitywnym bambusom.

enginer ta wypowiedzia pokazales kto jest prymitywnym bambusem... a manny to lepszy? tez waciak roznica jest taka ze on jest bardziej ofensywny i w ten sposob moze konczyc rywali, floyd zalatwia sprawe w defesywie i jest w tym mistrzem

Jak słysze manny to waciak to mnie krew zalewa Sorry Maniek

Porównajcie bokserów z byłego bloku wschodniego z bokserami afroamerykańskimi, komu słoma z butów wychodzi?

co do ko - a pacman to tak wiele wiecej ko zrobil od 2007? tko na marnym diazie, ko na zniszczonym hattonie tko na cotto ktory byl mega marny w tej walce (sedzia przerwal za wczesnie bo miguel by doczlapal do konca) i to by bylo na tyle heh wiec taki sam waciak?:) Sadze ze alvarez i maidana mogli by zlac mannego w zasadze i guerreo wiec floyd mial lepszych przeciwnikow

jesli floyd bedzie kombinowal z tanczeniem to nie wygra, bo juz maja na niego oko, wiec musi walczyc, wiec dechy ma gwarantowane, a czy wygra walke to juz nikt z nas nie jest w stanie wytypowac.

maniek alvarez jest tak latwy do otczytania i za wolny dla pacmana

ko na zniszczonym hattonie, i pewnie hatton był zniszczony przez mejwedera?co za debil

Ja co do tego, że wygra Floyd, nie mam żadnych wątpliwości. Pacman ma problemy z dobrymi zawodnikami bijącymi z kontry, mamy świetne cztery przykłady (Marquez). Meksykaniec jest świetnym kontrbokserem, dzięki czemu dał cztery świetne, wyrównane walki Filipińczykowi. Teraz chciałbym zauważyć że Floyd jest o klase lepszym kontrbokserem niż Marquez, ma lepsze warunki fizyczne i jako chyba jedyny przeciwnik Manego od dłuższego już czasu, nie będzie na straconej pozycji. Moja sympatia jest za Mannym, choć w sumie ona nie będzie walczyć za niego, ale z drugiej strony w ringu bardziej cenię sweet science of boxing niż jakieś nawalanki, chociaż w sumie tu też można polemizować. Jednym słowem wydaje mi się że jestem obiektywny.

ArktycznaMalpaData: 20-02-2015 19:05:18 Pewnie ze tak,Roger ma racje walka może podobnie się potoczyć jak Rigo-Donaire jedyna szansa Pacquiao to wariacki atak a wtedy Floyd bedzie go rozbijal z kontry * * Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo, i Floyd jako Donaire. Bardziej stylowo by odpowiadało.

Ta jasne Mayweather już dawno nikogo nie znokautował bo to nudny waciak i z Pacquaio na pewno będzie miał bardzo duze problemy.

Swój scenariusz na walkę (i wydarzenia w ringu) napiszę, nie wiem, dzień przed walką? Kiedy będzie prawie pewne, że do tej walki dojdzie. Obawiam się, że może nas czekać jakaś szopka. Np, podobnie jak przed walką Lebiediew Guillermo Jones, nagle któryś test antydopingowy Pacmana da wynik pozytywny. Dlatego lepiej się wstrzymać.

Po przeczytaniu dzisiejszej dawki idiotyzmow od @NietrzezwegoTomasza, ze lepiej ze ta walka dzieje sie teraz niz 4 lata temu gdy obaj bokserzy byli w prime, czy, ze 4 lata temu Mayweather by bardziej pokonal tamtego rozpierdalajacego w drobny mak de la Hoyę Paquiao niz dzis, to czlowiekowi rece opadaja. Widac tu ewidentnie problemy psychiczne w swoim bronieniu Mawyeathera w ktorym @NT widzi swojego bozka jako w kims kto ma kupe kasy i jest "kims" co jest zapewne niedoscignionym marzeniem naszego kolegi. Zawsze zadziwiaja mnie ludzie ktorzy nie potrafia zachowac obiektywizmu bo poszukuja jakichs autorytetow czy bozkow ktorych bronia. Mayweather moglby przezyc pieklo na ringu z Pacquiao z tamtego okresu i juz nawet zapominajac czy Manny mogl byc wtedy na koksie czy nie. Co do walki Mayweathera z Pacquiao to musze sie tu zgodzic z @rocky86, ze Mayweather chyba celowo nie chcial ryzykowac walczac z prime Pacquiao, bo utrata zera oznacza dla niego gwaltowny spadek zarobkow ringowych A dzis to zupelnie inny okres w karierze Mayweathera-idealny na taka walke. Co do walki to mysle ze nie bedzie to deklasacja ani nie bedzie tez to nadzwyczaj bliska punktowo walka. Powiedzialbym ze jakies 9-3/8-4 w rundach dla Mayweathera, czyli 117-111/ 116-114

@rafalteo Jak zawsze pelna zgoda :)

up Zgadzam się

Co do scenariusza walki, to się z "rafalteo" niekoniecznie zgadzam

Rollins Pacman jak Rigo ;) Niezle Rolins, niezle.

"Pacman jak Rigo" przestańcie, bo cop się w basenie przekręca xD

up wiem, że zupełnie inne style, ale bardziej pasuje do Pacmana Rigo niż Donaire. Poza tym Rigo, gdy atakuje, to w podobnym stylu - mówiłem o tym dzisiaj: szybkie wejście w półdystans - seria ciosów - odwrót

Powiem szczerze,że to przekręcanie czyich słów, wynikające z nieumiejętności czytania ze zrozumieniem, jest już irytujące. Napisałem dokładnie tak: "Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo" a tu co niektórzy zrozumieli: "Pacman jak Rigo" Ludzie! Czy tu pewna ilość osób nie chodziła do szkoły, czy jak?

*czyichś

"Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo, i Floyd jako Donaire. Bardziej stylowo by odpowiadało." "up wiem, że zupełnie inne style," Rolli zdecyduj się :)

Świat stanął na głowie pierwszy raz zgadzam się z postem Rafałka:):)

NT sympatyzuje z czarnoskórymi bokserami.Nie tak dawno chciał rewanżu dla Theophane zamiast Mathysse w walce o obrone tytułu dla Garci.Także wniosek ze lepiej ze Money i Pac walczą później wcale mnie nie dziwi. Może to murzyn albo biały tylko sympatyk bbc :)

Un4givenData: 20-02-2015 22:06:58 "Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo, i Floyd jako Donaire. Bardziej stylowo by odpowiadało." "up wiem, że zupełnie inne style," Rolli zdecyduj się :) * * Nie, to Ty doczytaj!!!!! "wiem, że zupełnie inne style, ale bardziej pasuje do Pacmana Rigo niż Donaire. Poza tym Rigo, gdy atakuje, to w podobnym stylu - mówiłem o tym dzisiaj: szybkie wejście w półdystans - seria ciosów - odwrót"

"Poza tym Rigo, gdy atakuje, to w podobnym stylu - mówiłem o tym dzisiaj: szybkie wejście w półdystans - seria ciosów - odwrót"" Jezu o czym Ty mówisz ? Mam wrażenie że nie oglądałeś ani jednej walki Rigo :/

wojt986 Data: 20-02-2015 22:22:25 NT sympatyzuje z czarnoskórymi bokserami. Nie tak dawno chciał rewanżu dla Theophane zamiast Mathysse w walce o obrone tytułu dla Garcii.Także wniosek ze lepiej ze Money i Pac walczą później wcale mnie nie dziwi. Może to murzyn albo biały tylko sympatyk bbc :) * * Może taki drugi Bolec z "Chłopaki nie płaczą"? ;-) https://www.youtube.com/watch?v=3K2StVcV1Yo

un4given Data: 20-02-2015 22:33:47 "Poza tym Rigo, gdy atakuje, to w podobnym stylu - mówiłem o tym dzisiaj: szybkie wejście w półdystans - seria ciosów - odwrót"" Jezu o czym Ty mówisz ? Mam wrażenie że nie oglądałeś ani jednej walki Rigo :/ * * A ja odnoszę wrażenie, że albo nie oglądasz walka dokładnie albo po prostu widzisz mniej niż ja/inni.

* walk

Rigo w ringu jest bardzo ekonomiczny i jak już wyprowadza cios to zazwyczaj trafia. Ale to są pojedyncze uderzenie. Z jeźdzcem bez głowy Pacquaio nie ma kompletnie nic wspólnego poza tym że też jest mańkutem. Ale jak chcesz Rolli to możesz dalej upierać się ze nie pierdolnałeś głupoty :/

Rolli powiedz mi kto jeszcze prócz Ciebie widzi podobieństwo Rigo do Pacmana ? Bo jakoś nie moge dojrzeć tych "innych" którzy widzą więcej ? Pokaż mi fragment walki w której Szakal walczy tak jak piszesz - in&out, serie ciosów itp...

@Rollins "@un4given Data: 20-02-2015 22:33:47 "Poza tym Rigo, gdy atakuje, to w podobnym stylu - mówiłem o tym dzisiaj: szybkie wejście w półdystans - seria ciosów - odwrót"" Jezu o czym Ty mówisz ? Mam wrażenie że nie oglądałeś ani jednej walki Rigo :/ * * A ja odnoszę wrażenie, że albo nie oglądasz walka dokładnie albo po prostu widzisz mniej niż ja/inni." To moze wytlumacz o co Ci chodzilo bo ja zrozumialem ze Pacman wygralby raczej z Rigo niz z Donaire a FMJ na odwrot bo maja zblizone style - tak?

jeszcze mi sie oberwalo :-)

un4givenData: 20-02-2015 22:44:17 Rolli powiedz mi kto jeszcze prócz Ciebie widzi podobieństwo Rigo do Pacmana ? Bo jakoś nie moge dojrzeć tych "innych" którzy widzą więcej ? Pokaż mi fragment walki w której Szakal walczy tak jak piszesz - in&out, serie ciosów itp... * * Jezu! Oczywiście, że nie chodzi mi o podobieństwo jako takie. Szczerze, to pomyliłem Ciebie z Barkleyem00. Myślałem, że wiadomo o co chodzi. Trzeba by znać dyskusję z tamtego wątku. Tutaj cały tamten mój post. Rollins Data: 20-02-2015 11:00:53 ...Rigondeaux walczy i w dystansie i w półdystansie. Kiedy atakuje, to: szybkie wejście w półdystans - akcja (dwa-trzy ciosy) - szybki odwrót. Coś podobnie jak np Manny Pacquiao. Kiedy walczy z kontry, na wstecznym, to faktycznie na dystans. http://www.bokser.org/content/2015/02/19/235400/index.jsp * A tu przykłady jak Rigo walczy w ataku: https://www.youtube.com/watch?v=Z6iiteAyx2Q nienajlepsze wprawdzie, ale nie chce mi się szukać

Callisto Data: 20-02-2015 22:46:08 ... To moze wytlumacz o co Ci chodzilo bo ja zrozumialem ze Pacman wygralby raczej z Rigo niz z Donaire a FMJ na odwrot bo maja zblizone style - tak? * * Kurde, próbowałem zmieścić wszystko w jednym poście i mi usunęło. Przytoczę tylko post ArktycznejMalpy i moją odpowiedź na jego post. Od tego się zaczęło: RollinsData: 20-02-2015 21:26:03 ArktycznaMalpaData: 20-02-2015 19:05:18 Pewnie ze tak,Roger ma racje walka może podobnie się potoczyć jak Rigo-Donaire jedyna szansa Pacquiao to wariacki atak a wtedy Floyd bedzie go rozbijal z kontry * * Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo, i Floyd jako Donaire. Bardziej stylowo by odpowiadało.

Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 Po przeczytaniu dzisiejszej dawki idiotyzmow od @NietrzezwegoTomasza, ze lepiej ze ta walka dzieje sie teraz niz 4 lata temu gdy obaj bokserzy byli w prime * * * Nigdzie tak nie napisałem. Proszę o przytoczenie takiego cytatu, w przeciwnym wypadku jak zwykle konfabulujesz, merytoryczny rynsztoku xD Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 czy, ze 4 lata temu Mayweather by bardziej pokonal tamtego rozpierdalajacego w drobny mak de la Hoyę Paquiao niz dzis, to czlowiekowi rece opadaja. * * * Czyli po raz kolejny wykazujesz się skrajną niewiedzą i nieznajomością niższych kateogrii wagowych jak wtedy gdy zrobiłeś z siebie totalnego klauna nie wiedząc, że bokserzy od dnia ważenia do dnia walki potrafią przybrać +15 funtów. ODLH wzięty przez Mayweathera był ODLH w pełnym limicie 154 na wadze i bez ważenia w dniu walki podczas gdy ten „rozpierdolony” przez Pacmana był żywym trupem, który w dniu walki ważył mniej niż Filipińczyk. Rafalala totalny laik nieznający realiów niższych wag, a bokserów w nich walczących nazywa karakanami XDD Co za merytoryczny ściek. Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 @NT widzi swojego bozka jako w kims kto ma kupe kasy i jest "kims" co jest zapewne niedoscignionym marzeniem naszego kolegi. * * * Zwykła konfabulacja i merytoryczny śmietnik – jak zawsze XD Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 Co do walki to mysle ze nie bedzie to deklasacja ani nie bedzie tez to nadzwyczaj bliska punktowo walka. Powiedzialbym ze jakies 9-3/8-4 w rundach dla Mayweathera, czyli 117-111/ 116-114 * * * Czyli jak zwykle brak jaj i zero wiedzy żeby określić dokładnie swój typ. Po prostu naczytałeś się o tym co pisałem/pisaliśmy i podajesz tym najbliższy możliwemu. Znajdź mi chłopcze komentarz wcześniejszy niż mój, w którym podajesz ową punktację to pogadamy. Co za kompletny laik xDD

wojt986 Data: 20-02-2015 22:22:25 NT sympatyzuje z czarnoskórymi bokserami. Nie tak dawno chciał rewanżu dla Theophane zamiast Mathysse w walce o obrone tytułu dla Garcii. * * * Czytanie ze zrozumieniem merytoryczny słabiaczku xDD Pisałem, że to Theophane dał bliższą walkę Garcii niż Matthysse i jeżeli ktoś z tej dwójki powinien dopominać się o rewanż to bardziej wypadałoby Theophane, a nie że to on bardziej zasługuje na rewanż, bo od ich walk to Matthysse zaliczył dużo bardziej cenne zwycięstwa. Czego jednak oczekiwać od merytorycznego planktonu... xD

Rolli dałeś runde w której ten japoniec był na wykończeniu i Rigo robił już z nim co chciał. Podobieństw do Pacmana nie widze choć jakbym na siłe chciał coś znaleźć to bym znalazł tylko po co ? "Jeśli porównywać tę walkę do Rigondeaux vs Donaire to bardziej pasuje Pacman jako Rigo, i Floyd jako Donaire. Bardziej stylowo by odpowiadało." Tutaj tez ładnie dojebałeś no ale nic już nie będę drążył tematu. Ze swojej strony kończe te dyspute. Ide w kimono. Nara.

Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 Co do walki to mysle ze nie bedzie to deklasacja ani nie bedzie tez to nadzwyczaj bliska punktowo walka. Powiedzialbym ze jakies 9-3/8-4 w rundach dla Mayweathera, czyli 117-111/ 116-114 * * * Poza tym buraczku drogi, 116-114 to karta, w której dajesz 2 rundy remisowe xDD Cóż za matematyk, który liczyć nie umie XD

@NietrzezwyTomasz " "Po przeczytaniu dzisiejszej dawki idiotyzmow od @NietrzezwegoTomasza, ze lepiej ze ta walka dzieje sie teraz niz 4 lata temu gdy obaj bokserzy byli w prime" * * * Nigdzie tak nie napisałem. Proszę o przytoczenie takiego cytatu, w przeciwnym wypadku jak zwykle konfabulujesz, merytoryczny rynsztoku xD" _______________ prosze bardzo: "Autor komentarza: NietrzezwyTomaszData: 20-02-2015 13:05:01 Gdyby obaj zmierzyli się wcześniej w swoich "prime" to Floyd pokonałby Pacmana wyraźniej, bardziej asekuracyjnie i przez co walka byłaby mniej zjadliwa i ciekawa w odbiorze dla zwykłego kibica. Dzisiaj jest jeszcze ciekawsza" __________________________ "ODLH wzięty przez Mayweathera był ODLH w pełnym limicie 154 na wadze i bez ważenia w dniu walki podczas gdy ten „rozpierdolony” przez Pacmana był żywym trupem, który w dniu walki ważył mniej niż Filipińczyk" Przecież to są tylko Twoje urojone opinie, nie mające nic wspólnego z wiedzą o boksie, bo tęże masz najwyżej przeciętną. Czekam na dowód, że de la Hoya ważył mniej od Pacquiao w dniu walki, w przeciwnym razie wiesz kim będziesz w myśl swej zasady ___________________ "Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 @NT widzi swojego bozka jako w kims kto ma kupe kasy i jest "kims" co jest zapewne niedoscignionym marzeniem naszego kolegi. * * * Zwykła konfabulacja i merytoryczny śmietnik – jak zawsze XD" ______________________ Jaka konfabulacja? przecież ewidentnie podniecasz się kwestią bycia kasiastym i "kimś" a kolejnych dowodow dostarczasz sam gdy np wyzywales uzytkownikow bokser.org od cebulakow ktorzy nie kupia PPV na walke Szpilka-Adamek. ______- "Po prostu naczytałeś się o tym co pisałem/pisaliśmy i podajesz tym najbliższy możliwemu." _____ HAHHAHAHAHAHAH Ja mialbym sie uczyc od Ciebie? Ty to chyba piszesz juz z szpitala psychiatrycznego, bo chyba sam nie wierzysz ze ktos jak Ty moglby uczyc kogos inteligentniejszego, nie popelniajacego bledow ort. jak Ty i o 10x wiekszej wiedzy o boksie i jego historii, jak ja Przecież Ty nawet nie znasz więcej niż dwóch rywali takiego Jacka Dempseya, a Tyson czy Patterson to dla Ciebie SWARMERZY Czy jest na sali lekarz?

NietrzezwyTomaszData: 20-02-2015 23:11:59 ... Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 21:28:44 Co do walki to mysle ze nie bedzie to deklasacja ani nie bedzie tez to nadzwyczaj bliska punktowo walka. Powiedzialbym ze jakies 9-3/8-4 w rundach dla Mayweathera, czyli 117-111/ 116-114 * * * Czyli jak zwykle brak jaj i zero wiedzy żeby określić dokładnie swój typ. Po prostu naczytałeś się o tym co pisałem/pisaliśmy i podajesz tym najbliższy możliwemu. Znajdź mi chłopcze komentarz wcześniejszy niż mój, w którym podajesz ową punktację to pogadamy. Co za kompletny laik xDD * * Przecież właśnie bardzo dokładnie podał swój typ. Jak qrva można podać mniej dokładnie? (tę literówkę 166:114 pomijam, bo wiadomo, że chodzi o 166:112) Reszta twoich wypocin (i w nieprzytoczonym fragmencie postu i tutaj) to tylko konfabulacje,, domysły (głupie), bzdury, chała i merytoryczny śmietnik. Dlaczego? Bo nie dziwne (dla człowieka zdrowego umysłowi) że jedną walkę, różni ludzie mogą typować identycznie.

* (tę literówkę 116:114 pomijam, bo wiadomo, że chodzi o 166:112)

qrva :-) i dalej też palnąłem literówkę * (tę literówkę 116:114 pomijam, bo wiadomo, że chodzi o 116:112)

Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:28:20 prosze bardzo: * * * I gdzie niby napisałem, że „LEPIEJ”, że walka odbywa się teraz krawężniku, co? XDD Napisałem, że walka dzisiaj będzie lepiej zjadliwa i bardziej ciekawa dla ZWYKŁEGO kibica, a nie że lepiej, że odbywa się dzisiaj. Dla mnie lepiej, że odbyłaby się wówczas gdy Floyd miał lepsze nogi i wachlarz ciosów do wyraźniejszego pokonania Pacmana niż teraz. Te Twoje IQ to takie same papieże na kiju jak obejrzana walka SRR-LaMotta I. Co za ściek xDD Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:28:20 Przecież to są tylko Twoje urojone opinie, nie mające nic wspólnego z wiedzą o boksie, bo tęże masz najwyżej przeciętną. Czekam na dowód, że de la Hoya ważył mniej od Pacquiao w dniu walki, w przeciwnym razie wiesz kim będziesz w myśl swej zasady * * * Proszę bardzo merytoryczny śmieciu. Jest to również dowód na to, że walki nigdy nie oglądałeś i wypowiadasz się o czymś co znasz tylko z komentarzy. Oficjalnie zapisuję naszą dyskusję i będę Ci ją wypominał do końca Twojej marnej egzystencji na tym forum. Link poniżej, fragment od 14:43 totalny laiku: https://www.youtube.com/watch?v=BZN7Zvr5J3w#t=883

Przecież to są tylko Twoje urojone opinie, nie mające nic wspólnego z wiedzą o boksie, bo tęże masz najwyżej przeciętną. Czekam na dowód, że de la Hoya ważył mniej od Pacquiao w dniu walki, w przeciwnym razie wiesz kim będziesz w myśl swej zasady http://s745.photobucket.com/user/diverdown06/media/Picture3.png.html Prosze bardzo Rafal.

zaraz zaraz Nietrzezwy mysle ze oboje jestesmy w bledzie - przeciez to co podaje HBO nie jest zadnym dowodem!!

@NietrzezwyTomasz "Poza tym buraczku drogi, 116-114 to karta, w której dajesz 2 rundy remisowe xDD Cóż za matematyk, który liczyć nie umie XD" K'woli ścisłości niewyksztalcony kolego: 116-114 to nie musi byc karta w ktorej daje 2 rundy remisowe, bo przykladowo: Pierwszy zawodnik moglby wygrac 5 rund z czego jedną 10-8, 3 rundy zremisowac 10-10 i przegrać cztery rundy 9-10, a drugi moglby wygrac 4 rundy 10-9, 3 rundy zremisowac 10-10, jedną rundę przegrać 8-10, a pozostałe cztery rundy przegrać 9-10 Aczkolwiek oczywiscie chodzilo mi o 116-112 i rzeczywiscie, przegrales dzieki temu w argumentach 1-100 a nie 0-100

Autor komentarza: kubanczyk20Data: 20-02-2015 23:39:32 Prosze bardzo Rafal. * * * On znowu poległ. Przecież on nie wie o czym pisze. To totalny laik względem niższych wag, który boks ogląda może od roku. Naoglądał się biografii starszych pięściarzy wagi ciężkiej i stara się to tutaj sprzedawać jako wiedzę tajemną podczas gdy wystarczy wpisać w google imię i nazwisko pięściarza by przeczytać całą jego historię oraz podaną frazę na stronach z bokserskimi torrentami żeby obejrzeć wszystkie dostępne historyczne materiały + cały dostępny carrier set. I co najlepsze nadal twierdzi, że Joe Louis nie był boxer-puncherem czy młody Tyson swarmerem xDD Żenujący mały troll, który na domiar złego stara się dyskutować o wagach, których kompletnie nie zna i wali gafę za gafą xDD

Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 23:43:2 K'woli ścisłości niewyksztalcony kolego: 116-114 to nie musi byc karta w ktorej daje 2 rundy remisowe, bo przykladowo: Pierwszy zawodnik moglby wygrac 5 rund z czego jedną 10-8, 3 rundy zremisowac 10-10 i przegrać cztery rundy 9-10, a drugi moglby wygrac 4 rundy 10-9, 3 rundy zremisowac 10-10, jedną rundę przegrać 8-10, a pozostałe cztery rundy przegrać 9-10 * * * Po pierwsze to "gwoli", a po drugie to marna próba wybrnięcia ze strzelonego babola xDD Ta.. jeszcze przewidź to, że trener Mayweathera wtargnie na ring i Floyda zdyskwalifikują. No? W której to było walce? Wykaż się wiedzą matołku? XD

@NietrzezwyTomasz "Napisałem, że walka dzisiaj będzie lepiej zjadliwa i bardziej ciekawa dla ZWYKŁEGO kibica, a nie że lepiej, że odbywa się dzisiaj." ____ Rzeczywiście, stwierdziles ze walka jest ciekawsza dla zwyklych widzów i dobrze ze dochodzi do niej teraz, ale to z pewnoscia nie znaczy ze LEPIEJ ze dochodzi do niej teraz - jak zwykle blyszczysz logiką. A co na to lekarz? ______ "Proszę bardzo merytoryczny śmieciu" No dobra, dales mi dowod, ale przeciez ja nie pisalem ze tak nie jest, wiec nie bardzo rozumiem co chcesz mi wypominac- jak zwykle swoje wlasne urojenia? Dalej jednak przeciez uroiles sobie, ze wazacy odrobine mniej od Pacquiao de la Hoya jest znacznie gorszy od de la Hoya z walki z Mayweatherem Nie wiem tylko dalej czemu by tak mialo byc? Bo Ty tak powiedziales, czy Twoja wiedza o boksie ktorej nie masz?

@NietrzezwyTomasz "Po pierwsze to "gwoli", Po 1 to k'woli jest to staropolski poprzednik "gwoli" Po 2 ja nie mam z czego wybrnac, ja popelnilem literowke, Ty natomiast zwyczajnie merytorycznie sie osmieszyles twierdzac, ze wynik 116-114 to karta z 2 rundami remisowymi, podczas gdy moze byc przeroznie

Autor komentarza: rafalteoData: 20-02-2015 23:50:53 Rzeczywiście, stwierdziles ze walka jest ciekawsza dla zwyklych widzów i dobrze ze dochodzi do niej teraz, ale to z pewnoscia nie znaczy ze LEPIEJ ze dochodzi do niej teraz - jak zwykle blyszczysz logiką. A co na to lekarz? * * * Nigdzie nie napisałem, że DOBRZE dla mnie, że dochodzi do niej teraz, a DOBRZE DLA ZWYKŁYCH KIBICÓW, bo walka będzie DLA NICH bardziej zjadliwa. Dla mnie byłoby lepiej gdyby doszło do niej wcześniej, bo ówczesny Floyd zachowujący swoją mobilność i wachlarz ciosów byłby zdecydowanie trudniejszym rywalem dla Pacmana. Myśl chłopcze! Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:50:53 No dobra, dales mi dowod, ale przeciez ja nie pisalem ze tak nie jest, wiec nie bardzo rozumiem co chcesz mi wypominac- jak zwykle swoje wlasne urojenia? * * * Zasugerowałeś, że to są moje urojenia i że czekasz na ich potwierdzenie co jest równoznaczne z tym, że nie wierzysz w moje twierdzenie jakoby Pacman ważył więcej niż ODLH. Kur*a, co za merytoryczny plankton XDD Z kim ja tu dyskutuję… a jak dostałeś dowód to nagle zamknąłeś japę i starasz się teraz dalej brnąć. Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:50:53 Dalej jednak przeciez uroiles sobie, ze wazacy odrobine mniej od Pacquiao de la Hoya jest znacznie gorszy od de la Hoya z walki z Mayweatherem Nie wiem tylko dalej czemu by tak mialo byc? Bo Ty tak powiedziales, czy Twoja wiedza o boksie ktorej nie masz? * * * Przecież Ty smefrie nie masz pojęcia o tym co tu się dzieje XDD Komentarz roku kurwa xDD Co za merytoryczny indolent. ODLH ostatni raz przed walką z Pacmanem na wadze miał mniej niż 145 funtów 11 lat wcześniej laiku! Potem walczył głównie w pełnym welterweight, JMW oraz MW. Robienie wagi dla tak zaawasowanego wiekowo boksera, który ważył podobnie 11 lat temu to katorga, a limit w dniu walki gdzie nie mógł się normalnie zregenerować i nawodnić miał na celu jego dojebanie. Dlatego Pacman tak wyglądał, a nie wyglądał tak Mayweather, bo Floyd wziął go wówczas w jego normalnej wadze 1,5 roku wcześniej i nie dał mu limitu w dniu walki. ELEMENTARZ chłopie, wstyd pytać. Ja nie będę Ci tłumaczł podstaw laiku.

Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:53:54 Po 1 to k'woli jest to staropolski poprzednik "gwoli" * * * Wrzucający staropolskie słowa rafalala, który nie używa nawet polskich znaków xDD Gniję niemiłosiernie z debila xD Autor komentarza: rafalteo Data: 20-02-2015 23:53:54 Po 2 ja nie mam z czego wybrnac, ja popelnilem literowke, Ty natomiast zwyczajnie merytorycznie sie osmieszyles twierdzac, ze wynik 116-114 to karta z 2 rundami remisowymi, podczas gdy moze byc przeroznie * * * Literówka to jest tzw. pomyłka przy szybkim pisaniu, bo np. zamiast „o” wciśnie Ci się „p”, bo na klawiaturze są obok siebie, a nie że wciśniejsz „4” zamiast „2”, bo te znaki dzieli „3”, chyba że piszesz dużym palcem u nogi xDD O literówce pisałeś też w kwestii punktowania ciosów w nerki, że niby to była literówka xDD Co za skończony matoł xD

NietrzezwyTomasz Data: 20-02-2015 23:17:56 wojt986 Data: 20-02-2015 22:22:25 NT sympatyzuje z czarnoskórymi bokserami. Nie tak dawno chciał rewanżu dla Theophane zamiast Mathysse w walce o obrone tytułu dla Garcii. * * * Czytanie ze zrozumieniem merytoryczny słabiaczku xDD Pisałem, że to Theophane dał bliższą walkę Garcii niż Matthysse i jeżeli ktoś z tej dwójki powinien dopominać się o rewanż to bardziej wypadałoby Theophane, a nie że to on bardziej zasługuje na rewanż, bo od ich walk to Matthysse zaliczył dużo bardziej cenne zwycięstwa. Czego jednak oczekiwać od merytorycznego planktonu... xD No tak teraz odwracasz kota ogonem i piszesz o cennych zwycięstwach Mathysse. Ale jakoś wtedy tego tak nie ująłeś.. Co ja mam bawić sie w domysły? Starczy mi takiej zabawy z kobietą Co do walki Garcia Theophane to weż wspomnij sobie kiedy ona była, ile walk na koncie miał Garcia , i weż pod uwage to ze sie rozwinął od tamtej pory..

Autor komentarza: wojt986Data: 21-02-2015 00:08:14 No tak teraz odwracasz kota ogonem i piszesz o cennych zwycięstwach Mathysse. Ale jakoś wtedy tego tak nie ująłeś.. * * * Poproszę o cytat, w którym rzekomo ująłem to po Twojemu i link do tematu. Masz na tyle jaj? XD

NietrzezwyTomasz Data: 21-02-2015 00:09:46 A sprawdze Jutro wlepie.A skoro dla ciebie coś takiego to okazanie jaj to żenada chłopie ŻENADA.

Floyd i Menny sa moimi idolami obydwaj sa zawodnikami legendarnymi i prawde mowiac nie koniecznie chce to ogladac . Floyd powinien odejsc w wielkiej chwale

NietrzeźwyTomaszu,pytanie pierwsze,kiedy wytrzeźwiejesz i weżmiesz się za jakikolwiek trening ? :D Pytanie drugie.Czytam Twoje merytoryczne odpowiedzi i można podziwiać Twoją inteligencje i pewność siebie,jak gasisz tych "bezmózgowców" na każdym kroku,jesteś piszącą kopalnią wiedzy i reszte tych pierdół,z resztą krótka piłka.Dlaczego skoro jesteś taki ponad wszystkimi z tak rozwiniętym przez ewolucję mózgiem,siedzisz tutaj i pierdolisz kocopoły,zamiast walczyć sam z Pacquaiao ??? Dlaczego tak potężny facet w wiedze pięściarską,nie zdobył tytułu p4p ? DLaczego chciażby nie walczyłeś z Najmanem w jakiejkolwiek tv,by każdy widział Twoje potężne myślenie w ringu,dlaczego nie przybijasz piątek z Floydem i nie śmiejesz z tych się z ludzi na forach ? skoro jesteś taką inteligencą ponad nas wszystkich.Kolejne pytanie jak powstał świat ? i co będzie po śmierci.Jak mi odpowiesz na te pytania,pokazując mi dowody merytoryczne :D każdy tutaj przyzna Ci rację i uzna za inteligenta wrzechczasów,a co nie którzy nawet Cię przybiją do krzyża i będą się modlić do Ciebie :D PS.Odpowiedz na te pytania,chyba,że Twoja inteligencja podpowie Ci w jakim celu je zadałem i zastopujesz honorowo,co zawsze powtarzałeś,ze trzeba mieć honor a nie wić się jak węgorz.Jeżeli nie odpowiesz z popartymi dowodami,powiem Ci bystrzaku w jakim celu zostały zadane a w tedy zobaczysz Ty i reszta ludzi tutaj na forum jaki jest Twój poziom inteligencji.

@NietrzezwyTomasz "Nigdzie nie napisałem, że DOBRZE dla mnie, że dochodzi do niej teraz, a DOBRZE DLA ZWYKŁYCH KIBICÓW" _______________ Ah rzeczywiscie, czyli pisząc: "przez co walka byłaby mniej zjadliwa i ciekawa w odbiorze dla zwykłego kibica. Dzisiaj jest jeszcze ciekawsza" pisales o kibicu ale juz gdy ja napisałem: "Po przeczytaniu dzisiejszej dawki idiotyzmow od @NietrzezwegoTomasza, ze lepiej ze ta walka dzieje sie teraz niz 4 lata temu gdy obaj bokserzy byli w prime" to z pewnoscia nie chodzilo mi o KIBICOW WLASNIE XD Podpowiem Ci: chodzilo mi o ogół- zarowno kibicow jak i o Ciebie. Co do kibicow mialem racje, ze tak napisales, co do Ciebie- z Twoich slow ktore zacytowalem ani troche nie wynika ze NIE CHODZILO CI O SAMEGO SIEBIE Krotko mowiac wykrecasz sie, wijesz, wymyslasz cos na szybko byleby wyszlo na Twoje czyli standard, jak zwykle gdy dostajesz w łeb w dyskusji ze mna ____________________ "Zasugerowałeś, że to są moje urojenia i że czekasz na ich potwierdzenie co jest równoznaczne z tym, że nie wierzysz " ___________ Tutaj akurat sie nie zrozumielismy: ja jedynie nazywam cos urojeniami TAK DLUGO, jak dlugo nie dostane dowodu. Nie znaczy to, ze nie wierze, znaczy to, ze są to dla mnie urojenia tak dlugo jak dlugo nie mam dowodu ______________ "ODLH ostatni raz przed walką z Pacmanem na wadze miał mniej niż 145 funtów 11 lat wcześniej laiku! Potem walczył głównie w pełnym welterweight, JMW oraz MW. Robienie wagi dla tak zaawasowanego wiekowo boksera, który ważył podobnie 11 lat temu to katorga" __________ Co Ty tu bajdurzysz laiku, de la Hoya 7 lat wczesniej wazyl 147 funtow z Gattim, kilka miesiecy wczesniej 146.5 funta z Mosleyem, tego samego roku jeszcze 147 funtow z Coleyem. Jakbys wiedzial troche wiecej o boksie poza glupotami, to wiedzialbys, ze Ali przykladowo jeszcze w walce z Nortonem wracal do wagi TEJ SAMEJ JAKĄ MIAŁ Z SONNY LISTONEM 9 lat+ wczesniej!. Jeszcze w tym samym roku co walka z Pacquiao, de la Hoya wazyl ledwie 5 funtow wiecej z Forbesem. Jest to pewna roznica jak na te wagi, ale ABSOLUTNIE NIE WYSTARCZAJACA, zeby taki laik jak Ty potem wymyslal ze te 5 funtow- 2,26 kg to byla tak kolosalna roznica, a ze de la Hoya ktory od kilku ostatnich walk wlasnie TRACIŁ NA WADZE i wracal powoli do dawnej wagi 145-147, nagle byl wysuszonym trupem ktory nie ma szans z Pacquiao z racji tej wagi. To co piszesz to absolutnie sprzeczna z wieloma przykladami, przykladowo Twoj Mayweather wazyl 151 funtow z Cotto, gdzie podobną wagę (150 funtów) miał dopiero 5 lat wczesniej- jakos nie przeszkodzilo mu to w zniszczeniu Cotto. Nie wymyslaj swoich urojen aby probowac tutaj forsowac takie glupoty jak deprecjonowanie zwyciestwa Pacquiao nad de la Hoyą- i to zwyciestwa w takim stylu. Jak zwykle sie kompromitujesz

@NietrzezwyTomasz "Wrzucający staropolskie słowa rafalala, który nie używa nawet polskich znaków xDD Gniję niemiłosiernie z debila xD" Widze ze dalej chcesz sie kompromitowac- najpierw nie wiedziales o istnieniu staropolskiego k'woli z ktorego potem wyszlo gwoli- a teraz jeszcze wyzywasz i rzucasz sie jak pijawka rozbrojony zupelnie. __________ "Literówka to jest tzw. pomyłka przy szybkim pisaniu, bo np. zamiast „o” wciśnie Ci się „p”, bo na klawiaturze są obok siebie, a nie że wciśniejsz „4” zamiast „2”, bo te znaki dzieli „3”, chyba że piszesz dużym palcem u nogi xDD" _______ Tak- nie wiedzialem ze 8-4 w rundach to 116-112 bo napisalem 116-114, ale za to juz wiedzialem, ze wynik 116-114 to wynik gdzie mogły paść 3 REMISOWE RUNDY 10-10, zwyciezca walki wygral 10-8 jedna z rund oraz wygral 10-9 cztery inne rundy a przegral 9-10 cztery jeszcze inne rundy xD Brawo logiku... czy jest na sali lekarz?

Autor komentarza: rafalteoData: 21-02-2015 09:07:23 Krotko mowiac wykrecasz sie, wijesz, wymyslasz cos na szybko byleby wyszlo na Twoje czyli standard, jak zwykle gdy dostajesz w łeb w dyskusji ze mna * * * Jak na razie to po łbie dostajesz cały czas Ty i tak jak Ci kiedyś pisałem, to że Tobie na oddziale w Tworkach wydaje się, że białe jest czarne to wcale tak nie jest, merytoryczny rynsztoku. Nie wiesz podstawowych rzeczy dotyczących wag bokserów w niższych kategoriach wagowych na ważeniu, w dniu walki oraz jakie to ma przełożenie. Łykasz jak leming rozpierduchę Pacmana na ODLH, a nie znasz kompletnie historii tej walki i pozaringowych czynników, które na taki obraz tego pojedynku się przełożyły. Krótko mówiąc laik i nieuk wypowiadający się o walkach, których nie widział, a przeczytał jedynie na bokser.org Autor komentarza: rafalteoData: 21-02-2015 09:07:23 Tutaj akurat sie nie zrozumielismy: ja jedynie nazywam cos urojeniami TAK DLUGO, jak dlugo nie dostane dowodu. Nie znaczy to, ze nie wierze, znaczy to, ze są to dla mnie urojenia tak dlugo jak dlugo nie mam dowodu * * * Co za cymbał xDD Gdybyś tą walkę oglądał i orientował się w temacie to nie nazwałbyś tego urojeniami baranku i w tonie pewnego, że nic takiego nie miało miejsca nie pytał mnie o dowody xDD To jest ten sam schemat jak byłeś WIELCE zdziwiony laiku, że bokserów waży się w dniu walki i mogą oni przybrać +15 funtów oraz kazałeś innym udowadniać, że telewizje nie kłamią xDD Co za merytoryczny rynsztok, dno i metr mułu. Jak można w ogóle mieć takie braki i jeszcze wdawać się w dyskusję. Teraz nagle akceptujesz mój dowód? Przecież jeszcze chwilę wcześniej telewizje „kłamały”? Zostałeś ZGNOJONY w tej dyskusji jak młody, chłopku roztropku. Autor komentarza: rafalteoData: 21-02-2015 09:07:23 Co Ty tu bajdurzysz laiku, de la Hoya 7 lat wczesniej wazyl 147 funtow z Gattim, kilka miesiecy wczesniej 146.5 funta z Mosleyem, tego samego roku jeszcze 147 funtow z Coleyem. Jakbys wiedzial troche wiecej o boksie poza glupotami, to wiedzialbys, ze Ali przykladowo jeszcze w walce z Nortonem wracal do wagi TEJ SAMEJ JAKĄ MIAŁ Z SONNY LISTONEM 9 lat+ wczesniej!. * * * Oj laiku, laiku. Z każdym kolejnym komentarzem kompromitujesz się coraz bardziej xDD Napisałem MNIEJ niż 145 funtów merytoryczny karakanie więc te Twoje wydumki możesz sobie włożyć w buty. Po drugie Oscar nie dość, że musiał zrobić najniższą wagę od lat to jeszcze dostał limit na DZIEŃ walki przez co nie mógł się zregenerować i doszło do kuriozum, że ważył mniej od małego Pacmana! Weź rozpęd i walnij się w głowe, bo to co tu prezentujesz zakrawa na kiepską komedię XD Nie wspomnę już o porównywaniu niższych wag do HW, w której bokserzy nie odwadniają się na ważenie miernoto.

NietrzezwyTomasz Data: 08-02-2015 17:20:12 Autor komentarza: SpartacusData: 08-02-2015 16:08:53 Lucas zasługuje na rewanż. Niech się Garcia postawi w sytuacji przegranego, na pewno chciałby i wręcz żądałby rewanżu. Kiedyś sytuacja może się odwrócić i niech się nie zdziwi wtedy, że dostanie obdarowany tą samą monetą. * * * Co? xD Na rewanż to już bardiej zasługuje Ashley Theophane niż Lucas, który został pokonany bez żadnych wątpliwości. Garcia niech idzie do przodu i robi swoją robotę. Matthysse dostałszansę i ją przepierdolił, ot co. Nie ma tu mowy o tym że Theaphane powinnien sie dopominać o rewanż tylko ze na nią zasługuje jak mniemam w opini fachofca zamieszczającego post.Nie ma wzmianki o wartościowych zwycięstwach Mathysse.

@NietrzezwyTomaz Widzę ze Twoich kompromitacji ciąg dalszy. Co my tu mamy: _______ "Co za cymbał xDD Gdybyś tą walkę oglądał i orientował się w temacie to nie nazwałbyś tego urojeniami baranku i w tonie pewnego, że nic takiego nie miało miejsca nie pytał mnie o dowody xDD" _______________ Dziecko drogie, ja tę walkę oglądałem więcej razy- jak każdą, bo mam tendencję do odtwarzania wielokrotnego walk-niż Ty umiesz napisać zdań bez błędu ortograficznego. Sugerujesz, że taki laik jak Ty ktory nie zna wiecej niz raptem dwoch na krzyz rywali takiego Jacka Dempseya- legendy ringow, czy taki laik jak Ty co nie wie nawet kto to jest Sam Langford czy Bill Tate moglby rozumiec wiecej ode mnie o boksie? Ogladalem te walke wielokrotnie i wystarczajaca duzo, aby wiedziec, ze wymyslasz jakies debilizmy niezgodne z faktami ktore Ci wyłuszczyłem co do wag- byleby wyszlo na Twoje ____________ " Napisałem MNIEJ niż 145 funtów merytoryczny karakanie więc te Twoje wydumki możesz sobie włożyć w buty." ____________ Brawo laiku- z pewnoscia pomiedzy 146.5 funta a 145 funtow, czy pomiedzy 145 funtow a 150 funtow przy tendencji spadkowej wagi u de la Hoya jest tak kolosalna roznica, ze Twoje tezy deprecjonujace totalna dominacje Pacquiao nad de la Hoyą są prawdziwe- a co na to lekarz? Z pewnoscia mimo ze stary Mayweather do Cotto wniosl 150 funtow gdzie podobna wage mial az 5 lat temu i nie mial problemow go pojechac, to masz rację. Tylko co na to lekarz, laiku? Jak zwykle sam siebie bijesz głupotą, nie musze Ci nawet pomagac

Rafal bokserzy w wiekszosci przypadkow do walk sie odwadniaja i po wazeniu na dzien przed pojedynkiem uzupelniaja plyny zeby organizm wrocil do 'formy'. w momencie gdy tych plynow nie beda mogli przyjac (smieszny limit wagi w dniu walki ktory byl nalozony na oscara) to wchodza do ringu odwodnieni. wiesz jaki to ma wplyw na sile, szybkosc, kondycje i ogolna sprawnosc fizyczna?

@kubanczyk20 Nie bardzo rozumiem czemu z gory zakladasz ze de la Hoya się odwodnił na ważenie dzien wczesniej? Walka odbyla sie 7 miesiecy pozniej od jego poprzedniej walki w ktorej wazyl 150 funtow. Czemu zatem uwazasz, ze de la Hoya musial sie odwodnic aby zejsc 5 funtow nizej do walki rozgrywajacej sie 7 miesiecy pozniej?

Tak Rafal, bo de la hoya wcale nie zbijal do 150 funtow do wazenia i oczywiscie po walce caly czas wazyl 150 - ty na serio tego nie rozumiesz?

@kubaczyk20 Czyli aby uzasadnic, ze de la Hoya po 7 miesiacach sie odwodnil do wagi 145 funtow, wysnuwasz kolejna teorie, ze de la Hoya odwodnil sie wczesniej do wagi 150 funtow, tak? Czy my mowimy wciaz o de la Hoya ktory pol zycia przewalczyl wazac ok 147-150 funtow? Probujesz uzasadniac jedna hipoteze wysnuwajac jeszcze inna hipoteze Nie wiem nawet czy jestes nieogarniety intelektualnie, czy o co biega?

to forum to w wiekszosci i tak juz tylko trolle jak rafal :(

...albo cop

Rafal - doucz sie a potem zacznij komentowac bo nie wyglada to dobrze.