ANTONIO TARVER ANALITYKIEM GAL HAYMONA

"...obecnie solidny w dywizji ciężkiej Antonio Tarver" :D To że pokonał Banksa,który nie ma jaj,to już oznacza,że jest solidny? Pliss...

Tarver jak mało walk:P A swoją drogą wielce idealny przeciwnik dla Wildera, Szminki, Ruiza..

Chciałbym go zobaczyć z Wilderem. Nigdy nie przegrał przez KO/TKO, precyzyjny, oszczędza siły, groźny do końca. Niech o tą walkę się stara, bo ma realną szansę sprawić niespodziankę.

beniaminGT Skoro jego brat All go kocha to ma na niego plan jakiś ważny! Chyba Tarwerovi da coś zarobić, tylko po co? Jeżeli koleś jest taki tepy to i tak wyda w kasynie:( Szkoda gościa.

"beniaminGT Data: 19-02-2015 22:09:36 Chciałbym go zobaczyć z Wilderem. Nigdy nie przegrał przez KO/TKO, precyzyjny, oszczędza siły, groźny do końca. Niech o tą walkę się stara, bo ma realną szansę sprawić niespodziankę." Uwielbialem Tarvera jako boksera, jak rowniez komentatora walk bokserskich. Niezwykle barwna postac w ringu I poza nim. Niestety, jezeli ktokolwiek dzisiaj sadzi, ze Antonio ma szanse nawiazac walke z czolowka wagi ciezkiej, to chyba przestal ogladac boks zawodowy juz lata temu a moze tak naprawde nigdy sie nim nie interesowal. Pisanie, ze "ma realna szanse" w walce z Wilderem, jest rownoznaczne z nieznajomoscia realiow.

Nie pisałem, że z czołówką, lecz z Wilderem. Czuję, że by mu Tarver mocno nie leżał. Ten gościu przegrywa runda za rundą byle tylko przymierzyć perfekcyjnie cios. Klinczko, Tarver, Fury, Povetkin - myślę, że ci pięściarze mają realne szanse z Wilderem, kolejność nieprzypadkowa.

Malika, który nie ma jaj Tarver też by pokonał przed czasem.

"beniaminGT Data: 19-02-2015 23:26:04 Klinczko, Tarver, Fury, Povetkin - myślę, że ci pięściarze mają realne szanse z Wilderem, kolejność nieprzypadkowa." Jakim cudem wpadles na taka kolejnosc I nawet piszesz, ze nie jest ona przypadkowa??? Owszem, Klitschko - Wilder to walka w roku 2016, w ktorej juz wowczas nie bedzie faworyta. Na chwile obecna widze tylko Povetkina, ktory jest znakomitym piesciarzem i ze swoim olbrzymim doswiadczeniem ringowym moze naprawde napsuc krwii Deontayowi. Tyson Fury to jest jednak walka na ktora czekam, gdyz wiem iz Wilder znokautuje Brita i zrobi t w spektakularny sposob. Wkladanie do tej konfiguracji Tarvera, jest IMHO kompletnym nieporozumieniem. Przeciez on nawet z wolnym, leniwym w ringu Jonathonem Banks mial olbrzymie problem, nie wspominajac juz faktu, ze mlodzieniaszkiem to przestal Antonio byc juz wieki temu. Naprawde nie bardzo nawet widze jakakolwiek logike w tym co napisales. Lubisz Tarvera? Awesome... ale on juz teraz chce zalapac jakies pare $$$ na starsze lata i to wszystko. Deontay by go brutalnie znokautowal w ringu i to nawet szybko.

"progresywny Data: 19-02-2015 23:41:45 Malika, który nie ma jaj Tarver też by pokonał przed czasem. " Scott Malik to bardzo dobry piesciarz, o niezlej technice i nieprzecietnych mozliwosciach, aczkolwiek rozumiem iz w opinii wielu z was, jest piesciarzem pozbawionym serca do walki. Nie zmienia to jednak faktu, ze Antonio Tarvera to by sie Malik nie wystraszyl, a ten przeciez tez by mu raczej wielkiej krzywdy nie mial szansy zrobic. Mysle, ze taka potencjalna walke wygrywa jednak Malik Scott. Swoja droga, czy Andrew Golote tez nieustannie nazywacie "Andrew bez jaj"...lol... Jakby nie bylo, Polak na takie miano swoim zachowaniem zasluzyl bardziej niz Scott, nie sadzisz? Tylko taka mala obserwacja...lol...

Obejrzałem kilka ostatnich walk Tarvera i widzę, że gościu się bardzo wolno starzeje. Za to doświadczenie ma ogromne i myślę, że popełniający spore błędy w obronie Wilder na pewno by coś wyłapał. Z Banksem nie miał żadnych problemów. Ja widziałem walkę pod całkowitą kontrolą. Tarver jest mało aktywny i przegrywa wiele rund, ale rywale praktycznie go nie trafiają, a on cierpliwe czeka na swój moment. Z takim Jenningsem bym go nie ustawiał, bo przez gardę się nie przedrze, a na punkty nie wygra, ale z Wilderem i owszem. Może ogarnęła mnie jakaś pomroczność ciemna, ale uważam, że po Klinczce byłby najgroźniejszym rywalem dla Wildera.

@beniaminGT - Mysle, ze cos cie ogarnelo, gdz bez wzgledu jak bardzo chcialbym znalezc jakakolwiek szanse Tarvera w walce z Wilderem, nie umiem znalezc niczego. Tarver nigdy nie byl dobrym ciezkim a juz z pewnoscia nie takim by konkurowac na tym etapie swojej kariery z kims o takim potencjale atletycznym jaki prezentuje w ringu Wilder. Mysle, ze po pierwszej akcji zakonczonej precyzyjnym prawym, Tarver nie podnosi sie z ringu. Jego doswiadczenie w takiej potencjalnej walce nie zdalo by sie na nic, gdyzWilder nie dalby mu szansy na jakiekolwiek sztuczki weterana. To bylaby walka do jednaej twarzy. Mam nadzieje, ze do takowej nigdy nie dojdzie, gdyz zawsze lubilem Antonio.

Z całą pewnością z takim Wilderem czy Scottem Tarver miałby szanse. Technika, spryt (takie Hopkinsowskie) to spory atut.

"Rollins Data: 20-02-2015 00:55:43 Z całą pewnością z takim Wilderem czy Scottem Tarver miałby szanse. Technika, spryt (takie Hopkinsowskie) to spory atut. " Co jest domena Hopkinsa, nigdy nie bylo Tarvera, nawwet tego za swoich najlepszych lat. jezeli znasz taka walke jak Bernard-Antonio, sam powinienes to wiedziec...lol... Swoja droga, przeczytales regulamin WBC juz? Mam nadzieje, gdyz te bzdury wypisywane ostatnio przez ciebie na temat Sakio Bika i jego prawa do walki mistrzowskiej w lightheavyweight division byly naprawde przesmieszna sprawa...lol..

Po walce z Greenem padały komentarze, dlaczego Tarver wygrał ?. A no dlatego jest taki dobry dzisiaj z prostego powodu.... Jest pomimo wieku nie rozbity, to już taki Chisora czy Adamek są bardziej rozbici od Tarvera