POWRÓT POWIETKINA BLIŻEJ LATA

dla mnie to juz rownia pochyła

Jaka równia pochyła? Powietkin jest w świetnej formie. W coraz lepszej, można powiedzieć.

@up Czy ja wiem. IMO od walki z Kliczka, Szasza jest mocno w gazie.

Powietkin na dzis wygrywa z Wilderem

Takam, Chaar równia pochyła

Do Rocky'ego Marciano temu chlopcu to daleko, oj daleko... No ale "niech bedzie", na dzisiejsze czasy chlopaczyna gdzies tam jest w tej czolowce No coz...

Povetkin-Stiverne Povetkin-Pulev Nie widzę lepszych opcji na lato, w obu walkach Povetkin dla mnie lekkim faworytem.

Autor komentarza: blade84 Data: 25-01-2015 12:42:48 Povetkin-Stiverne Povetkin-Pulev Nie widzę lepszych opcji na lato, w obu walkach Povetkin dla mnie lekkim faworytem. * * Powiekim dostanie ciężkie KO od Stiverna. Jego styl jest uszyty na miarę dla Haitańczyka. Powietkin to swarmer, a Stiverne to defensywny slugger z długimi łapami, betonowym łbem i młotem w rękach. Powietkim będzie zapewne przez kilka rund punktował Bermana, ale nigdy go nie powali, a sam w końcu przyjmie potężny cios. 80:20 dla Stiverna. Styl robi walke i to że Powietkin jest lepszym bokserem nie ma tu żadnego znaczenia. Nie daję Saszy szans.

@blade84 Z Pulevem nawet znacznym faworytem. Pulev nie utrzymałby go na dystans. UD dla Povetkina albo przerwanie pod koniec walki. Ze Stivernem sprawa wygląda inaczej. Povetkin pasowałby Stivernowi. B-Ware nie musiałby Ruska gonić, stanołby przy linach i polował na kontrę. Myślę, że byłaby to dobra walka. Ciekawe czy walka Perez vs Povetkin dojdzie do skutku. Jeśli tak to mam nadzieję, że Perez postawi wysoko poprzeczkę Ruskowi.

Barkley00 Data: 25-01-2015 12:55:11 ... Powiekim dostanie ciężkie KO od Stiverna. Jego styl jest uszyty na miarę dla Haitańczyka. Powietkin to swarmer, a Stiverne to defensywny slugger z długimi łapami, betonowym łbem i młotem w rękach. Powietkim będzie zapewne przez kilka rund punktował Bermana, ale nigdy go nie powali, a sam w końcu przyjmie potężny cios. 80:20 dla Stiverna. Styl robi walke i to że Powietkin jest lepszym bokserem nie ma tu żadnego znaczenia. Nie daję Saszy szans. * * Mam odmienne zdanie Fakt, że Stiverne to wielki twardziel z bardzo mocnym ciosem, ale Sasza też jest twardzielem. Taki ruski czołg. W dodatku świetnie wyszkolony technicznie. Szybkość Powietkina sporo lepsza od Stiverne'a, praca nóg - przepaść. Nie ma się co rozwodzić, tym bardziej, e walki takiej nawet nie ma w planach. Jak dla m nie Powietkin wyraźnie wygrywa na punkty ze Stivernem. A kto wie, czy zakończenie nie podobne do tego z Takamem. Jeśli Jednym ciosem powalić Stiverne'a może być trudne, ale przy sporej przewadze i kumulacji bardzo mocnych ciosów Powietkina, zakończenie przed czasem jak najbardziej prawdopodobne.

@Barkley00 Widze ze ktos tu jednak mysli Stiverne ustawial jabem Arreole, Povetkina tez by ustawil, bo Povetkina stosunkowo latwo ustawic, nawet Takam to robil. Jesli Stiverne nie stracil odpornosci, to rozbije i zdewastuje Povetkina. Sasza ma szczeke dobra- ale beton to nie jest, on bardziej wstaje bo ma serducho, a nie dlatego ze ma taka mocna szczeke, zreszta Wlad go troche oszczedzal. Povetkin jest wzrostu Stiverne'a, wiec wszystkie sierpy i bomby by siadaly. Tak przygotowany Stiverne jak do Wildera zatluklby Povetkina

Ja nie mogę sobie wyobrazić Stiverna nokautującego Powietkina. Dla mnie Rusek wyraźnym faworytem. Stiverne nic nie pokazał w walce z Wilderem. Powolne ciosy i człapanie. Władymir nie znokautował Saszy, nie zrobił to także Charr oraz Takam. Ten ostatni wg Wacha bije najmocniej z całej wagi ciężniej. Powietkin dobrze sobie poradził z Takamem, a ten wcale go nie kontrolował lewym prostym, bo np w 3 rundzie przyjął 18 mocnych ciosów gdy Takam zadał ich 6. 4 runda 15 ciosów mocnych Saszy, 6 Takama. Każdy z nich w 4 rundzie zadał po 5 lewych prostych. Rzeczywiście dominacja...

Chyba jednak przeceniacie Stiverna. To, że Arreola padł nie znaczy, iż Povetkin miałby paść. Walka z Takamem czy Kliczką pokazała, że Povetkin także ma betonowy łeb. Arreola był łatwym celem dla Stiverna. Povetkin jest szybszy, o niebo lepszy technicznie i przede wszystkim am dobre nogi. Widać także, że wziął się za trening ostro, nie ma już tak kiepskiej kondycji jak można było zaobserwować w poprzednich walkach.

Zresztą konfrontacja styli nie zawsze sie sprawdza, to nie takie proste. To tak jak by mówić, że zawsze wygra wyższy zawodnik bo ma lepsze warunki fizyczne.

"Jeśli Jednym ciosem powalić Stiverne'a może być trudne, ale przy sporej przewadze i kumulacji bardzo mocnych ciosów Powietkina, zakończenie przed czasem jak najbardziej prawdopodobne." Też tak myślę. Powietkin jest bardzo dobry technicznie, bije serie ciosów, umie kończyć rywala i do tego ma mocne uderzenie. Stiverne znów by wyszedł spasły. Żałosne przygotowania, żałosne podejście. Mógł pokonać Wildera, a tego nie zrobił. Miałem nadzieje, że kobiecy bokser zostanie wyrzucony z ringu albo chociaż padnie na deski. Nic z tego. Jak można się odwodnić w wadze ciężkiej ? ;D

"Jeśli Jednym ciosem powalić Stiverne'a może być trudne, ale przy sporej przewadze i kumulacji bardzo mocnych ciosów Powietkina, zakończenie przed czasem jak najbardziej prawdopodobne." Też tak myślę. Powietkin jest bardzo dobry technicznie, bije serie ciosów, umie kończyć rywala i do tego ma mocne uderzenie. Stiverne znów by wyszedł spasły. Żałosne przygotowania, żałosne podejście. Mógł pokonać Wildera, a tego nie zrobił. Miałem nadzieje, że kobiecy bokser zostanie wyrzucony z ringu albo chociaż padnie na deski. Nic z tego. Jak można się odwodnić w wadze ciężkiej ? ;D

Mój Top 5 nazwisk HW na stan dzisiejszy: W.Klitschko, Deontay Wilder, Aleksander Povetkin, Tyson Fury, Stiverne

rafalteo Data: 25-01-2015 13:04:01 "Tak przygotowany Stiverne jak do Wildera zatluklby Povetkina" ty to jednak masz poczucie humoru xD

"Ja nie mogę sobie wyobrazić Stiverna nokautującego Powietkina. Dla mnie Rusek wyraźnym faworytem" Bo nie czytasz boksu. Dla sluggera Stiverne'a taki wchodzacy ciagle i narazajacy sie na cios swarmer jak Povetkin to bylby WYMARZONY RYWAL Stiverne zdjalby go jakims ciosem- jesli nawet Povetkin by dotrwal do konca walki to przegralby przez UD

taaaaa tak przygotowany stiverne to mial wildera zajebac na kotleta w pierwszej rundzie tylko ze nic tego nie wyszlo a cale forum az kipialo jakie to beda baty i ta samo by bylo z povietkinem no ale coz w koncu areola itd itp :-)

rafalteo No to wiemy już, że w potencjalnej walce Ty stawiasz na zwycięstwo Stiverne'a. Jeśli do walki dojdzie i zechcesz zmienić swój typ, to zaznacz to głośno i wyraźnie.

Dobrze parę osób rzuciło tu przykład Arreoli. Jak to ładnie poradził sobie z nim Stiverne. Teraz proponuję porównać sobie dość prymitywnego (szczególnie boksersko) Arreolę do Powietkina.

Stviere v Powietkin: 1. układ stylów - dla Stiverne, który jest sluggerem, a Powietkin swarmerem 2. siła ciosu - Stiverne bez dwóch zdań 3. siła fizyczna - Stiverne, facet jest silny jak tur 4. warunki fizyczne - Stivrne, ma większy zasięg 5. technika - Powietkin, dość spora przewaga 6. odporność na ciosy - Stiverne ma łeb z żelbetonu, Powietkin dość mocny 7. serce do walki - obaj mają serducho, ale Powietkin większe 8. ruchliwość i praca nóg - zdecydowanie Powietkin Stiverne ma zdecydowanie więcej atutów i półdystansie by łatwo znokautwoał Rosjanina. Jedyną szansą Saszy w tej walce było by punktowanie z dystansu, dzięki przewadze w pracy nóg i technice. Ale problem byłby taki, że Stiverne ma dłuższe łapy od Saszy i nie miał by kłopotów z kontrowaniem. Sasza przez pewnien czas punktowałby Bermane, ale w końcu nadziałby się na kontrę i padł. Zapewne by powstał, ale Stiverne prawdopodobnie by ostro zaatakował i skończył Ruska podobnie jak Arreolę. Powietkin nie ma siły aby znokautować Haitańczyka, ani dość dużych umiejętności i warunków fizycznych aby wyboksować go przez pełne 12 rund. Nie widzę w tej walce Saszy, moim zdaniem Bermane byłby bardzo dużym faworytem.

Rosjanie mają podobno niezły ból głowy. Latka ich bokserom lecą, a polscy pretendenci tymczasem są już na wykończeniu. :-)

Barkley00 Data: 25-01-2015 13:52:49 "2. siła ciosu - Stiverne bez dwóch zdań" A Povetkin to słabo bije tak?

Soku Myślałem, że napiszesz na końcu "...a polscy pretendenci już się na nich czają" :-)

Autor komentarza: blade84 Data: 25-01-2015 13:56:44 Barkley00 Data: 25-01-2015 13:52:49 "2. siła ciosu - Stiverne bez dwóch zdań" A Povetkin to słabo bije tak? * * Powietkin bije mocno, ale Stiverne znacznie mocniej i obok Wildera, i Władka ma najsilniejsze uderzenie w obecnej HW.

Ja tam się nie będę licytował, ani dyskutował, szczególnie, że tej walki nie ma nawet w planach. Wielkim faworytem Powietkin by dla mnie nie był, bo wiadomo - Stiverne ma swoje atuty, dość poważne. Ale w razie walki ze sporym przekonaniem stawiałbym na Ruska.

Povietkin vs Stiverne?..Niezla bojka w ringu..Sasza dla mnie faworytem ze wzgledu na duzo wieksze umiejetnosci..sila ciosu podobna, kondycja podobna, wzrost..

Niektorzy chyba maja klopoty ze zrozumieniem boksu Stiverne nie przegral z Wilderem z powodu ubytkow w technice, itd, Stiverne zaprezentowal naprawde niezla forme w tej walce, zwyczajnie Wilder byl mega szybki dlatego Stiverne nie mogl go zlapac zadnym sierpem czysto, ponadto Wilder zaprezentowal swietne wyczucie dystansu i szczelna garde. Zrozumcie laicy w koncu, ze jak faworyt przegra, to naprawde nie sprawia ze nagle jest zwyklym bumem Stiverne z bokserem SWOJEGO WZROSTU pokaze wszystkie atuty jakie ma: technika, dobry jab, potezny cios, betonowa szczeka Tak jak pisze @Barkley00, w walce ogromne znaczenie ma uklad stli, Povetkin bylby swietnie skrojony na Stiverne'a- czesto przyjmujacy jaby, latwy do ustawienia jabem, przyjmujacy ciosy, wchodzace w poldystans i mozliwy do upolowania, zadajacy duzo ciosow z POLDYSTANSU a nie z dystansu jak Wilder. Oczywiscie mowimy tu o Stivernie z formy z Wilderem, ja nie wiem czy on zachowalby te sama betonowa szczeke w takiej walce- tu jest niestety mozliwe, ze Bermane moze byc juz rozbity po przyjeciu tych bomb

Walka Ruskiego ze Stiverne byłaby bogata w wymiany,a wygrałby oczywiście Powietkin.Walka na wyniszczenie i Sasza by znokautował twardego przeciwnika tak jak Takama albo Charra.

haha ha typy pt jaja zostawiłem w szatni cd stiverne to wygra jesli jest to stivrne z Wildera bo jesli nie jest to moze przegrac , typ jak zwykle mega precyzjny wczoraj uciekłeś spod tego tematu : http://www.bokser.org/content/2015/01/24/201228/index.jsp#CommentsAnchor nie bede walczył z wiatrakami ale niech kazdy user sam okresli sobie kto jest laik analizujac Twoje poprzednie typy

Ranking HW na dzień dzisiejszy: I Miejsca od 1 do 5: Wladimir Klitschko, Deontay Wilder, Aleksander Povetkin, Tyson Fury, Bermane Stiverne II Miejsca od 6 do 10: Bryant Jennings, Steve Cunningham, Chriss Arreola, Dereck Chisora, Kubrat Pulev III Miejsca od 11 do 15: Wiaczesław Glazkov, Artur Szpilka,, Mike Perez, Malik Scott, David Haye IV Miejsca od 16 do 20: Andy Ruiz Jr, Carlos Takam, Tomasz Adamek, Tony Thompson, Odlanier Solis V Miejsca od 21 do 25: Mariusz Wach, Ustinov, Helenius, Lucas Browne, Anthony Joshua, VI Miejsca od 26: Amir Mansour, Shannon Briggs, David Tua, Antonio Tarver, Manuel Chaar, Kevin Johnson, Andrzej Wawrzyk Pierwszego zestawienia nie będę wyjaśniał. W drugim szósty Jennings dostał walkę o pas, pokonał cenionych. Cunn bije się w eliminatorze, wygrał z Adamkiem i dał wycisk czwartemu Furemu. Jak wygra z Glazkovem na długo usiądzie w top10. Pulev zamyka czołową dziesiątkę ponieważ jego akcje nie spadły aż tak by wyrzucać go po za ranking. Przegrał starcie o mistrzostwo świata z niekwestionowanym championem, ale trzeba również wziąć pod uwagę to, iż nie walczył z nikim z czołówki. Jeśli chce być w topie musi dać taki pojedynek, a z Arreolą i zawsze niedocenianym Chisorą nie miałby łatwo. Oni mimo porażek walczą ze ścisłą czołówką. Zresztą mój ranking posiada takich pięściarzy w zestawieniu, że prawie z nikim nie miałby łatwo, o ile z nikim. W trzecim zestawieniu jako pierwszy jest Glazkov, który wygrywając pojedynek w eliminatorze zastąpi Cunna, ale zapewne na niezbyt długo, jeśli przegra to poleci do czwartego zestawienia. Jako drugi jest Szpilka, pokonał top10 Adamka w lepszym stylu niż jedenasty Wiesiek, także dwunasta pozycja zasłużona. Trzynasty niebezpieczny Mike Perez, pogromca kolesia z kowadłem w łapie Abdusalamova, remis z groźnym Takamem i w końcu przegrana z szóstym Jenningsem, ale mimo wszystko ta pechowa lokata zasłużona. Czternasty Malik Scott, który posiada niezły rekord, a przegrał tylko ze ścisłym topem, niedoceniany po przegranej z obecnym mistrzem świata Deontayem Wilderem. Czołową piętnastkę zamyka nieaktywny Haye, ale wyrzucanie go dalej to ujma dla tego pięściarza, byłego mistrza świata dwóch kategorii wagowych jakby nie patrzeć. Lepszy od sklasyfikowanych od niego wyżej, ale nie walczy. Czwarta dywizja to ci co wypadli z czołowej piętnastki albo do niej się zbliżają, na dzień dzisiejszy słabo wygląda zestawienie, ale wszystko zmieni się po drugiej walce Thompson vs Solis, decyzji Adamka czy kontynuuje karierę. Ruiz Jr i Takam zasłużenie siedzą. (ten drugi przegrał z trzecim Povetkinem, więc wyrzucanie go 80 lokat po za ranking to idiotyzm) Piąta dywizja to wielkoludy, każdy może namieszać, najmłodszy utalentowany Joshua jeszcze trochę czasu będzie bił leszczy dlatego ostatni. Ostatnia dywizja jest otwarta. Są to bokserzy, którzy nie są jeszcze w stanie przebić się przez top25, dlatego, że albo wracają z emerytury, albo przegrani, albo brakuje im walk z czołówką by to zrobić. Są tu również pretendenci, czy showmani. Nie wymieniałem więcej nazwisk, mógłbym w nieskończoność.

@Rafalteo W walce Wilder vs Stiverne obaj nie pokazali pełni swoich możliwości, obaj walczyli ostrożniej, później po zebraniu kilku bomb Bermane starał się zbierać wszystko na gardę, a Deontay po prostu sobie go pykał bo wiedział, że w ten sposób łatwo wygra. Nie bał się wymian dlatego, że w takim scenariusz po prostu znokautował by Bware. Jakby chciał to by wykończył Haitańczyka, ale walczył dla swojej córki i przede wszystkim o tytuł, który od blisko 10 lat nie był w posiadaniu Ameryki. Ludzie by go zjedli jakby to przegrał.

Ernesto Ja bym się czepił 8 i 9 miejsca u ciebie Arreoli i Chisory. Uważam że przynajmniej kilku bokserów z niższych miejsc wygrywa z nimi. Możesz to wyjaśnić jakimiś sensownymi komentarzami?

Rafi jak w przyszłości dojdzie do walki Powietkina ze Stiverne to może się założymy?Przegrany odpuści ten zacny portal i z manierą najbardziej upierdliwych ogrów,nie wróci pod innym nickiem.Masz jaja,czy wolisz chować głowę w piach?xD Dawaj panie ekspert bo mam ochotę się ciebie pozbyć dla dobra mózgów młodych czytelników.xD

ruski odpowiednik hardkorowego koksa musi się trochę dłużej przygotować(czyli dobrze wejść w następny cykl "odżywkowy").. Gościu jest technikiem ale poza pewne fizyczne sprawy nie wyskoczy..

StasioKolasa Dla dobra userow to Ty sie lepiej nie zakladaj..;)..bo jak jakims cudem przegrasz to bedziemy o tym zakladzie tu czytac pod kazdym newsem i przez kolejne 5 lat..

blade 84 Obaj mimo porażek, mimo tego, że przegrali nadal będą walczyć z czołowymi bokserami nie biorąc ogórków na przetarcie, generują duże pieniądze, są popularni na świecie, nawet wśród niedzielnych kibiców. Pokonanie ich to dla każdego duży skok w akcjach, obaj mają niebezpieczne style, obaj jeszcze mogą się dalej rozwijać, a to oznacza, że z pewnością o nich usłyszymy. Na kogo byś jako promotor nie puścił Arreoli bądź Chisory? Oni by dupy nie dali nawet walcząc z Wladimirem, nikt by go nie oskarżał o to, że bierze leszczy, ponieważ to dzisiaj topowi pięściarze. Nie walczył ani z jednym ani z drugim. :) Teraz wiadomo, nie zawalczy dlatego, że obaj przegrali swoje ostatnie pojedynki.

Dlatego Vitalij to kozak. Jest na emeryturze, a pokonał pięściarzy, którzy dzisiaj są topem, nie to co braciszek i jego śmieszne pojedynki. Szkoda, że nie zawalczył z Haye.

Ernesto Zgadza się to co napisałeś ale na miejsca w top 10 jak na dzisiejszy dzień nie zasługują, są lepsi pięściarze, którzy by sobie z nimi poradzili.

To niech walczą z nimi o te miejsca, pożyjemy zobaczymy. Wychodzisz do Chisory/Arreoli nie spodziewaj się, że będziesz murowanym faworytem. Chcesz być topem to walcz z nimi.

@StasioKolasa Nie moge sie zalozyc, bo istnieje duze prawdopodobienstwo ze Stiverne bedzie juz rozbity po walce z Wilderem Zachowujesz sie jak skonczony idiota ktory o tym nie wie

Autor komentarza: rafalteoData: 25-01-2015 13:04:01 @Barkley00 Widze ze ktos tu jednak mysli Stiverne ustawial jabem Arreole, Povetkina tez by ustawil, bo Povetkina stosunkowo latwo ustawic, nawet Takam to robil. Jesli Stiverne nie stracil odpornosci, to rozbije i zdewastuje Povetkina. Sasza ma szczeke dobra- ale beton to nie jest, on bardziej wstaje bo ma serducho, a nie dlatego ze ma taka mocna szczeke, zreszta Wlad go troche oszczedzal. Povetkin jest wzrostu Stiverne'a, wiec wszystkie sierpy i bomby by siadaly. Tak przygotowany Stiverne jak do Wildera zatluklby Povetkina Bredzisz Rafalala. Zobaczymy, czym się będziesz usprawiedliwiał jak Powietkin wypunktuje Stiverne'a ;).

Myślę, że mobilność Povetkina i jego szybkość, a także lepsza kondycja na przestrzeni walki mogłaby by być kluczowym czynnikiem na jego korzysc. Oczywiście stivern moglby go złapać jakimś ciosem ale niekoniecznie

@rafalteo Założę się, że "po wnikliwej analizie tuż przed walką" zmienisz zdanie i postawisz na Powietkina ;).

@StasioKolasa "Walka Ruskiego ze Stiverne byłaby bogata w wymiany,a wygrałby oczywiście Powietkin.Walka na wyniszczenie i Sasza by znokautował twardego przeciwnika tak jak Takama albo Charra" Porownywanie odpornosci Takama do Stiverne'a to skrajna glupota Takam nie wytrzymalby nawet 1/2 tych ciosow Wildera ktore przetrzymal Stiverne Zapewniam Cie ze chetnie bym sie z Toba zalozyl o to przed walka Stiverne- Wilder, albo gdybym mial pewnosc ze Stiverne zachowa taka odpornosc jak z Wilderem Nie wiem czy jestes niedojebany czy udajesz, ale doskonale wiesz ze bylby to kompletnie nierowny zaklad bo Stiverne dzis moze byc rozbity Z kogo ty probujesz robic durnia ?

@southpaw Ty laiku sie juz nie pograzaj bo ja sie praktycznie nie myle- walki Wilder-Stiverne nie stawialem, walke Szpilka-Adamek doskonale przewidzialem jej przebieg: " "Autor komentarza: rafalteoData: 08-11-2014 15:35:10 Szpilka ma obecnie atuty bokserskie na obecnego zdziadzialego Adamka, aby go ograc- oszukac, ta walka to tylko 10 rund, Szpilka gdyby boksowal na chlodno wykorzystal wspaniałą lotność nog, unikal walki, uzywal jabu nie szukal na sile ciosu nokautujacego tylko uderzal to mialby rzeczywiste szanse na zwyciestwo. I on wszystko co trzeba boksersko ma, a to wideo w artykule mnie tylko utwierdzilo. Kiedys sie nie napalal na jeden cios i umial boksowac." _______________________________________ natomiast Ty, jako typowy imbecyl bez honoru, stawiales na Adamka bez wiekszyhc problemow, oraz na Wlodarczyka z Drozdem. Wiec nie odzywaj sie bo sie upokarzasz

@Ernesto Naprodukowałeś się troszkę :-) ad I Zasadniczo mozna sobie czwórkę panów przestawiać w rożnych konfiguracjach (byleby Wilder był przed Stiverne) ad II Jennings i Cunn- ok., Arreola I Chisora moim zdaniem nie powinni się tutaj znajdować I przerzuciłbym Chisorę gdzieś w granice 15 miejsca (moim zdaniem facet jest już rozbity i co mógł osiągnąc, to osiągnąl), Arreolę przesunąłbym na miejsca 11-15. Puleva przesunąłbym bliżej Cunna i Jenningsa (moim zdaniem z jednym i drugim mógłby wygrać, u mnie byłby z każdym razem faworytem. Możliwe, że Cunna przeceniam, umiejętności ma świetne, ale dla mnie głównym problemem jest jego wiek, który będzie pewnie niedługo problemem. Jenningsa w sumie pewnie też przeceniam, ale wygrana nad Perezem moim zdaniem jest na tyle cenna, że w 10 powinien się znaleźć. Do tej dziesiątki wrzuciłbym Pereza lub Takama (ewentualnie Glazkowa). Perez dał bardzo równą walkę BJ i z Takam’em. Ma chłopak skilla, jest bardzo śliski, dobrze wyszkolony, twardy, ale niestety leniwy. Takam to bardzo twardy facet, z mocnym uderzeniem, dał świetną walkę z Povietkinem i moim zdaniem nieznacznie wygrał z Perezem. Nie wiem czy celowo, czy zapomniałeś, czy może ze względu na zawieszenie, ale jest jeszcze Luis Ortiz i jak dla mnie powinien być w dziesiątce, dobrze wyszkolony, bardzo silny, bardzo dobre warunki fizyczne (193 cm wzrostu ponad 210 cm zasięgu).Umieszczam go na dziesiąty miejscu, bo jeszcze nie ma na koncie cennego zwycięstwa, ale myślę, że z wieloma z tej dziesiątki mógłby wygrać U mnie wyglądaloby to tak: II Miejsca od 6 do 10: Kubrat Pulev, Steve Cunningham, Bryant Jennings, Carlos Takam, Luis Ortiz ad III. U mnie byłoby tak: 11-15 Wiaczesław Glazkov, Mike Perez, Chris Arreola, Anthony Joshua, Amir Mansour Monsour dał bardzo równą walkę z USS i nie wywaliłbym go gdzieś na peryferia, bo ma swoje atuty i myśle, ze takiego Szpilkę to by upolował i posadził, Cunn go nie mógł utrzymać w dystansie, to Szpilka też by sobie nie poradził. Dalej się nie bawię, bo już zbyt wiele nazwisk przychodzi mi do głowy. Szpilkę koło 20 pozycji można wrzucić. Moim zdaniem na tych dużych będzie za mały i go zwyczajnie zaduszą i wymęczonego ubiją, Z kolei taki Perez czy Cunn moim zdaniem go wypunktują.

Autor komentarza: southpaw Data: 25-01-2015 15:52:00 @rafalteo Założę się, że "po wnikliwej analizie tuż przed walką" zmienisz zdanie i postawisz na Powietkina ;). chyba ze baware nie jest rozbity wtedy wygra Kandyjczyk hehe jedno jest pewne rafalteo nie ma zarostu bo jest strasznie słaby psychicznie

Nawet gdybym postawil na Povetkina po "wnikliwej analizie" to wciaz byloby to PRZED WALKA, nie? Wiec kompletnie nie rozumiem tych "zarzutow" idiotow o IQ 70 Trzeba wam tlumaczyc proste rzeczy jak debilom po zawodowce, ale... right, przeciez wlasciwie to dokladnie nimi jestescie

@rafalteo Ty jesteś jak UB, papiery na każdego. Szkoda, że z pamięcią trochę nie tak jak powinno być. Napisałem, że więcej atutów jest po stronie Adamka i mądrze walcząć powinien sobie dać radę. Podobnie mówił zresztą Darek Michalczewski. Jego też nazwiesz imbecylem bez honoru? Co do Diablo, to wierzyłem, że wygra. WIERZYŁEM-rozumiesz to słowo? Napisałem, że przed nim bardzo, ale to bardzo trudne zadanie, ale kibicowałem mu jako, że jestem Polakiem. Czytaj ze zrozumieniem.

rafał tak trzeba idiotom takim jak ja wszystko wnikliwie tlumaczyc zacznij od tego : http://www.bokser.org/content/2015/01/24/201228/index.jsp tam jest kilka Twoich typów , niestety żaden nie wszedł , może od tego zacznij tłumaczenia merytoryczny słabiaczku

Wygrałby Stiverne prz założeniu, że by wygrał, ewentualnie wygrałby Povietkin przy założeniu, że by wygrał chyba, że będzie wałek, to wtedy wygra Sasza jeśli wałek będzie na jego korzyść, ale wtedy tak serio, to przegra, ewentualnie będzie wałek na korzyść Stiverne, wtedy to Bware wygra, ale tak serio, to przegra może być też NC, ale to już jest losowa sprawa. doszedłem do tego po wielodniowej analizie i to jest mój ostateczny typ, uczcie się laicy.

@Milan Tam nie ma zadnego mojego nietrafionego typu Walke Szpilka-Adamek celnie przewidzialem, a nawet wiecej: przewidzialem jej przebieg: "Autor komentarza: rafalteoData: 08-11-2014 15:35:10 Szpilka ma obecnie atuty bokserskie na obecnego zdziadzialego Adamka, aby go ograc- oszukac, ta walka to tylko 10 rund, Szpilka gdyby boksowal na chlodno wykorzystal wspaniałą lotność nog, unikal walki, uzywal jabu nie szukal na sile ciosu nokautujacego tylko uderzal to mialby rzeczywiste szanse na zwyciestwo. I on wszystko co trzeba boksersko ma, a to wideo w artykule mnie tylko utwierdzilo. Kiedys sie nie napalal na jeden cios i umial boksowac." _______________________________________-- Walke Perez-Jennings przewidzialem, walke Drozd-Wlodarczyk przewidzialem, natomiast walki Wilder-Stiverne NIE TYPOWALEM- powtarzam polmozgom: N-I-E T-Y-P-O-W-A-L-E-M Powtarzalem to z 20 razy ze ja tej walki NIE TYPUJE, bo jest ZBYT LOSOWA, a Wy, jako ludzie bez honoru, bez moralnosci dalej oklamujecie czytelnikow bokser.org jakobym te walke typowal, podczas gdy to NIE MIALO MIEJSCA. A to ze pol roku przed ta walka bylem przez chwile w wyniku emocji za Stiverne'm nie ma zadnego zwiazku, bo potem, w grudniu PISALEM ZE NIE TYPUJE TEJ WALKI No zesz do jasnej cholery juz idzie sie wkur.ic rozmawiajac z Wami bo trzeba wam tlumaczyc jak debilowi, ze jesli POD KONIEC GRUDNIA oficjalnie napisalem ze walki NIE TYPUJE, to nie ma znaczenia co mowilem kur.a pol roku temu No ja ciez pier.ole rece opadaja I Wy sie dziwicie ze nie macie zadnego POWAZNEGO wyksztalcenia? Czyzby to bylo zrzadzenie losu, konspiracyjna zmowa politykow, a moze zwyczajny efekt tego ze jestescie delikatnie mowiac niezbyt rozgarnieci?

@Milan Daj spokój. On się nigdy niczego nie nauczy. Moja dziewczyna studiuje psychologię i pisze pracę zaliczeniową dotyczącą osobowości uczestniczących w debatach internetowych. Po publikacji chętnie podeślę link. Sam wyciągniesz wnioski do jakiego typu ludzi zalicza się nasz ulubiony użytkownik.

rafał ale po co te nerwy wkleiłem link w ktorym jest jak byk ze szpilka nie udziwgnie walki z adamkiem i przegra ze murzynek Wilder pzregra z bware ze lepai pokona Scotta napisałes rowniez ze Wład nie ma ringowej inteligencji na doowd podajac ze tak twierdził RIP Steward linki merytoryczny słabiaczku do tych wypowiedzi w innym wypadku bede zmuszony uznac jest za niepotrzebny niemrytoryczny bełkot

@rafalteo Dobra wszyscy zrozumieli, jesteś wspaniałym znawcą boksu, świetnie czytasz i przewidujesz walki, inni nie mają honru i są laikami. Wszyscy powinni opuścić forum gdyż nikt nie jest godzien polemiki z Tobą ! i co stanął Ci ?

Autor komentarza: southpaw Data: 25-01-2015 16:19:22 @Milan Daj spokój. On się nigdy niczego nie nauczy. Moja dziewczyna studiuje psychologię i pisze pracę zaliczeniową dotyczącą osobowości uczestniczących w debatach internetowych. Po publikacji chętnie podeślę link. Sam wyciągniesz wnioski do jakiego typu ludzi zalicza się nasz ulubiony użytkownik. fajnie byłoby przeczytac , z drugiej strony ciekawe w ktorej grupie ja jestem :)

Autor komentarza: southpawData: 25-01-2015 16:19:22 @Milan Daj spokój. On się nigdy niczego nie nauczy. Moja dziewczyna studiuje psychologię i pisze pracę zaliczeniową dotyczącą osobowości uczestniczących w debatach internetowych. Po publikacji chętnie podeślę link. Sam wyciągniesz wnioski do jakiego typu ludzi zalicza się nasz ulubiony użytkownik. Rafałek jest idealna osoba do napisania o nim pracy po długich analizach stwierdzam że twoja dziewczyna po takim przypadku zaliczy ta prace na 6:):)

@Milan Opisuje głównie osobowości skrajne i z tego, co wiem, powstaje już algorytm mogący służyć później służbom np. w typowaniu ludzi potencjalnie niebezpiecznych(naszego wszechwiedzącego do takich nie zaliczam oczywiście). Nie zauważyłem, żebyś był pieniaczem i człowiekiem, który w każdym poście pisze o braku honoru innych, wywyższa się, używa terminów "nauczam Was" itd. Z tego, co mi opowiadała, to po kilku wypowiedziach można stwierdzić z dużą dozą dokładności nie tylko, jakie wykształcenie ma piszący, ale też np. czy nie był molestowany lub opuszczony przez rodziców w młodości. Najlepsze, że temat może być dowolny: od pogody, przez sport, na polityce i finansach skończywszy. Nie czytałem jeszcze tej pracy dokładnie, ale wydaje się, że będzie dość ciekawa. Tak czy inaczej bedzie udostępniona na stronie zawierającej materiały z konferencji więc to żadna tajemnica i chętnie podeślę link. O siebie też nie pytałem bo bałem się odpowiedzi. Poza tym stwierdziła, że człowiek siedzącyc do 6 rano żeby zobaczyć walkę bokserską powinien spać w salonie, nie sypialni, więc muszę uważać na siebie ;).

tolek78 Nie chciałbym jej nękać psychicznie każąc czytać wypowiedzi Rafałka więc jej tego oszczędzę.

człowiek siedzącyc do 6 rano żeby zobaczyć walkę bokserską powinien spać w salonie, nie sypialni, więc muszę uważać na siebie ;). to jest nas dwóch , wczoraj to przerabiałem :) pozdrawiam

Autor komentarza: southpawData: 25-01-2015 16:37:08 tolek78 Nie chciałbym jej nękać psychicznie każąc czytać wypowiedzi Rafałka więc jej tego oszczędzę. z jednej strony masz racje ale czego sie nie robi dla nauki,a i jakie by miała doświadczenie po takim przypadku jak Rafałek

ten pzebieg walki Adamka ze Szpilką, tak przewidywał na dwie godziny przed postem na który się powołuje: http://www.bokser.org/content/2014/11/08/171506/index.jsp rafalteo Data: 08-11-2014 13:00:36 Widze kilka mozliwych scenariuszy, najbardziej prawdopodobny dla mnie: Szpilka zaczyna od walki na dystans, probuje stopowac Adamka i uzywac prostego i jabu. Wychodzi mu to srednio. Pierwsza runda ciezka do punktowaina. W kolejnych Artur dalej robi to samo, od czasu do czasu probuje atakowac, ale glownie stara sie walczyc na duzym rozkroku i odskoku. To w miare skutkuje. Do tego Szpilka trafia Adamka co jakis czas i Adamek troche te ciosy odczuwa. Z czasem Adamek przyciska i Szpilka zaczyna zbierac. Koncowe rundy Artur probuje byc waleczny, jednak przegrywa te rundy. Ogolem Adamek wygrywa na punkty. Z tymze jest mozliwy jakis wałek lub remis bo pamietajmy kto te gale organizuje Inny mozliwy scenariusz jest dosc podobny z tymze Szpilka trzyma garde- ładnie trzyma garde, ładnie chodzi czasem stara sie z załączoną gardą odepchnac silowo Adamka i wpakowac mu jakis sierp. Wtedy Artur moze wygrac Ogolnie jesli jednak nie bedzie zadnego wałku sędziów to walka moim zdaniem idzie na konto Adamka Ostatnimi rundami to przypieczetuje. Raczej za duzych szans na porazke Artura przed czasem, za duzych szans na porazke Gorala przed czasem tez nie widze Walka pojdzie na caly dystans, wygra Goral Ale w szansach bym to okreslil 57-43% bo mismatchu to tutaj nie ma i są mozliwe rozne rozgalezienia losow walki super rafał przewiduje przebieg walki, każdy możliwy nakreśli, później wybierze ten ktory mu pasuje, ale to już wiemy :-)

Rafałka już służby inwigilują, to tylko kwestia czasu, kiedy tego psychola powiozą...

@Milan Ja się przyznaję zawsze i wszędzie, że jestem pantoflarzem i dobrze mi z tym. Ona wie, że to ona, a nie boks jest na pierwszym miejscu i dlatego to marudzenie na temat moich nieprzespanych nocy i oglądania walk to raczej takie słodkie uszczypliwości niż coś złego więc możemy się z tego pośmiać razem. @tolek78 Praca już na ukończeniu. Musiała mieć chyba zgodę administratorów danych stron internetowych bo w załącznikach widziałem takie zgody. Poza tym ona zajmuje się psychologią a nie psychiatrią....

A Maciej Kawulski i Martin Lewandowski już kontaktują się z Rollinsem w sprawie podpisania kontraktu na walkę. Taki talent nie można zaprzepaścić!.

Autor komentarza: southpawData: 25-01-2015 16:46:19 @Milan Ja się przyznaję zawsze i wszędzie, że jestem pantoflarzem i dobrze mi z tym. Ona wie, że to ona, a nie boks jest na pierwszym miejscu i dlatego to marudzenie na temat moich nieprzespanych nocy i oglądania walk to raczej takie słodkie uszczypliwości niż coś złego więc możemy się z tego pośmiać razem. @tolek78 Praca już na ukończeniu. Musiała mieć chyba zgodę administratorów danych stron internetowych bo w załącznikach widziałem takie zgody. Poza tym ona zajmuje się psychologią a nie psychiatrią.... Też fakt w jego przypadku to psychiatra jest na gwałt potrzebny

Autor komentarza: rafalteo Data: 25-01-2015 15:49:54 @StasioKolasa Nie moge sie zalozyc, bo istnieje duze prawdopodobienstwo ze Stiverne bedzie juz rozbity po walce z Wilderem Zachowujesz sie jak skonczony idiota ktory o tym nie wie Wiedziałem że masz cipkę zamiast jaj.Powietkin też naprzyjmował w karierze,ale ja jakoś nie uciekam tylnymi drzwiami.Szkoda bo była realna szansa się ciebie pozbyć,a przy okazji udowodnić że słabo czytasz boks.xD Jak wyhodujesz kochones to wal jak w dym.Propozycja cały czas aktualna.

Rafałka teoria na temat znaczenia posiadania obfitego zarostu w czasie walki też nie wzięła się się z niczego. To są jego fantazje!, On fantazjuje na temat facetów z brodą!, dlatego ich tak faworyzuje, a każda próba podważenia Jego teorii wprowadza go w szał.

Autor komentarza: rafalteo Zapewniam Cie ze chetnie bym sie z Toba zalozyl o to przed walka Stiverne- Wilder, albo gdybym mial pewnosc ze Stiverne zachowa taka odpornosc jak z Wilderem Nie tłumacz się Rafi..'gdybym wiedział że to i tamto...' tak każdy debil może napisać.Najlepsze przed walkami jest właśnie to,że nie ma pewności.Po walkach to możesz piać na całe gardło,że wiedziałeś.xD

@Spartacus Zamknij ryjek i nie rob smietniska na forum tym spamem z wyzwiskami w moja strone trollu @Milan "ze szpilka nie udziwgnie walki z adamkiem i przegra ze murzynek Wilder pzregra z bware ze lepai pokona Scotta" W tym linku nic takiego nie ma, klamiesz @Rocky86 Jak zwykle klamiesz wklejajac wyrywkowe wypowiedzi, prosilem juz o zbanowanie Cie za notoryczne oszukiwanie czytelnikow bokser.org i pomawianie, ale wciaz tu jestes po tym trollowaniuu i hejtowaniu na Wildera i klamaniu co do mnie, szkoda @StasioKolasa Zgodze sie ze cipa z ciebie pierwszej wody- mimo ze wiesz, ze wszyscy wiemy ze Povetkin dobrze zniosl ciosy Wlada i nie jest rozbity a co do Stiverne'a nie wiemy, to probujesz robic debila z kogo? ze mnie? z czytelnikow bokser.org?

Uwaga, uwaga, ja kłamię, bo wklejam cały kompletny post, cytując go od a do z, bardzo rozległy zresztą. Dorzucam do tej wypowiedzi link, tj. źródło. Tak właśnie zachowuje się typowy kłamca według rafała, cytuje w całości post rozmówcy, nic w nim nie zmieniając i załącza źródło, tj. dowód.

Autor komentarza: rafalteo mimo ze wiesz, ze wszyscy wiemy ze Povetkin dobrze zniosl ciosy Wlada i nie jest rozbity a co do Stiverne'a nie wiemy, to probujesz robic debila z kogo? ze mnie? z czytelnikow bokser.org? Nie tłumacz się.Obsrałeś się przed zakładem.xD

CZY TY NIE ROZUMIESZ ROCKY86 ŻE TO BYŁO DWIE GODZINY WCZEŚNIEJ LAIKU BEZ SZKOŁY???! WIĘC TO SIĘ KU.WA NIE LICZY TO CHYBA JASNE??!

Rafalteo jest za słaby psychicznie, żeby podejmować jakiekolwiek wyzwania, to tchórz bez ambicji i życiowa miernota.

Matys90 W sumie, tak po namyśle, to jasne, niczym buźka tego gościa: http://dumbpics.net/photos/display/52338/Murzyn_na_czarnym_tle_kiepski_pomysl

@rocky86 Ciagle trollujesz i łżesz wklejasz jakies moje wypowiedzi sprzed czasu kiedy OFICJALNIE napisalem ze walki Stiverne-Wilder NIE TYPUJĘ BO JEST ZBYT LOSOWA Pod koniec grudnia OFICJALNIE zajalem stanowisko w sprawie walki Wilder-Stiverne wielokrotnie pisalem ze tej walki NIE TYPUJE mimo ze mnie zachecali- a Ty mimo to oklamuejsz czytelnikow bokser.org notoryczny łgarzu Jak mozna Ciebie nazwac inaczej niz hejterem Wildera (bylym) i notorycznym trollem @Spartacus Dziechu- czy ja Ci cos mowilem? jak mowilem to dla CIebie SWIETOSC

LUDZIE!!!! POWAŻNA SPRAWA BĄDŹCIE TROCHĘ MILSI DLA RAFAŁA, ALBOWIEM KATASTROFA WISI NAD BOKSER.ORG: rafalteo Data: 25-01-2015 00:06:27 ... Takze tonuj troche gebusie, a jak sie troche nie poprawicie w rozkminach to bede musial opuscic to forum, bo czuje sie tu coraz bardziej jak posrod niedorozwinietych umyslowo http://www.bokser.org/content/2015/01/24/201228/index.jsp#CommentsAnchor

Rafalteo Dla mnie to co mówisz, to żadna Świętość, a wręcz przeciwnie. Jesteś tak wyalienowanym i zakłamanym człowiekiem, że nawet przy największych chęciach, nie można tego nie zauważyć. Żyjesz w wyimaginowanym Świecie, gdzie uważasz się za kogoś lepszego od innych, a w rzeczywistości jesteś bardzo marniutki, słaby i śmieszny.

@Spartacus Posluchaj mnie uwaznie chlopczyku: Nie masz tu za duzo madrego do powiedzenia o boksie, zbyt inteligentny to Ty tez nie jestes, jestes takim trollkiem przeszkadzajacym madrym ludziom poprzez swoje ciezkie do ukrycia uposledzenie intelektualno-emocjonalne. Doskonale wiesz trollku ze z sila psychiczna najmniej to masz Ty tu wspolnego, bynajmniej nie ja Z łaski swojej juz sie nie kompromituj albo przynajmniej nie dodawaj sobie animuszu przed kolegami Ty tchorzu piszac cos w moja strone, bo i tak nikt Cie tu nie wspomoze, bo kazdy widzi zes becwal, nawet oni choc niewiele ponad Ciebie madrzejsi

Rafalteo Ruszyło Cię, to kmiocie:). Masz prawo mieć o mnie takie zdanie, a ja o Tobie...

1/5 postów na temat, reszta wycieczki osobiste. Merytoryczny śmietnik. Szkoda, że teraz praktycznie pod każdym tematem.

LatajacyDywanik Dokładnie, jeszcze jak parę godzin temu pisałem to było ok. a teraz to już się śmietnik zrobił, to samo pod Wilderem.

LatajacyDywanik A Twój post do jakich zaliczysz?.

@Dywanik Smietnik sie zrobil po walce Wilder-Stiverne Wiesz czemu? bo ktos, jak ja, postanowil wklejac i pokazywac dwoch hejterow @ROCKY86 i @UNDEADDOG- co wypisywali przez bodaj rok w kierunku Wildera Obaj Ci chorzy z nienawisci hejterzy wyzywali i wyszydzali Wildera i kompletnie deprecjonowali Wyzywali go od cepiarzy bumobijcow, leszczy bez techniki, itd I zamiast mnie wspomoc w SPRAWIEDLIWOSCI wielu trolli zaczelo na mnie najezdzac na to co robie... Niestety, nie pozwole aby takie cos: " Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59 Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie." ______________________ Czy tez takie: ""Autor komentarza: UndeadDogData: 29-05-2014 20:05:29 No to bumobij po tym jak w baseniku podworkowym nauczyl sie plywac wskoczy co najmniej do morza z sporymi falami." ___________________ Pozostalo bez echa-te trolle i hejterzy jak Ci dwaj mysla, ze nagle wszyscy zapomna. NIE ZAPOMNA- hejtowali i szydzili najbardziej na tym forum na Wildera od ROKU

Autor komentarza: Rollins Data: 25-01-2015 17:37:15 LUDZIE!!!! POWAŻNA SPRAWA BĄDŹCIE TROCHĘ MILSI DLA RAFAŁA, ALBOWIEM KATASTROFA WISI NAD BOKSER.ORG: TY JESTEŚ GORSZY TO SIĘ JUŻ TAK NIE PODNIECAJ.WOLĘ CZYTAĆ RAFAŁA I JEGO TŁUMACZENIA GDY SIĘ KOMPROMITUJE,NIŻ TWÓJ PROSTACKI BEŁKOT I WIECZNY HEJT W TEMATACH BOKSERÓW KTÓRYCH NIE LUBISZ.WASZA DRUŻYNA RR MA JEDNEGO KAPITANA-RAFAŁA,TY JESTEŚ TYLKO PIONKIEM. LOLxD

@StasioPÓŁlaik Gdzie ja moge sie kompromitowac w rozmowie z Toba? Jak obaj wiemy jak na razie przegrales ze mna dokladnie kazda jakakolwiek dyskusje, a jedyne czym sie ratowales, to udawaniem ze cos "przeoczyles" i wklejaniem czegos co jest nielogiczne

Autor komentarza: rafalteo Wiesz czemu? bo ktos, jak ja, postanowil wklejac i pokazywac dwoch hejterow @ROCKY86 i @UNDEADDOG- co wypisywali przez bodaj rok w kierunku Wildera Obaj Ci chorzy z nienawisci hejterzy wyzywali i wyszydzali Wildera i kompletnie deprecjonowali Wyzywali go od cepiarzy bumobijcow, leszczy bez techniki, itd Rollins częściej wyzywał Wildera,pisał że to nieudacznik.Dlaczego jemu nie zwrócisz uwagi kapitanie drużyn6y RR?:-)

Autor komentarza: rafalteo Data: 25-01-2015 18:45:15 @StasioPÓŁlaik Gdzie ja moge sie kompromitowac w rozmowie z Toba? Jak obaj wiemy jak na razie przegrales ze mna dokladnie kazda jakakolwiek dyskusje, a jedyne czym sie ratowales, to udawaniem ze cos "przeoczyles" i wklejaniem czegos co jest nielogiczne Tak przegrałem wszystkie dyskusje i do dziś przegrywam uciskając od zakładów.Począwszy od zasad punktowania,po ważenie bokserów w dniu walki w każdym temacie się kompromitowałeś.Pobiłeś mnie tak mocno tym swoim laickim punktowaniem ciosów w nerki,i tym,że bokserzy nie są zdolny złapać do walki po 15funtów,lub że nie wierzysz iż są ważeni w dniu walki,że do dziś leżałem w śpiączce.xD Całe forum było świadkami bicia jaki ci spuściłem, i każdy z kim tylko siadałeś do dyskusji.xD Pisząc całkiem obiektywnie bo cie lubię za brak elementarnej wiedzy,to nie przypominam sobie byś wygrał dyskusje na merytoryczne argumenty z kimkolwiek na tym forum.xDDDDDD Wmawianie że było inaczej,jest tak samo głupie jak pisanie,że jak bokser był w tańcu z gwiazdami to musi mieć silną psychikę.Nie odchodź z forum bo bez ciebie będzie smutno.

Czy tak trudno pojąć, iż każdy sie może pomylić w typowaniu walki? Można się znać an boksie, mieć pewne założenia w stosunku do zawodników, jednak nikt nie jest wróżką czy jasnowidzem. Spójrz ilu dziennikarzy czy specjalistów od boksu myli się w typach, czasami stawiając całkowicie przeciwnie od wyniku walki. Oni też są laikami i powinni się nie wypowiadać?

@StasioKolasa Przegrales w wiedzy o historii boksu, przegrales w swoich twierdzeniach, ze kiedys wszyscy w wadze ciezkiej mieli nie wiecej niz 180 cm i wagi 80 kg, przegrales jesli chodzi o poprawna interpretacje dzisiejsze wagi ciezkiej. Wlasciwie to przegrales na calej linii. Raz sie zdarzylo ze popelnilem literowke piszac ze punktuje sie ciosy w nerki- i tutaj rzeczywiscie zaczales sobie to przypisywac jako swoje zwyciestwo, jednak nie jest to zwyciestwem, a Twoim lamentowaniem

LatajacyDywanik LatajacyDywanik Nie oni są "Ściew.m" cytując kolegę Rafala: "Autor komentarza: rafaltheo Zrodlem wiedzy jestem ja: mgr inż matematyki i informatyki. Mysle ze mam troche lepsze papiery do potencjalu rozumienia boksu od Kellermanow, Rafaelow czy jak tam temu SCIERWU jest http://www.bokser.org/content/2015/01/22/135452/index.jsp#CommentsAnchor" LatajacyDywanik, teraz rozumiesz dlaczego mamy tu taką dyskusję z ratlerkiem? Dlaczego jest tak ostrzeliwany?

To nie jest nawet śmieszne, jemu sie wydaje, że to są jakiegoś rodzaju zawody, a on prowadzi wojnę, szkoda, iż z wyimaginowanym przeciwnikiem. A szkoda, bo wiedzę na pewno jakąs posiada i potrafi ciekawie napisać.

Gdyby ktos chcial sie posmiac to polecam analizy ROCKY86 " Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59 Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie." ___________________________________- Jego inteligentne analizy zawsze sa smieszne

Autor komentarza: rafalteo Data: 25-01-2015 19:11:49 Przegrales w wiedzy o historii boksu, przegrales w swoich twierdzeniach, ze kiedys wszyscy w wadze ciezkiej mieli nie wiecej niz 180 cm i wagi 80 kg, przegrales jesli chodzi o poprawna interpretacje dzisiejsze wagi ciezkiej. Suchary,puste hasła,lanie wody i odkręcanie kota ogonem. RAFAŁ Z TEGO MIEJSCA CIĘ PROSZĘ- Daj link gdzie w jakiejkolwiek dyskusji merytorycznie mnie pokonałeś,przekonałeś i tak dalej,to usunę konto i przyznam,że jesteś ekspertem.xD Sam nie będę oceniał tej dyskusji,niech więc zrobią to inni. Masz jaja, czy znów nakryjesz się pipką i zamiast dowodów w postaci linków i tych wymyślonych lekcji historii boksu,uciekniesz z płaczem do mamy pod spódnicę?xD Przestań lać wodę,powołaj się na te dyskusje w których wykazałeś się wiedzą.xDDDD Każdy chyba chce to zobaczyć,a ja najbardziej.

@StasioKolasa Przeciez Ty podczas naszej dyskusji nie znales nawet wiecej niz jednego przeciwnika Joe Louisa aby moc wiedziec jaki mieli oni wzrost i wage i aby moc nie wygadywac glupot, ze wtedy bokserzy wszyscy mieli po 80 kg wagi... Stary, Ty na powaznie myslisz ze Ty mnie kiedykolwiek moglbys pojechac? Jak? Czym? skoro nie masz wiedzy?

Linki Rafalala.xD

Rafał dasz te linki w których rzekomo czegoś nie widziałem,czy kolejny raz lejesz wodę i kłamiesz by wybrnąć z sytuacji?xD Cały rafał,napisał o czymś co nigdy nie miało miejsca,a jak się go prosi o potwierdzenie linkami,to ucieka z podkulonym ogonem.

Autor komentarza: rafalteo Przeciez Ty podczas naszej dyskusji nie znales nawet wiecej niz jednego przeciwnika Joe Louisa aby moc wiedziec jaki mieli oni wzrost i wage i aby moc nie wygadywac glupot, ze wtedy bokserzy wszyscy mieli po 80 kg wagi... Stary, Ty na powaznie myslisz ze Ty mnie kiedykolwiek moglbys pojechac? Jak na ogra przystało wymyślasz bzdury bo wiesz że bez tego jesteś skończony.Jestem zawiedziony tym prostactwem.Wiesz,że nie mogę skasować tu zamieszczonego posta,podaj więc te linki.xD Albo zrobisz z siebie zakłamaną parówę która wspomaga się takimi sucharami,byleby wybrnąć z podbramkowej sytuacji,albo mnie ośmieszysz.Co znowu kochones schowały ci się do dupy? Akurat Louisa karierę znam całkiem dobrze.Nie możliwe więc jest,bym nie znał jego rywali. Przecież to już kolejny raz gdy proszony o dowody w postaci konkretnych postów lub linków,chowasz głowę w piach i nagle taki super inteligentny chłop,magister nie potrafi odszukać tego o czym pisze.Jest to naprawdę żenujące Rafalala.xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD