MARQUEZ: MAYWEATHER WYPUNKTOWAŁBY PACQUIAO
Dodano: 1 grudnia 2014 11:54
Autor: Redakcja, ESPN Deportes
Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing
Kibice na całym świecie od lat są podzieleni na temat tego, kto wygrałby pojedynek pomiędzy Floydem Mayweatherem Jr. (47-0, 26 KO) a Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO), ale Juan Manuel Marquez (56-7-1, 40 KO), który miał okazję boksować z obydwoma, nie ma wątpliwości - górą byłby Amerykanin.
- Mayweather może nie jest puncherem, ale jest artystą ringu. Ma doskonałą obronę i błyskawiczne kontry, a to jest to, co najbardziej doskwiera Manny’emu. Ważny przeciwko niemu jest też timing, a ten Floyd również ma opanowany. Sądzę więc, że wygrałby na punkty. W obronie to najlepszy pięściarz na świecie – skomentował "Dinamita".
MAYWEATHER-PACQUIAO: ROACH OPTYMISTĄ
O starciu Amerykanina z Filipińczykiem mówi się od lat, ale obozom obu pięściarzy nie udało się dotąd osiągnąć porozumienia w tej sprawie. "Pacman" wciąż jednak wierzy, że uda mu się nakłonić rywala do walki, a jego przedstawiciele czynią już ponoć starania, aby pojedynek odbył się w 2015 roku.
- Źle by się stało, gdyby do tej walki nigdy nie doszło. Muszą skończyć z tymi absurdami, przestać się przejmować, kto zarobi więcej, i po prostu dać kibicom to, czego oczekują – powiedział Marquez.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 12:03:27
O i dobrze powiedział :)
Autor: areyou
Data: 01-12-2014 12:08:30
Marquez dobrze prawi. Praktycznie każdy element stylu tworzącego walkę przemawia na niekorzyść Filipińczyka w przypadku tego starcia.
Autor: rusek
Data: 01-12-2014 12:24:22
Nie ma to znaczenia, co jakis tam Marquez mowi. Floyd i tak sie zesra. Pozdrawiam.
Autor: TonySoprano
Data: 01-12-2014 12:24:48
Ja tam dalej czekam na tą walkę i obejrzę ją z wypiekami.Stawiam na Floyda,ale myślę że nie łatwo by było i wygrana Mannego ani kapkę by mnie nie zdziwiła. Teoretycznie to Maidana nie miał prawa wygrać żadnej rundy,a niemal wygrał walkę,rewanż też dupy nie dał,więc wynik widzę otwarty.
Autor: ttrroonnkk
Data: 01-12-2014 12:35:50
"a niemal wygrał walkę" Niemal chyba ja zremisował a i tak bym sie klucil o slowo "niemal". Floyd na punkty ;)
Autor: TonySoprano
Data: 01-12-2014 12:39:35
ttrroonnkk Oka,dla mnie też Floyd 1 walkę wygrał,ale nieznacznie.Chodziło o to że to miała być walka bez sensu i łatwe 12-0.
Autor: andrewsky
Data: 01-12-2014 12:51:45
Pacman jest o dwie klasy lepszym swramerem niz Maidana,ktory sprawil niejakie problemy Floydowi,ktory jest kontrbokserem Przy porownywalnej klasie piesciarzy,styl makes fight.Pacman pokonalby Floyda,ktory nie ma ciosu,zeby go zatrzymac Tyle w tym temacie
Autor: rocky86
Data: 01-12-2014 13:00:25
Jak TonySoprano, na dzień dzisiejszy minimalnym faworytem Floyd, ale zupełnie nie zdziwiłaby mnie porażka Money'a. Marcos miał dostać lanie i miał to być easy fight dla FLoyda, a pierwsza walka kręciła się koło remisu (ja osobiście miałem 115-113 dla Floyda) w drugiej walce też deklasacji nie było i Marcos urwał jakieś 3 może 4 rundy i jednym strzałem Floyda niemal uzębienia pozbawił. Walka byłaby zapewne bardzo wyrównana, ja tak przynajmniej uważam.
Autor: Babyshoes
Data: 01-12-2014 13:24:12
Manny swarmerem? Hahahaha, a to dobre. Po co porównywać Pacq
Autor: Babyshoes
Data: 01-12-2014 13:26:06
Pacqiao z Maidana skoro to zupełnie inni pięściarze? Manny jest o niebo lepszy, bije kombinacje, w wielu płaszczyznach za to Marcos jest przykładem Dirty Fighter'a Bije gdzie popadnie, często nieprzepisowo, lubi sie przepychać i to Floydowi nie pasowało. Pacman na pewno brudno walczyć nie będzie i dlatego dla mnie faworytem jest Money.
Autor: TonySoprano
Data: 01-12-2014 13:35:09
Manny to raczej bokser,ale bokser swarmerowaty, ze tak to nazwę.,to raczej starcie boksera defensywnego z ofensywnym.
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 13:35:59
Babyshoes "Marcos jest przykładem Dirty Fighter'a Bije gdzie popadnie, często nieprzepisowo, lubi sie przepychać i to Floydowi nie pasowało. Pacman na pewno brudno walczyć nie będzie i dlatego dla mnie faworytem jest Money. " Dokładnie. Nie można patrzeć tylko na ogólny styl walki.
Autor: Rollins
Data: 01-12-2014 13:40:47
Tego Dirty Fightera" widziałem tylko w walce z Mayweatherem. Maidana to pięściarz brutalny, zdecydowany. Bazuje na sile swoich ciosów. Jeśli bije, to mocno. On nie popisuje się sztuczkami technicznymi, nie wychodzi do ringu oszukać rywala, wypykać. On wychodzi do ringu walczyć i pokonać rywala. Dlatego ma tylu sympatyków. Bo na tym właśnie polega boks.
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 13:45:20
Poza tym nawet stylowo Pacman z Maidana dużo się różnia. Marcos to taki typowy bezkompromisowy brawler, zawadiaka xD Manny to bardziej jak pisze @TonySoprano boxer swarmer. Mimo że też dość chaotyczny w ataku to jednak bardziej poukładany i czysto walczący.
Autor: Rollins
Data: 01-12-2014 13:51:56
Czy Manny jest chaotyczny w atakach? Radzę obejrzeć powtórki z jego akcji - na zwolnieniu widać dokładnie, że jego akcje z chaosem niewiele mają wspólnego.
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 14:05:05
Rollins Często nogi z tyłu zostawia i leci z odkrytą brodą.
Autor: andrewsky
Data: 01-12-2014 14:09:05
Maidana i Pacman to insidefighterzy swarmerzy.Chociaz faktycznie swrameruja w inny sposob.Marcos walczy fizycznie,a Manny technicznie.Najprosciej rzecz ujmujac.
Autor: BYKZBRONXU2011
Data: 01-12-2014 14:24:31
Pacman by przejebal jak Rudzielec do jednej bramki
Autor: MrAdam
Data: 01-12-2014 14:35:04
Pacman niszczy Chickena.
Autor: wrzeluk
Data: 01-12-2014 15:06:20
Floyd ośmieszyłby Pacmana tak jak Canelo. Pewnie nie raz by go trafiał tak jak Marquez w decydującym momencie ich 4 walki.
Autor: andrewsky
Data: 01-12-2014 15:46:19
Maidana walczy nieczysto,a jak walczy Floyd? Jego faule so mniej ordynarne,bardziej wysublimowane,ale to pomagaja mu wygrywać Tylko że w jego przypadku sa nazywaneb "inteligencja ringowa";-)
Autor: Rollins
Data: 01-12-2014 16:14:19
un4givenData: 01-12-2014 14:05:05 Rollins Często nogi z tyłu zostawia i leci z odkrytą brodą. * * Mówisz zapewne o ostatniej walce, bo tylko w tej przeciwnik tak spier...lał, że dziwne, że Manny'emu w ogóle udawało się go łapać. To naprawdę bardzo trudna sprawa gonić za uciekającym tchórzem i jeszcze zadawać ciosy. Jak rozumiem, miało to być niekorzystne dla Pacquiao, wyszło odwrotnie.
Autor: JAx00
Data: 01-12-2014 16:24:05
Manny by go ubil, mayweather nigdy nie walczyl z kims takim dlatego unika tej walki od lat . ;d
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 16:25:52
Rollins Nie mówie tylko o tej. Przecież nawet ta kontra Marqueza po której padł jak długi była po chaotycznej akcji. Zobacz jak wysoko brode ma tam. Szok xD W wielu walkach Manny popełnia te błedy.
Autor: derfelcadarn
Data: 01-12-2014 16:55:31
ale po co Pacquiao obrona z flojdem ? przecież z taką watą w rękawicach krzywdy mu mejweder nie zrobi, a w ataku many jest o klasę lepszy ,jest szybszy bije kombinacjami ,w różnych płaszczyznach, ma lepszą pracę nóg ,flojd jest lepszy tylko w obronie wiec nie wiem jak można uznać go za faworyta
Autor: Rollins
Data: 01-12-2014 18:38:49
un4givenData: 01-12-2014 16:25:52 Rollins Nie mówie tylko o tej. Przecież nawet ta kontra Marqueza po której padł jak długi była po chaotycznej akcji. Zobacz jak wysoko brode ma tam. Szok xD W wielu walkach Manny popełnia te błedy. * * Tak myślałem, że do tego nawiążesz. Nieprawda Tam po prostu Pacquiao się zagapił, zdekoncentrował (chciał pewnie zaakcentować w końcówce rundy). Popełnił błąd w defensywie, zupełnie zapominając o obronie. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-XisDIsAXyE#t=86
Autor: un4given
Data: 01-12-2014 18:51:10
Rollins On często się zagapia tylko mało kto umie to wykorzystać. Ale ktoś z takim oczkiem z takim timingiem jak Mayweather zapewne by to wykorzystywał.
Autor: Rollins
Data: 01-12-2014 18:57:52
...i znokautował :-) Nie ma o czym gadać. Każdy bokser kiedyś tam się zagapia, tylko przeciwnik nie zawsze potrafi uchwycić moment, to wykorzystać. A czasem po prostu nie ma jak (np nie ta szybkość). Nie ma o czym gadać. Manny może i czasem zadziera głowę wysoko, ale walki z dużo wyższymi przeciwnikami, to u niego nie nowość. Tak że jest to zrozumiałe.
Autor: qwerty890
Data: 02-12-2014 01:29:51
Przecież to jest proste, gdyby Floyd chciał walczyć z Mannym to do tej walki by dawno doszło. On wolał zarabiać kasę niż pokazać kibicom boksu jedną z największych walk bokserskich w historii.
Autor: Grzelak
Data: 02-12-2014 01:36:24
Autor komentarza: andrewsky Pacman jest o dwie klasy lepszym swramerem niz Maidana,ktory sprawil niejakie problemy Floydowi,ktory jest kontrbokserem Przy porownywalnej klasie piesciarzy,styl makes fight.Pacman pokonalby Floyda,ktory nie ma ciosu,zeby go zatrzymac Tyle w tym temacie Floyd jest lepszy od Algieri, Pacman nie znokautował Algieri, podobnie jak swoich ostatnich 9 przeciwników. Z nimi mu się nie udało więc dlaczego z Floydem miałby się udać.
Autor: Rollins
Data: 02-12-2014 09:56:17
Grzelak Wygrać nie znaczy znokautować, nie zapominaj. Chyba że bierzesz pod uwagę, że z Floydem można wygrać tylko go nokautując, inaczej sędziowie w życiu nie dadzą przeciwnikowi zwycięstwa. I w sumie racja.
Kalendarz imprez
