CZAKIJEW PRZED CZASEM

Monobrew lepszy od Masternaka.

@offtop Co Pacquiao robi w narożniku Mickey Rourke? :D I jaki ma kapelusz xD

mirco30 To nie nowość :P

Chętnie zobaczyłbym Czakijewa z Drozdem.

Panowie, DO WSZYSTKICH INTERESUJĄCYCH SIĘ BOKSEM NAWET AMATORSKIM dajcie znak na wywiad pana Raubo i się skonsolidujcie dodając komentarze

roycer O co Ci chodzi konkretnie? Nie bardzo rozumiem co znaczy dać znak, skonsolidować się

MAM GŁUPIE PYTANIE!!! Czy istnieją sterydy poprawiające siłę uderzenia? Tylko nie pytam o silę ogólną itp, a o siłę ciosu.

sila ogolna= sila ciosu czakijew ma teraz lapy jak pudzian

Tyle że Pudzian nie miał ciosu. Doneir, Gołowkin - brak mięśni - mocny cios.

Keny Pawlik - cios, brak mięśni.

Kelly Jak ta z Bundych :-)

All Bundy - brak mięśni - silny cios.

Czakijew i Provodnikov to rzeźnicy, jak poczują krew to zero kalkulacji, czysta destrukcja

A Mike Tyson jakie miał łapy i jakie uderzenie??? noo, jedno z drugim ma na pewno coś wspólnego.

Enginer86 Czakijew właśnie poczuł krew w walce z Diablo i jak się to skończyło? Nie twierdze oczywiście że jest słabym zawodnikiem, wręcz przeciwnie ale nie zawsze to się sprawdza.

blade84 Nie twierdzę że to ich zaleta. Posiadają taką wrodzoną agresję, gdy zobaczą że przeciwnik jest zraniony to wpadają w amok. Rywal zawsze może symulować problemy i wejść z kontrą w odsłoniętego agresora.

Enginer86 no i właśnie dlatego boks jest ciekawy i nieprzewidywalny:)

A Burnejka jakie ma łapy i co z tego?

kapitanbomba jest jedna różnica, a taka że Burneika czy Pudzian trenowali od zawsze kulturystykę a bokserzy trenują boks. Tutaj jest mowa o bokserach :)

Czakijewa pewnie faszerowali tym samym co Drozda i Powietnika :d

blade84 Czyli gołowkin nie jest bokserem. Aaa...

Albo Ruscy mają jakiś super trening o którym nikt nie wie, albo jakiś kosmo towar! Co drugi rusek to kot urywający Łby, pewnie zbieg okoliczności? Master, Janik, gołota mieli mięśnie i to dobre. Kowaliow ich za bardzo nie ma i urywa łby.

Sila, masa, dynamika, umiejętne zaangażowanie masy ciała (od kostki nogi przez kolano, biodro, tułów, bark, ramie, na pięści kończąc) czyli technika. Dodajesz do tego tzw. Timing i masz Tysona.

Jednak musi być jakiś główny powód kowadła w łapie, poza techniką. Byli świetni technicy, nie mający wielkiego ciosu. Może kryje się za tym jakaś grubsza biologia.

Zapomnieliście wspomnieć o precyzji zadanego ciosu, która jest niezwykle ważna moim zdaniem.

Hangagod Zapewne masz racje, ale technik technikowi nie równy. Jeden wyprowadza świetne kombinacje w różnych płaszczyznach (taki pacman), drugi doskonale opanował tajniki obrony (taki Floyd), kolejny doskonale pracuje javem (Np Wladek), kolejny ma opanowany do perfekcji balans ciałem (Np roy Jones jr). Wszystkie te elementy, jak wiele innych składają się przynajmniej moim zdaniem na tzw. Umiejętności techniczne. Co do sily ciosu, to uważam, ze jest to skladowa wielu elementów i mocno bijący zawodnicy różne z tych elementów maja na bardzo wysokim poziomie, dlatego tez ciezko wskazać jedną jedyną zmienna warunkującą jebniecie :-) przynajmniej ja tak uwazam.

Może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z tą łapą ala Pudzianowski? Z tego co pamiętam Rachim zawsze miał sporą łapkę jak na 90+kg ale nie wydaje mi się by nagle przy tej samej wadze coś się w tym względzie diametralnie zmieniło. Może dawno go nie widziałem ale nie wydaje mi się. Przecież już przed Diablo (zawsze zresztą) Rachim miał spory biceps. A tu nagle wszyscy od jakiegoś czasu trąbią o ogromnej łapie. Jak to możliwe???

Jebnieci... ma sie wrodzone mozna technika i pewnym treningiem troche wzmocnic sile ciosu ale zeby skaly sraly nie zrobi sie z wolaka golowkina czy czy ze szpilki tysona

Prawdopodobnie jedzie na somatotropinie czyli hormonie wzrostu a ta pali tluszcz i miesnie wydaja sie jeszcze wieksze choc wymiarowo sa takie same , znajomy ojca kiedys tez tego sprobowal choc to zajebiscie droga sprawa jezeli chodzi o sztuczna some, ale fakt specjalnie nie trzeba nawet diety trzymac a wygladal jak stallone :) ( jego tez z soma zlapali w australi jak przyjechal promowac ostatniego rockiego , w usa jest legalna w australi zatrzymali go na lotnisku:) niezla sprawa dla zarobasow bo wygladasz niesamowiecie i sila idzie pieronsko :)

UndeadDog Jacy wszyscy ? Jakieś głuptasy jarają się łapą Czakijewa bo sami w tej łapie mają z 30 cm xD

Autor komentarza: Maniek1986 Data: 28-11-2014 20:47:27 sila ogolna= sila ciosu BZDURY. Poćwicz: http://www.sfd.pl/%5BART%5D_SI%C5%81A_CIOSU,TO_NIE_SI%C5%81A_FIZYCZNA.-t620898.html

no bicepsa za duzego nie mam zaniedbywałem przez lata ale bareczki konkret

Ogladal ojciec teraz dopiero czakijeva :) i kuzwa chlop jest byczek w wadze ledwo 91 wyglada na byka nawet przy 101 kilowym szpilce z ostatniej walki :)

przeciez odrazu widac ze rosyjscy chlopcy porosli w sile

rocky86 Doskonale Cię rozumiem, mimo to musi istnieć jakieś spoiwo, zależność etc. Jak to się mówi: przypadeq? nie sondze ;-) Myślę, że może być to sprawa bardzo złożona, na tyle, że jeszcze nigdy nie przeczytałem wyczerpującej satysfakcjonującej teorii. Podobnie było z odpowiedzią na pytanie dlaczego cios w szczękę (brodę) jest tak destruktywny. Jeden koleś z sfd dość zgrabnie to opisał, później przypadkowo posiłkując się jego teorią, zaorał mnie jeden student medycyny - jego wyjaśnienie było naprawdę przekonywujące.

Cios w szczękę (brodę) jest tak destrukcyjny, bo tam mieści się splot nerwów.

Hangagod Pewnie jest jakiś czynnik PSI :-) A co ten student medycyny powiedział ciekowego? Ja tak jak napisal Rollins słyszałem o dużej ilości zakończeń nerwowych które przy uderzeniu są tak mocno naciskane, ze wywołuje to w organizmie na tyle duży szok, ze dla bezpieczeństwa mózg odcina prąd. W sensie bezpieczniki strzelają:-)

Z grubsza - tak. Nerw i tętnica, choć nie wspomniał o tym dlaczego mózg odcina prąd. Wyjaśnienia gościa z sfd, było dość osobliwe, zresztą przeczytajcie sobie sami: http://www.sfd.pl/Szcz%C4%99ka_a_nokaut_-t245754.html Nick: Bahamut. Trochę beka, ale student powiedział, że może być w tym trochę prawdy, choć nie tyczy się to bezpośrednio brody, a całej szczęki, ale tez nie jest dokładnie tak jak on to opisał.

duże znaczenie ma genetyka, struktura mięśni, budowa włókien. Np. z Bolta nikt nie zrobi czołowego maratończyka.. Sporty walki są o tyle ciekawe, że trzeba być wszechstronnym. Odpowiedni trening może spowodować skok formy, a zły np. właśnie pompowanie bicepsów spieprzyć wszystko. Zawodnicy trenując na siłowni nie robią ćwiczeń izolowanych. Robią przysiady, martwe ciągi, podrzuty, rwania, podciąganie na drążku, pompki na poręczach, wyciskanie itp. Do tego trening specjalistyczny typu piłki lekarskie i młoty. Jak trenujecie to skupcie się na skrętach tułowia, dobrym odżywianiu i regeneracji, ale nie liczcie że będziecie Tysonami czy Foremanami, każdy ma swoje ograniczenia.

Hangagod Dzieki za link. O tym jeszcze nie słyszałem. Będę musiał zgłębić temat.