FOTORELACJA: FONFARA vs NGUMBU - KONFERENCJA PRASOWA

Wiem że takie porównania są trochę bez sensu ale jak panowie widzieli byście walkę Adamek z wagi półciężkiej z teraźniejszym Fąfarą bo ja bym chyba jednak postawił na Adamka,chociaż Andrzeja lubię a Tomka niekonieczne

tolek78 Moim zdaniem ten Adamek z walki z Briggsem wygrywa z dzisiejszym Fonfarą na punkty.Natomiast należy pamiętać, że Andrzej ma 26 lat i cały czas się rozwija a Adamek w walce z Briggsem był już raczej w swoim prime.

pankracy Adamek w walce z Briggsem miał 28 lat więc był tylko 2 lata starszy od Andrzeja pojedynków mieli stoczone tyle samo czyli 28,doświadczenie podobne.Tomek wyższego poziomu jak w walce z Briggsem nie osiągnął,Andrzej mam nadzieję że jeszcze swojego najwyższego poziomu nie osiągnął jedno jest pewne jak by była możliwa taka walka to kupił bym ją w ciemno

Adamek z prime leje Fonfare jak psa

Z calym szacunkiem ale Panowie - co Wy widzicie w Fonfarze? Chlopak z "Chicagowskiej Dyskoteki", nie ma praktycznie zadnej zalety jesli chodzi o boks. Technika - 0 Sila ciosu - ;) Szybkosc - mlody to i od staruszkow szybszy. Chlopak przyjmuje tak duzo ze nie da sie prorokowac dlugiej przyszlosci. Miam jak do tej pory super farta. Wiem ! Jest kibicem Legii i ma tatuaze ;)))))))))))))) Oby wygrywal dlugo ale nie porownujcie Go do Adamka, Michalczewskiego itd. Pozdrawia.