MICHAŁ CIEŚLAK: UMOWA ZOSTAŁA WYPOWIEDZIANA, NIE ZERWANA
Dodano: 30 października 2014 17:17
Autor: Redakcja, Informacja własna
Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing
Spore zamieszanie zrobiło się ostatnio wokół Michała Cieślaka (7-0, 3 KO). Obiecujący młody pięściarz kategorii junior ciężkiej postanowił więc odnieść się do ostatnich spraw i wytłumaczyć swoją sytuację.
- Ponad dwa miesiące temu umowa została wypowiedziana, a nie zerwana jak mówią niektórzy. Wiedział o tym zarówno Tomasz Babiloński, jak również Andrzej Gmitruk. Nie mam nic przeciwko dalszej współpracy z promotorem Babilońskim, możemy usiąść do rozmów na ten temat, ale na pewno już w innym kształcie i na innych zasadach. Prawda jest bowiem taka, że gdyby nie pewien sponsor, to już dawno siedziałbym gdzieś w Anglii pracując fizycznie. Nie chcemy żadnej wojny ani sądów, możemy się dogadać, jednak na zupełnie nowych warunkach - powiedział Cieślak.
Przy okazji dowiedzieliśmy się, że szef stajni Babilon Promotion złożył mu propozycję stoczenia pojedynku na początku grudnia w Wieliczce przeciwko Łukaszowi Janikowi (27-2, 14 KO).
- Możemy podjąć rękawice, ale gdy dostaniemy dwa miesiące na przygotowania, a nie cztery tygodnie - dodał niepokonany radomianin.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: samurai
Data: 30-10-2014 19:38:50
Widac ze niektorzy zawodnicy zaczynaj myslec i dbac o swoje interesy a nie tylko o interes promotora. Niestety dla promotorow to nie dobrze ze rynek sie rozszerza i zawodnicy widza inne mozliwosci. Ale to tylko dobrze dla nas kibicow ze cos sie dzieje. Sami zawodnicy powinni zabiegac o widza tez nie tylko siedziec pod spudnicami promotorow i czekac na strzal zycia (kompromitujaca walka o mistrzostwo)
Autor: teanshin
Data: 30-10-2014 20:59:40
"Prawda jest bowiem taka, że gdyby nie pewien sponsor, to już dawno siedziałbym gdzieś w Anglii pracując fizycznie." Tak jak jego mama kiedys oraz inni czlonkowie rodziny. Dobrze ze sie w boksie sprawdza i nie musi chlopak na wygnaniu tyrac.
Autor: parabellum
Data: 30-10-2014 21:46:20
mam nadzieję, że się dogadają i wszystko będzie ok, bez sądów i przerwy w karierze :/ a wg mnie walkę z Janikiem powinien brać w ciemno. Nie ma nic do stracenia, ew porażka nie zakończy mu kariery. Może ją tylko wyhamować ale więcej jest do zyskania niż do stracenia. Trzeba dać dobrą walkę a o to się nie martwię.
Autor: maniekz
Data: 30-10-2014 21:48:08
I cały Babilon. Jednego Cieślaka już załatwił, teraz mu drugi chodzi po głowie. Teraz mu walkę z Janikiem proponuje. haha Jeszcze po Gimitruku jeździ ten przyd... Wasyla. Wojenek się zachciewa promotorowi od siedmiu boleści. Kiedy on coś dobrego zrobił dla polskiego boksu, po za mataczeniem? Natury się nie oszuka, Panie Babilon. Wieś zawsze z butów wychodzi prędzej czy później. czy to ten sam promotor który nie potrafił zadbać o bezpieczeństwo podczas gali w Wieliczce na której to dresiarze zrobili wiochę przed i po walce wieczoru? Największa antyreklama bosku, była podczas tej gali, gdzie zachowanie pewnych osób przypominało wygłodniałe zwierzęta w Zoo.
Autor: monocore
Data: 30-10-2014 21:59:36
@teanshin zachowaj te ubogie komentarze dla siebie musisz być niezłym cepem żeby tak pisać, Cieślak nie taplaj się w błotku z tymi cymbałami wasylową gromadą idź swoją drogą , widzisz co się tam dzieje, jeszcze chwila i wasylowy biznes i trenerka nieudacznika łapina się rozlecą,
Autor: Rollins
Data: 30-10-2014 23:01:44
Czyli wychodzi na to, że dobrze podejrzewałem - Babilon nie dbał o niego należycie. http://www.bokser.org/content/2014/10/22/194920/index.jsp Słuszna decyzja w takim razie. Nawet jeśli skończy się w sądzie. Co do Janika, Cieślak miałby szanse spore. Stawiałbym na niego. Nawet po miesiącu przygotowań. Umiejętności ma gorsze, szybkość też, ale cios, siła, wola walki... Jesli nie jest pewien, to słusznie nie podejmuje się.
Autor: Rollins
Data: 30-10-2014 23:04:00
monocore Data: 30-10-2014 21:59:36 @teanshin zachowaj te ubogie komentarze dla siebie musisz być niezłym cepem żeby tak pisać, * * O co Cu chodzi? Szczerze, to niczego tam (w tamtym poście) nie widzę niestosowanego. Po prostu szczerze powiedział. Bez złośliwości raczej.
Autor: Rollins
Data: 30-10-2014 23:04:56
*Ci
Autor: Maniek1986
Data: 31-10-2014 00:43:00
hmm ja lubie cieslaka ale w poprzednim puncherze sam mowil ze umowa zostala zerwana i ze skonczy sie w sadzie
Autor: jassin
Data: 31-10-2014 01:20:36
a taki Szpila za walki z Jenningsem i Adamkiem zgarnie ok 1,2 mln zlotych. Co wy na to?
Autor: lubieznyzenon
Data: 31-10-2014 06:06:08
Wow. To teraz oświecił świat! Tylko niech wytłumaczy co wg niego znaczy "zerwać" umowę i czym to się różni w potocznym języku od wypowiedzenia...
Autor: Milan
Data: 31-10-2014 08:19:23
mam nadzieje ze wszystko sie szybko poukłada bo Michał ma nabierac doswiadczenia walkami a nie tracic energie na pozaringowe rozgrywki
Autor: Koko
Data: 31-10-2014 08:22:00
Janik ciezki rywalk. Walka z Afolabim potwierdzila, ze na chwile obecna to jest jeden z czolowych polskich cruzerów.
Autor: tolek78
Data: 31-10-2014 09:26:41
Na dzień dzisiejszy Janik ogrywa bez problemu Cieślaka ale za parę walk jak będzie się dobrze rozwijał to miałby duże szanse
Autor: Maniek1986
Data: 31-10-2014 13:14:58
Autor komentarza: lubieznyzenon Data: 31-10-2014 06:06:08 Wow. To teraz oświecił świat! Tylko niech wytłumaczy co wg niego znaczy "zerwać" umowę i czym to się różni w potocznym języku od wypowiedzenia... to akurat jest bardzo proste. Zerwanie umowy to zaprzestanie stosunków cywilno-prawnych, kiedy to nie mogło nastąpić, a mimo to zaprzestało się jej wypełniania bez porozumienia stron. A wypowiadasz taką która ma możliwość zakończenia w każdym momencie jej trwania bez konsekwencji, z zachowaniem odpowiednich terminów bo tak stanowi umowa.
Kalendarz imprez
