NIEBEZPIECZNE SPARINGI, MARIHUANA - KOMISJA WZYWA MAYWEATHERA

Dodano: 19 września 2014 10:28

Autor: Redakcja, ESPN

Zdjęcie: Mark Robinson/Matchroom Boxing

Floyd Mayweather Jr (47-0, 26 KO) będzie musiał się stawić w najbliższy wtorek przed Komisją Sportową Stanu Nevada (NSAC). Pięcioosobowy panel zażąda od boksera wyjaśnień w sprawie sparingów, które się odbywają w jego sali treningowej w Las Vegas.

Sprawa ma bezpośredni związek z drugim odcinkiem programu "All Access", który telewizja Showtime wyemitowała przed walką rewanżową Amerykanina z Marcosem Maidaną (35-5, 31 KO). Dochodzi w nim do potyczki w gymie Mayweathera pomiędzy Sharifem Rahmanem, synem byłego mistrza wagi ciężkiej Hasima Rahmana, a Donovanem Cameronem. Wygrywa ten drugi, sprawiając rywalowi takie lanie, że starszy brat Sharifa, Hasim Rahman Jr, chce natychmiast pomścić pokonanego. Sesja sparingowa pomiędzy nim a Cameronem trwa jedną, 31-minutową rundę – bez przerw, aż do momentu, w którym Cameron nie ma sił, by kontynuować.

Zobacz: ZMIANY W SZTABIE FLOYDA

Mayweather, który z bliska obserwował wycieńczające starcie, tłumaczył później przed kamerami, że to tzw. "dog house".

- Walka trwa do upadłego. Chłopaki walczą na śmierć i życie. Nie jest to właściwe, ale takie są u nas zasady – powiedział.

Członkowie komisji są zaniepokojeni, że w całym tym zamieszaniu nikt wydawał się interesować zdrowiem pięściarzy.

- O nic Mayweathera nie oskarżamy, chcemy tylko wyjaśnień na temat tego, co się stało w trakcie kręcenia "All Access". Musimy ustalić, czy zestawienie tych zawodników w ringu było fair, czy któryś z nich nie był narażony na zbyt duże niebezpieczeństwo. Chcemy też porozmawiać o rundzie trwającej 31 minut. Mayweather ma od niedawna licencję promotorską w stanie Nevada, a to zobowiązuje do pewnych wysokich standardów. Może podziękujemy mu za wizytę i tylko przypomnimy o obowiązkowych, a może skończy się na karze – powiedział przewodniczący NSAC Francisco Aguilar.

Zobacz: MAYWETHER vs MAIDANA II: WYNIKI PPV

- Członkowie komisji są tym zaniepokojeni. Dla mnie to mały problem w porównaniu z tymi sparingami. Rozumiem, jakimi prawami rządzi się telewizja, więc część z marihuaną nie jest dla mnie niczym szczególnie ważnym. Jest natomiast dla innych w komisji – stwierdził Aguilar.

Więcej informacji: Floyd Mayweather Jr

Udostępnij:

KOMENTARZE

ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ

Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...

Logowanie |Rejestracja

KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 10:44:09

Komisja ma też problem z inną sceną z tego samego odcinka "All Access". Kilka przyjaciółek Mayweathera pali w niej marihuanę. Pięściarz nie bierze czynnego udziału w procederze, ale bynajmniej nie ma nic przeciwko - w pewnym momencie mówi swojemu asystentowi, aby pojechał kupić bletki. * * * Ło matko bosko częstochosko xDD W jednym z odcinków All Access Mayweather podczas w przerwie w treningu (joga) zjada dwie kanapki BicMac i popija to 0,5 litrową colą. Może niech komisja zajmie się również i tym, przecież to niezdrowo xDD

Autor: Zubr

Data: 19-09-2014 10:45:21

ah ci murzyni...

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 11:10:48

Wystarczy spojrzeć że te wszystkie niggas siedzą u Floyda w kieszeni na krótkim łańcuchu a on się po prostu nimi bawi.

Autor: rogal

Data: 19-09-2014 11:13:07

Na oba te tematy również zwróciłem uwagę oglądając ten program. Pozdrawiam

Autor: arpxp

Data: 19-09-2014 11:16:59

Ja również zwróciłem na to uwagę, tyle że szybciej i lepiej. Pozdrawiam

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 11:37:54

Dziwne, że Marihuana nie wychodzi Floydowi na testach. Kannabinole są wykrywalne w organizmie nawet pół roku i naprawdę wystarczy siedzieć w jednym pokoju z palącymi żeby wyszła w analizach.

Autor: JAx00

Data: 19-09-2014 11:39:49

Autor: MrAdam

Data: 19-09-2014 11:40:34

Jabba Wychodzą albo i nie wychodzą, był złapany 3 razy i ładnie zapłacił.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 11:46:17

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 11:37:54 Dziwne, że Marihuana nie wychodzi Floydowi na testach. Kannabinole są wykrywalne w organizmie nawet pół roku i naprawdę wystarczy siedzieć w jednym pokoju z palącymi żeby wyszła w analizach. * * * Chyba jakby mu cebulki włosów wyciągali xDD Pół roku... dobre xDD Tak Ci rodzice powiedzieli czy szkolni pedagodzy żeby przestraszyć przed paleniem? XD W zwykłym badaniu moczu po walce to trzeba chyba tego samego dnia jarać dla relaksu jak Chavez czy Tyson żeby wyszło.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 11:47:23

Autor komentarza: MrAdamData: 19-09-2014 11:40:34 Jabba Wychodzą albo i nie wychodzą, był złapany 3 razy i ładnie zapłacił. * * * Spekulacje podrzędnego dziennikarzyny są warte tyle samo co donosy faktu o tym, że ktoś nie śpi bo trzyma kredens, a inny zamiast telefonu odebrał żelazko, hue hue xDD

Autor: Cooperek

Data: 19-09-2014 11:58:59

NietrzezwyTomasz "Chyba jakby mu cebulki włosów wyciągali xDD Pół roku... dobre xDD Tak Ci rodzice powiedzieli czy szkolni pedagodzy żeby przestraszyć przed paleniem? XD " Tak, my zostaliśmy wykształceni, a ty pewnie słuchasz palantów z osiedlowej ławeczki :D Widzę czasami ćpunów palących marihuanę na ławce w parku pod urzędem, obleśny, obsrany plebs.

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 12:00:23

Cyt. "- Walka trwa do upadłego. Chłopaki walczą na śmierć i życie. Nie jest to właściwe, ale takie są u nas zasady – powiedział." Ale twardziele. Ciekawe tylko czemu rękawice Maidany przeszkadzały takiemu twardzielowi? :-) @ NietrzezwyTomasz Na filmie promującym sport pokazywane są (jak by nie patrzeć) narkotyki, ale dla fanów Mayweathera nic się nie dzieje. Pozostawię to bez komentarza, szczególnie widząc, że w pewnych kwestiach fani Floyda mają głowy wyłączone.

Autor: JAx00

Data: 19-09-2014 12:02:11

"Autor komentarza: ghost Data: 19-09-2014 12:00:23 Cyt. "- Walka trwa do upadłego. Chłopaki walczą na śmierć i życie. Nie jest to właściwe, ale takie są u nas zasady – powiedział." Ale twardziele. Ciekawe tylko czemu rękawice Maidany przeszkadzały takiemu twardzielowi? :-)" +1

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 12:02:49

JabbaData: 19-09-2014 11:37:54 Dziwne, że Marihuana nie wychodzi Floydowi na testach. Kannabinole są wykrywalne w organizmie nawet pół roku i naprawdę wystarczy siedzieć w jednym pokoju z palącymi żeby wyszła w analizach. * * Nie wiadomo czy nie wychodzą. Te testy u Mayweathera też zapewne rządzą się swoimi prawami, czyli wynik znany jeszcze przed. Podobno już kilka razy wyszły pozytywnie. Trudno cokolwiek o tym powiedzieć, bo sprawę wycisza się bardzo szybko.

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 12:05:06

MrAdamData: 19-09-2014 11:40:34 Jabba Wychodzą albo i nie wychodzą, był złapany 3 razy i ładnie zapłacił. * * Widzę ktoś jest lepiej zorientowany ode mnie. Pewnie dowodów na to nie ma (nie po to się wycisza afery, żeby zostawiać dowody), ale jakoś tak bardzo łatwo mi w to uwierzyć.

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 12:16:00

Nietrzeźwy Masz poczytaj trochę, bo jesteś głupszy niż ustawa przewiduje: http://link.springer.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/article/10.2165%2F00007256-200333060-00001 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/S0731708513006201 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/B9780124167483000062 http://www.clinchem.org.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/content/59/12/1780 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/S1570023214004668 Jak nie zdobędziesz dostępu to polecam poszukać w bibliotece lub pod hasłami: Cannabinoids, THC, THC-COOH, Detection time, Urine. PS jak się nie znasz to się nie wypowiadaj

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 12:20:28

A jeszcze jedno tzw zwykłe testy czy narkotesty nie są przeprowadzane przez agencje antydopingowe. Te testy można sobie kupić w sklepie a i tak wykrywają całkiem długo. VADA, WADA i USADA mają zdecydowanie lepsze metody i poza samym THC wykrywają także metabolity.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:24:38

Autor komentarza: CooperekData: 19-09-2014 11:58:59 Tak, my zostaliśmy wykształceni, a ty pewnie słuchasz palantów z osiedlowej ławeczki :D Widzę czasami ćpunów palących marihuanę na ławce w parku pod urzędem, obleśny, obsrany plebs. * * * "Pewnie"... cóż za niepodważalny argument kompletnie kończący dyskusję xDD

Autor: arpxp

Data: 19-09-2014 12:29:57

Autor komentarza: CooperekData: 19-09-2014 11:58:59 Tak, my zostaliśmy wykształceni, a ty pewnie słuchasz palantów z osiedlowej ławeczki :D Widzę czasami ćpunów palących marihuanę na ławce w parku pod urzędem, obleśny, obsrany plebs. "ćpun palący marihuane" XD Jasiu, taki jesteś wykształtowany, a taki zaściankowy.

Autor: arpxp

Data: 19-09-2014 12:30:57

wykształcony znaczy się XDD

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:31:17

Autor komentarza: ghostData: 19-09-2014 12:00:23 Nie wiadomo czy nie wychodzą. Te testy u Mayweathera też zapewne rządzą się swoimi prawami, czyli wynik znany jeszcze przed. * * * Rollins, przestań już bajdurzyć. U Ciebie zawsze "wszystko ma drugie dno" bądź "rządzi się swoimi prawami", a dowodów jak zwykle brak. Tylko domysły. Teraz tutaj przyszedłeś po bana po tym jak zostałeś wykopany z boxing i rp? xDD Autor komentarza: ghostData: 19-09-2014 12:00:23 Na filmie promującym sport pokazywane są (jak by nie patrzeć) narkotyki, ale dla fanów Mayweathera nic się nie dzieje. Pozostawię to bez komentarza, szczególnie widząc, że w pewnych kwestiach fani Floyda mają głowy wyłączone. * * * All Access to nie jest żaden film promujący sport, a mający podgrzać atmosferę film promocyjny - kontrowersje mile wskazane. Dlatego też zanim zacznie się ów program Showtime emituje ostrzeżenie na czarnym ekranie o - możliwych przekleństwach (tzw. adult language) - możliwych scenach rozbieranych (tzw. brief nudity) - zawartości przeznaczonej dla dorosłych (adult content)

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:33:05

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 12:16:00 Masz poczytaj trochę, bo jesteś głupszy niż ustawa przewiduje: http://link.springer.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/article/10.2165%2F00007256-200333060-00001 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/S0731708513006201 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/B9780124167483000062 http://www.clinchem.org.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/content/59/12/1780 http://www.sciencedirect.com.scopus.eczyt.bg.pw.edu.pl/science/article/pii/S1570023214004668 * * * Podaj swojemu rozmówcy źródła do których potrzebny jest dostęp i nie będzie mógł się zalogować żeby sprawdzić, obrażaj go dalej i tkwij przy swoim xDD

Autor: marian0024

Data: 19-09-2014 12:43:05

No coz rafaltheo zbanowany wiec powracam z innego nicku- nie moge pozwolic na to, aby merytorycznosc i konkretna wiedza jaka prezentuje przegrywala z trollingiem klamcow jak @rocky86 i jemu podobni Wiec witam moich "przyjaciol" ponownie Co do walki: coz jak pisalem 1 walke wygral Maidana, ale pisalem ze w drugiej walce bedzie nudno i Floyd bedzie od poczatku wygrywal rundy jak zwykle sie nie mylilem

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 12:43:40

A co ja ci poradzę że nie masz dostępu. To idź do biblioteki i dostęp będziesz miał. Skoro swoją wiedze czerpiesz z ...eee nie wiem skąd... z kosmosu? Po co się wypowiadać jak się nic nie wie?

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 12:44:43

Dwunastą rundą z Maidaną Floyd udowodnił,że do upadłego walczą również w prawdziwej walce ;-) PS Na wyciągnięte zdania z kontekstu nie będę odpowiadał, bo wytłumaczone jest dalej, w poście, z którego zdanie wyrwano - to tak dla mniej rozgarniętych userów.

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 12:46:11

marian0024 Data: 19-09-2014 12:43:05 No coz rafaltheo zbanowany wiec powracam z innego nicku- nie moge pozwolic na to, aby merytorycznosc i konkretna wiedza jaka prezentuje przegrywala z trollingiem klamcow jak @rocky86 i jemu podobni Wiec witam moich "przyjaciol" ponownie Co do walki: coz jak pisalem 1 walke wygral Maidana, ale pisalem ze w drugiej walce bedzie nudno i Floyd bedzie od poczatku wygrywal rundy jak zwykle sie nie mylilem * * Hurrraaaa! Storna uratowana:-) Witaj Marik1234 ;-)

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:49:13

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 12:43:40 A co ja ci poradzę że nie masz dostępu. To idź do biblioteki i dostęp będziesz miał. Skoro swoją wiedze czerpiesz z ...eee nie wiem skąd... z kosmosu? Po co się wypowiadać jak się nic nie wie? * * * 1) Rzuć tezę, że Floydowi po walce powinna wyjść Marihuana, bo w ułamku sekundy pokazane było, że wysyła kogoś po bibułki i jest podejrzenie, że w jego obecności ktoś mógł palić (nie ma powiedziane przez ile, w jakim pomieszczeniu i ile na wdychanie bądź obcowanie z dymem mógł zostać narażony Floyd). 2) Obraź kilkukrotnie swojego rozmówcę gdyż nie zgadza się z postawioną tezą i prosi o dowody. 3) Podaj swojemu rozmówcy linki mające na celu potwierdzić Twoją tezę, jednak są one chronione i dostępu Twój rozmówca nie ma - nie ze swojej winy. 4) Każ udać się swojemu rozmówcy do biblioteki żeby ZA CIEBIE udowodnił/obalił postawioną PRZEZ CIEBIE tezę. Fuck logic XDDD

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 12:53:31

5) NietrzeżwyTomasz czy ubóstwiasz aż tak Floyda że gotów byś był dla niego laskę zrobić? XXXD

Autor: rocky86

Data: 19-09-2014 12:55:34

Nie trzeba badać w dniu walki i nie trzeba pobierać cebulek włosów. Zioło jest do wykrycia najprostszymi testem nawet po kilku miesiącach. Z życia wzięte :-) : Kumpel palił zioło na sylwestra, pod koniec lutego odwoził mnie i kilku znajomych po imprezie do domu i zatrzynała nas policja. No i się zaczęło sprawdzanie kierowcy na każdy możliwy narkotyk i test był pozytywny przy konopi. Po dwóch miesiącach, zwykłym testem na ślinę. Ogólnie śmiesznie to wyglądało bo kolego siedział w radiowozie przez bite 30 min z jakimiś patyczkami w gębie :-) Na każdy drug osobny patyczek. Później pojechał do szpitala na badanie krwi i dopiera na tej podstawie ustalili stężenie marihuany, a że było minimalne, to obyło się bez problemów.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:55:56

Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 12:53:31 5) NietrzeżwyTomasz czy ubóstwiasz aż tak Floyda że gotów byś był dla niego laskę zrobić? XXXD * * * Ten i inny komentarz wpisuje się doskonale w Twoje CV na tym portalu - obrażać, pieprzyć głupoty i wykazywać się zerową wiedzą o boksie. No cóż, niczego innego się jednak po Tobie nie spodziewałem, nie ta liga xDD

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 12:57:59

NietrzezwyTomasz nie bulwersuj się zadałem ci proste pytanie ale skoro nie chcesz na nie odpowiadać uszanuję twoje przekonania.

Autor: zeitgeist

Data: 19-09-2014 12:58:14

Jak oni moga palic I trenowac ,ja tez jaram ,ale po treningu ,nie wyobrazam sobie jak mozna palic w trakcie ,lub przed treningiem.Zreszta jedni pala a inni pija,co do zdrowia to raczej sterydy maja gorszy wplyw na organizm niz ziolo

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 12:59:17

Autor komentarza: rocky86Data: 19-09-2014 12:55:34 Nie trzeba badać w dniu walki i nie trzeba pobierać cebulek włosów. Zioło jest do wykrycia najprostszymi testem nawet po kilku miesiącach. * * * Teza brzmi inaczej:) Mianowicie: "Dziwne, że Marihuana nie wychodzi Floydowi na testach. Kannabinole są wykrywalne w organizmie nawet pół roku i naprawdę wystarczy siedzieć w jednym pokoju z palącymi żeby wyszła w analizach." By user Jabba. Nie wiemy jednak, ile Floyd był narażony na czas wdychanie/obcowanie z dymem, ile osób w jego obecności paliło, jak często w jakim pomieszczeniu, itd. Wiemy jedynie, że: a) ktoś z otoczenia Mayweathera pali marihuanę b) Floyd wysłał kogoś do sklepu po bibułki, bo skończyły się komuś z jego kompanów

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 13:01:08

Taa a jednak się kręci słońce dookoła ziemi XXD

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 13:01:50

Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 12:57:59 NietrzezwyTomasz nie bulwersuj się zadałem ci proste pytanie ale skoro nie chcesz na nie odpowiadać uszanuję twoje przekonania. * * * W internecie to się bulwersować mogą osoby niestabilne emocjonalnie, którym kiedy wytknie się głupoty, które wypisują to zaczynają atakować innych dookoła, obrażają i "gotują się" xDD Poza tym nie pochlebiaj sobie, bo nie wiem czy ktoś taki jak Ty mógłby zbulwersować chociaż 4 latka zabierając mu zabawkę, a zapewne chłopiec widząc Cię spojrzałby z politowaniem kiwając głową i odszedł xDD

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 13:02:07

1) Rzuć tezę, że Floydowi po walce powinna wyjść Marihuana, bo w ułamku sekundy pokazane było, że wysyła kogoś po bibułki i jest podejrzenie, że w jego obecności ktoś mógł palić (nie ma powiedziane przez ile, w jakim pomieszczeniu i ile na wdychanie bądź obcowanie z dymem mógł zostać narażony Floyd). Nic takiego nie powiedziałem. Marihuana wychodzi w analizie jak ktoś przy tobie pali. Brak wyniku można wytłumaczyć na wiele sposobów. Jest to jednak zastanawiające. 2) Obraź kilkukrotnie swojego rozmówcę gdyż nie zgadza się z postawioną tezą i prosi o dowody. Nie osmieszaj się bardziej. Nie poprosiłeś o żadne dowody. Poza tym obraziłem cię raz. A teraz stwierdzę jeszcze że jesteś kłamcą. Ale to już nie ocena tylko fakt. 3) Podaj swojemu rozmówcy linki mające na celu potwierdzić Twoją tezę, jednak są one chronione i dostępu Twój rozmówca nie ma - nie ze swojej winy. Co ja ci poradzę że nie masz dostępu. Zdobądź dostęp. 4) Każ udać się swojemu rozmówcy do biblioteki żeby ZA CIEBIE udowodnił/obalił postawioną PRZEZ CIEBIE tezę. Za to twoja logika powala. Właściwie jej brak. Nie pisałem żebyś się udał do biblioteki żeby coś udowodnić lub obalić, zresztą pewnie i tak nie wiedziałbyś gdzie znaleźć. Udaj się do biblioteki żeby w końcu się czegoś w tym swoim życiu nauczyć. Ale nie odpowiedziałeś w tych swoich punktach na najważniejszy zarzut: Po cholerę się wypowiadasz skoro się nie znasz? A tak w ogóle nie napinaj tak pośladów gdy tylko ktoś poda pod wątpliwość czystość twojego GURU.

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 13:02:59

No no i w dodatku psycholog lol

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 13:05:24

"Nie wiemy jednak, ile Floyd był narażony na czas wdychanie/obcowanie z dymem, ile osób w jego obecności paliło, jak często w jakim pomieszczeniu, itd. " To jedna z możliwości i pierwsza twoja inteligętna myśl w tym temacie.

Autor: rocky86

Data: 19-09-2014 13:11:43

NietrzezwyTomasz No coż mogła nie wyjść w analizach, bo była palona w dużym pomieszczeniu w związku z tym stężenie w powietrzu było niewielkie, a co za tym idzie ilość THC którą przyjął mogła być niewielka i dlatego w badaniach mogła nie wyjść LUB Floyd nie był badany należycie. Jak kto woli, nikt nikomu niczego nie udowodni swoimi domysłami.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 13:15:35

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:02:07 Nic takiego nie powiedziałem. Marihuana wychodzi w analizie jak ktoś przy tobie pali. Brak wyniku można wytłumaczyć na wiele sposobów. Jest to jednak zastanawiające. * * Oczywiście, że powiedziałeś. Wróć do swojego wpisu, który cytowałem Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:02:07 Nie osmieszaj się bardziej. Nie poprosiłeś o żadne dowody. Poza tym obraziłem cię raz. A teraz stwierdzę jeszcze że jesteś kłamcą. Ale to już nie ocena tylko fakt. * * a) Zapytałem pośrednio, pytając czy tak Ci powiedzieli rodzice czy szkolni pedagodzy, tym samym pytając o źródło tych "rewelacji". b) Napisałeś, że "jestem głupszy niż ustawa przewiduje" i "jak się nie znasz to się nie wypowiadaj" co odbieram jako obrazę z ust kogoś, kto nie potrafi udowodnić swojej tezy. To dwa razy. Udowodnij zatem swoje kolejne twierdzenie, że jestem kłamcą. Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:02:07 Co ja ci poradzę że nie masz dostępu. Zdobądź dostęp. * * O nie koleżko xDD To TWOIM zadaniem jest dostarczyć dowodów ogólnodostępnych, a nie takich które są dostępne tylko dla wąskiego grona. To tak jakbym coś twierdził i odesłał Cię do bazy danych firmy X, a żeby uzyskać dostęp do bazy danych firmy X musiałbyś być jej pracownikiem i kazał Ci się w firmie X zatrudnić. 100% fuck logic. Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:02:07 Za to twoja logika powala. Właściwie jej brak. Nie pisałem żebyś się udał do biblioteki żeby coś udowodnić lub obalić, zresztą pewnie i tak nie wiedziałbyś gdzie znaleźć. Udaj się do biblioteki żeby w końcu się czegoś w tym swoim życiu nauczyć. * * Oczywiście, że mnie odesłałeś do biblioteki żebym zweryfikował (potwierdził/obalił) TWOJĄ TEZĘ za CIEBIE, bo nie potrafisz jej udowodnić sam. Ty twierdzisz, ja pytam o dowód, Ty udowadniasz. To nigdy nie działa odwrotnie. Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:02:07 A tak w ogóle nie napinaj tak pośladów gdy tylko ktoś poda pod wątpliwość czystość twojego GURU. * * Bezwartościowy wpis. Merytoryczny śmietnik.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 13:17:39

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:05:24 To jedna z możliwości i pierwsza twoja inteligętna myśl w tym temacie. * * * 1) Piszemy "inteligentna", inteligĘcie xD 2) Ty nie masz takiej wiedzy, a mimo to dziwisz się, że Floydowi nie wychodzi marihuana na testach xDD

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 13:44:47

Wow doczepiłeś się do literówki. Brawo. Nie powiedziałem czytaj ze zrozumieniem. W tym wpisie jedynie się dziwiłem. " Zapytałem pośrednio, pytając czy tak Ci powiedzieli rodzice czy szkolni pedagodzy, tym samym pytając o źródło tych "rewelacji"." Jak to jest prośba o dowód to gratuluję. b) Napisałeś, że "jestem głupszy niż ustawa przewiduje" i "jak się nie znasz to się nie wypowiadaj" co odbieram jako obrazę z ust kogoś, kto nie potrafi udowodnić swojej tezy. To dwa razy. Udowodnij zatem swoje kolejne twierdzenie, że jestem kłamcą. Pierwsze to obraza. Drugie to fakt. Bo się nie znasz. Bo niby się znasz? Niby na czym? Nie bardzo rozumiem też co mam ci udowodnić? Kłamstwo? Jak to uznajesz za obrazę no cóż. Ja cię do czasu obraziłem raz i tyle. Fakt że THC wdycha się też nie paląc a tylko będąc w otoczeniu palaczy? Czy To że THC można wykryć we krwii i w moczu nawet do pół roku? Czy może twoją wymyśloną moją tezę że Floyd ma tajne umowy z agencja dopingowymi (na co są mocne poszlaki, choć nigdy nic takiego nie powiedzałem). "O nie koleżko xDD To TWOIM zadaniem jest dostarczyć dowodów ogólnodostępnych, a nie takich które są dostępne tylko dla wąskiego grona. To tak jakbym coś twierdził i odesłał Cię do bazy danych firmy X, a żeby uzyskać dostęp do bazy danych firmy X musiałbyś być jej pracownikiem i kazał Ci się w firmie X zatrudnić. 100% fuck logic." To może jeszcze ci na polski przetłumaczyć? Napisałem ci też że jak chcesz to możesz znaleźć źródła w necie i nawet ci napisałem pod czym szukać. Ale to zajmie znacznie więcej czasu. Chcesz łatwe informacje masz tam gdzie ci dałem. W biblio na PW będziesz miał dostęp. Aż tak mi na tobie nie zależy żeby ci wszystko wyszukiwać. "Oczywiście, że mnie odesłałeś do biblioteki żebym zweryfikował (potwierdził/obalił) TWOJĄ TEZĘ za CIEBIE, bo nie potrafisz jej udowodnić sam. Ty twierdzisz, ja pytam o dowód, Ty udowadniasz. To nigdy nie działa odwrotnie." Może odejdź czasem od kompa i od forum. Myślisz że ludzie mają tyle czasu żeby każdy skrawek wiedzy szukać za ciebie. Zwłaszcza że nie masz pojęcia o temacie. To jakim ty jesteś partnerem do dyskusji? Żebym ci dowody szukał? Co wiesz o Chromatografi, spektrometrii, przygotowaniu próbek moczu, analizie w ogóle o chemii? Zgaduje że nic.

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 13:46:44

poza tym nie mów do mnie koleżko ćwoku nie jesteśmy kolegami.

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 13:49:09

NietrzezwyTomasz@Jabba wytłumaczcie to sobie gdzieś na privie bo po pierwsze zaśmiecacie to forum a po drugie mało kogo interesuje walka na wasze wypocone argumenty lol.

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 13:53:58

jabol19 to przejdź do innego tematu albo omijaj nasze posty. Zresztą i tak kończe obrzucanie się mięsem. Bo przecież to i tak nie może do niczego doprowadzić. W każdym razie NietrzeźwyTomaszu nie miej żalu, lekko mnie poniosło. Wybacz.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:01:55

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:44:47 Wow doczepiłeś się do literówki. Brawo. * * To nie żadna literówka xDD To ogromny ortograficzny byk. Literówka to by była gdybyś zamiast „inteligencie” napisał „intleigencie”. W tym przypadku zrobiłeś paskudnego byka, wciskając alt i świadomie wstawiając „ę” podczas gdy powinno być „en”. Wygląda to śmiesznie u kogoś kto kreuje się na znawcę i w pogardliwy sposób nazywa innych „inteligĘtami”, hue hue xDD Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:44:47 Jak to jest prośba o dowód to gratuluję. * * Oczywiście, że jest pośrednią prośbą głuptasie. Jest pytaniem skąd wziąłeś te rewelacje czyli pytaniem o źródło potwierdzające te doniesienia. Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:44:47 To może jeszcze ci na polski przetłumaczyć? Napisałem ci też że jak chcesz to możesz znaleźć źródła w necie i nawet ci napisałem pod czym szukać. Ale to zajmie znacznie więcej czasu. Chcesz łatwe informacje masz tam gdzie ci dałem. W biblio na PW będziesz miał dostęp. Aż tak mi na tobie nie zależy żeby ci wszystko wyszukiwać. * * Czyli twierdząc coś odsyłasz swojego rozmówcę żeby poszukał za Ciebie dowodów na Twoje twierdzenie xDD Ja mam teraz za Ciebie przewertować pół internetu zdobyć dostęp do stron zablokowanych i może jeszcze stanąć na głowie żeby znaleźć potwierdzenie tego co Tobie się uwidziało, bo Ty umywasz rączki i dajesz mi do zrozumienia „masz poszukaj se, o!” xDD To na Tobie spoczywa ciężar dowiedzenia tego co napisałeś, a jak na razie zrobić tego nie potrafisz. Myśl chłopie! Nie będę żył wiecznie! Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:44:47 Myślisz że ludzie mają tyle czasu żeby każdy skrawek wiedzy szukać za ciebie. Zwłaszcza że nie masz pojęcia o temacie. To jakim ty jesteś partnerem do dyskusji? Żebym ci dowody szukał? * * Czy Ty w ogóle masz świadomość co piszesz? Stawiasz tezę, pytany o źródła i dowód piszesz, że nie masz czasu i żebym sam sobie poszukał. Czyli po prostu nie masz potwierdzenia na swoją tezę i każesz ją potwierdzać swojemu rozmówcy. Czyli równie dobrze ja mogę rzucić jakieś debilne twierdzenie, a kiedy zapytasz skąd mi się to wzięło to rzucę: „nie mam dla Ciebie czasu, sam sobie poszukaj, jest w internecie” xDD 100% fuck logic.

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:05:20

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 13:46:44 poza tym nie mów do mnie koleżko ćwoku nie jesteśmy kolegami. * * * Czyżby już bulgotało?xDD Ok, przepraszam, nie chciałem XDD

Autor: fanticfloyd

Data: 19-09-2014 14:11:57

Też mi wielkie halo 30 minut walki bez przerwy tak powinno być oficjalnie

Autor: Jabba

Data: 19-09-2014 14:26:36

Tomasz Już nie będę się odnosił do tej tyrady. Tylko rzucę jeszcze, że moim zamiarem nie było dowodzenie ci czegokolwiek. Bo mnie w ogóle nie interesujesz i nic by mi to nie dało. Więc nie wiem czemu ubzdurałeś sobie że chcę "dowieść swoją tezę". Jeżeli chcesz ludzi na forum przekonać to droga wolna mnie tak bardzo na tobie nie zależy. Pozdrawiam.

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 14:31:52

Jabba 'Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.'

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:34:07

Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 14:31:52 'Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.' * * * Proszę o przedstawienie dowodów na to, że jestem idiotą. W przeciwnym razie Twoje twierdzenie jest merytorycznie bezwartościowe. Ot, obrzucanie kupą w nadziei, że trafisz. Zwykłe zawodzenie xDD

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:35:15

Autor komentarza: JabbaData: 19-09-2014 14:26:36 Już nie będę się odnosił do tej tyrady. Tylko rzucę jeszcze, że moim zamiarem nie było dowodzenie ci czegokolwiek. Bo mnie w ogóle nie interesujesz i nic by mi to nie dało. Więc nie wiem czemu ubzdurałeś sobie że chcę "dowieść swoją tezę". Jeżeli chcesz ludzi na forum przekonać to droga wolna mnie tak bardzo na tobie nie zależy. Pozdrawiam. * * * Taktyka przegranego dyskutanta. Jeżeli w ten sposób chcesz uciec z dyskusji to nic na to nie poradzę xDD

Autor: slayer85

Data: 19-09-2014 14:41:56

Nie mieli już do czego się przysrać, tylko do gandzi?

Autor: slayer85

Data: 19-09-2014 14:43:46

Kolejny dzień, kolejne popisywanie się na forum przez Tomaszka. Ten to chyba nie ma życia prywatnego. I te jego rzucanie się o "dowody". Co za żenujący typ.

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 14:46:13

NietrzezwyTomasz nie zamierzam dać się podejść jak Jabba a po drugie nigdzie nie nazwałem cię idiotą. Nie mam też nic przeciwko abyś mój wpis uznał za bezwartościowo merytoryczną zawodzącą kupę lol

Autor: boksjor

Data: 19-09-2014 14:46:29

Czy będziecie się kłócić do upadłego? To taki wasz dog fight?

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:55:23

Autor komentarza: slayer85Data: 19-09-2014 14:43:46 Kolejny dzień, kolejne popisywanie się na forum przez Tomaszka. Ten to chyba nie ma życia prywatnego. I te jego rzucanie się o "dowody". Co za żenujący typ. * * * 1) Zdefiniuj "popisywanie się" w kontekście moich wypowiedzi na bokser.org 2) Owszem mam. Udowodnij, że jest inaczej skoro tak twierdzisz 3) Jeżeli ktoś coś twierdzi i wg mnie to twierdzenie wydaje się być dziwny lub nieprawdopodobne to naturalnym pytaniem jest oczywiście zapytanie skąd to twierdzenie, myśl chłopie! Nie będę żył wiecznie 4) Żenujący to jest ktoś kto nie mając nic ciekawego do powiedzenia zaczepia innych i ich obraża xDD

Autor: NietrzezwyTomasz

Data: 19-09-2014 14:59:12

Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 14:46:13 NietrzezwyTomasz nie zamierzam dać się podejść jak Jabba a po drugie nigdzie nie nazwałem cię idiotą. Nie mam też nic przeciwko abyś mój wpis uznał za bezwartościowo merytoryczną zawodzącą kupę lol * * * Oczywiście, że mnie tak nazwałeś. Jesteś inteligentny inaczej czy udajesz głupola? Przecież pisząc do użytkownika Jabba żeby nie dyskutował z idiotą (podczas gdy użytkownik Jabba nie dyskutował z nikim innym oprócz mnie) nazywasz mnie idiotą. Proszę więc o przedstawienie dowodów na to, że jestem idiotą. W przeciwnym razie Twoje twierdzenie jest merytorycznie bezwartościowe. Ot, obrzucanie kupą w nadziei, że trafisz. Zwykłe zawodzenie xDD

Autor: jabol19

Data: 19-09-2014 15:39:26

NietrzeżwyT jak już nadmieniłem nie zamierzam dać się podejść jak Jabba. Dyskusja dalece odbiegła od tematu przewodniego i dalszy mój udział w niej jest niedorzeczny.

Autor: maniott

Data: 19-09-2014 15:40:50

W stanie Nevada Marihuana jest dopuszczonym środkiem leczniczym . Może te niewiasty były po prostu chore... Marihuana nie jest narkotykiem ... Floyd jest najlepszy więc co wolno wojewodzie to nie ..... :)

Autor: derfelcadarn

Data: 19-09-2014 16:33:39

Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 19-09-2014 14:34:07 Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 14:31:52 'Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.' * * * Proszę o przedstawienie dowodów na to, że jestem idiotą. W przeciwnym razie Twoje twierdzenie jest merytorycznie bezwartościowe. Ot, obrzucanie kupą w nadziei, że trafisz. Zwykłe zawodzenie xDD Dowodów na to ze jesteś idiotą jest pełno i to praktycznie pod każdym postem dotyczącym mejwedera lub pacmana sam ich dostarczasz, wystarczy poczytać twoje komentarze .

Autor: UsAtmel

Data: 19-09-2014 16:40:08

"Członkowie komisji są zaniepokojeni, że w całym tym zamieszaniu nikt wydawał się interesować zdrowiem pięściarzy." /// Panowie redaktorzy , Ja moge zle konstruować wypowiedz ale wy nie możecie :) .

Autor: ghost

Data: 19-09-2014 17:11:09

@ UsAtmel Brakuje tam tylko przeczenia "nie". Przeoczenie prawdopodobnie. Nie ma co robić wielkie halo.

Autor: ArktycznaMalpa

Data: 19-09-2014 18:44:45

buahahah co to ma byc co ich to ku*wa obchodzi chlopaki sobie tam walcza z wlasnej woli wszystko fair.... kurna stado urzedasow nic sie nie podoba niech sie odpieprza nie ich sprawa ITS A DOOOOOOOOOOG HAUUUUUSEEEEEEE

Autor: Milan

Data: 19-09-2014 19:01:39

Autor komentarza: jabol19Data: 19-09-2014 12:53:31 5) NietrzeżwyTomasz czy ubóstwiasz aż tak Floyda że gotów byś był dla niego laskę zrobić? XXXD zrobiłby , połknął i zapytał Floyda czy tez był w 7 niebie hehe

Autor: RSC2

Data: 19-09-2014 19:21:09

Oczywiście że każdy może robić co chce . Narkotyki, dopalacze, czy zajęcia zagrażające zdrowiu. Ale potem niech się leczy na swój koszt i niech nie woła pomocy w szpitalu na koszt podatnika. Albo niech zdycha pod płotem bo ja jako podatnik nie zgadzam się na płacenie za leczenie darmowe jednego ,czy drugiego barana. A w USA czarni bez ubezpieczenia leczą się w szpitalu a rachunki za leczenie olewają płacąc do usranej śmierci po 4 USD miesięcznie czyli tyle ile kosztuje piwo. [W USA można tak robić i jest na to przyzwolenie] A rachunek jest na kilka tysięcy dolców. [A ile wy dzieci macie lat i ile podatków zapłaciliście w swoim życiu ,że wypowiadacie się na te tematy?]

Autor: wojt986

Data: 19-09-2014 20:11:49

Miałem dzisiaj doła ale poczytałem sobie dyskusje pod tematem i ryj mi sie cieszy do tej pory Dziekuje

Kalendarz imprez