NASI CENIENI ZA OCEANEM

Masternak za wysoko w junior ciezkiej, Fonfara za wysoko w polciezkiej.

kto powinien być przed nimi?

Dawson o ile cos z niego zostalo

Moim zdaniem Fonfara ujdzie jako 5. miejsce LHW. Co do tego że Hopkins, Stevenson i Kowaliow to są najsilniejsi w tej kategorii, nie ma raczej wątpliwości. Ale reszta to niewiadoma, a ranking jak to ranking - subiektywny.

Dosc dobre miejsca dla naszych, realnie oddajace sytuacje no moze poza Adamkiem. Co by nie mowic to dzisiejsza wersja Gorala najprawdopodobniej dostalaby od kolejno: Wladka, Pulewa, Fury'ego, Glazkova, Stiverne'a, Takama, Povetkina, Wildera, Chisory, Pereza, Arreoli, a to daje 12 miejsce. Mysle, ze Thompson takze moglby dac bardzo ciezka walke dla Gorala- i Goral "opykalby" go z ledwoscia, tak jak np Granta czy McBride'a, jesli w ogole.

Junior ciężka 1. Huck 2. Włodarczyk 3. Hernandez- naprawdę myślą, że Hernandez wygrałby z Huckiem? -.- Półciężka 1. Hopkins 2. Stevenson/Kowaliow 4. Fonfara/Pascal- powinni zawalczyć!

Po walce z Głazkovem każdy kto umieszcza Kieliszka w top 10 powinien poddać się badaniom psychiatrycznym. Dzisiejszy Adamek to początek trzeciej dziesiątki heavy.

lol niezle a ze skonczony Adamek jest w 10... co to duzo gadac waga ciezka to smierdzace gowno

@arpxp Dawson, Bute. A jesli o Masternaka chodzi to ja tak naprawde nie wiem na co go stac :) Walka z Drozdem mogla byc przypadkiem, ale nie musiala. Po prostu pominalbym go w takim zestawieniu.

@ArktycznaMalpa Wydaje mi sie ze jest tak dlatego bo wiekszosc tych zadownikow nie walczyla z nikim konkretnym.

całe szczęście, że ludzie typu DeeJay nie układają rankingów bo byśmy tam Polaka nie uświadczyli. Fonfara jak najbardziej zasługuje na swoja pozycje po dobrej walce z dominatorem tej wagi. Master tez jak najbardziej w top 10.

Skończony Adamek? nie żartuj przegrał nieznacznie po wyrównanej walce z nadzieją wagi ciężkiej, medalistą olimpijskim i vice mistrzem świata a ty pieprzysz,że jest skończony? Głazkow dzisiaj powinien być wyżej od Povietkina. Adamek absolutnie to czołowa 10 i jedna porażka na pewno tego nie zmienia a trolle jak voutan mogą sobie pluć i zaklinać rzeczywistość.

Dominatorem? Dominatorem to jest kliczko w ciezkiej, czy ward w supersredniej. Tutaj nawet nie wiadomo kto jest numerem 1. Oczywiscie ze Amerykanie beda w rankingach ustawiali Stevensona jak nr. 1. Trzeba myslec samodzielnie i samemu sobie odpowiedziec czy on tak naprawde jest najlepszy, moim zdaniem nie. Chcesz mi powiedziec ze Fonfara wygralby z Dawsonem? Pierwszy lepszy technik i niestety ale Andrzej nie bedzie mial wiele do powiedzenia (Dawson, Hopkins). Idac Twoim tokiem myslenia to Maidana dajac dobra walke Floydowi powinien byc top3-5 P4P, a nie jest.

sugarleonard Nieznacznie, to Adamek wygrał z jednorękim Chambersem. Kolejno z Cunninghamem i Głazkovem (który żadną nadzieją wagi ciężkiej nie jest) dostał oklep i przegrał wysoko na punkty. Trzeba być amebą umysłową, żeby po takich występach dalej uważać Adamka za czołówkę światową. Ps: Zapomniałem napisać, że Głazkow w walce z Adamkiem miał życiową formę.

voutan punktowalem walke adamka z chambersem jeszcze 2 razy po gali za cholere nie wychodzi mi tam wygrana adamka :/ remis

bedzie cos o gali w2 niemczech czy trzeba bedzie zasrac jakis inny temat? :D

przeczytalem wlasnie ze Glazkov powinien byc wyzej od Povietkina dobrze ze sobota i mam przy sobie duzo alkoholu hahhaha

Fonfara wypadł powyżej oczekiwań w walce ze Stevensonem ale przetrwanie walki nawet posyłając przeciwnika na deski to trochę mało jak na top 5. Przez resztę walki zbierał lanie, a to że przetrwał wynika tylko i wyłącznie z odporności a nie z umiejętności i dlatego właśnie moim zdaniem 5 miejsce to trochę za wysoko. Ale pierwsza 10 na pewno się należy.

DeeJaa idź zmiksuj Seweryna Krajewskiego, bo pojęcie o boksie masz marne.. "Pierwszy lepszy technik i niestety ale Andrzej nie bedzie mial wiele do powiedzenia (Dawson, Hopkins)" czyli to pierwsi lepsi technicy? pobaw się adapterem. Poza tym Fonfarę teraz stawiam wyżej niż Dawsona, który dostał 2 czasówki i nie powinien być w 10.