DUVA: POJEDYNEK STEVENSONA Z FONFARĄ POTWIERDZIŁ MOJE SŁOWA

Niech najpierw Kovalev zawalczy z kimś kto nie byłby mopkiem do wycierania ringu, wtedy pogadamy...

Nie mogę już na nią patrzeć

NO JASNE, bo Fonfara to jest gówno, a Stevenson zaliczył deski Z TAK SŁABYM PRZECIWNIKIEM. Wkurwia mnie to umniejszanie Andrzejowi. Jak w następnej walce Stevenson przegra, to będzie zaraz gadka, że już z Fonfarą był stary i wypalony.

Póki co Stevenson jest bardziej sprawdzony. Z jakim puncherem walczył Kowalev? Żadnym. Nawet Agnew potrafił mu wsadzać sierpy przy linach...

Boone slabo bije?znokautowal Stevensona a w dwoch walkach Kovaliev wypadl z nim lepiej niz Superman,jesli z Fonfara Stevenson nie wypadl najlepiej bo Andrzej boksowal z jajami to mysle ze z Kovalievem byloby gorzej.

żeby wszystkich niepogodził Hopkins mimo że ma 49 lat dla obu grozny! i Stvesona i Kovaleva do walki Kovalev - stevson nie dojdzie prędko moja pierwsza 5 tka na świecie to tak 1) Kovalev 2)Hopkins 3) Stevson 4 lub 5 Pascal lub Fonfara. reszta delej styłu.

@lukaszbiszczu Lepiej? To czemu w pierwszej było SD i Kovalew leżał?

Walka Stevenson-Kovalew to może być mega hit w 2015 roku. Wygra ten kto będzie miał większe jaja. Bo obydwoje mają cios i w ataku są bardzo otwarci.

arpxp Dokładnie, zaczyna się umniejszanie Fonfarze, "dobre chłopaki" to u szewca buzy zelują. Co za p... głupia

Duba rozpaczliwie płacze o hajs. Main Events nie gwarantuje zarobków. Ostatnio ich nr1 dostał niespodziewany oklep, więc rozpaczliwie próbują wcisnąć gdzieś Kowaleva.

Miało być Duva*.

@lukaszbiszczu Kovalev w pierwszej walce z Boone również zapoznał się z deskami, o ile mi wiadomo, a w drugiej walce sędzia przerwał walkę, podczas gdy Stevenson ciężko znokautował Boone w drugiej walce.

@DTOsmanData Leżał w 7 rundzie.

1. Hopkins 2. Stevenson 3. Kovalev 4. Fonfara

to niech stivenson wkońcu wyjdzie do kowaliowa bo jak narazie to pali przed nim gumy jak tylko może,i tyle w temacie

Fonfara nie jest numerem 4 ani 5 w półciężkiej ale ma na to szanse.

@gemba Przecież jego podejście jest normalne. Ma 36 lat, chce zarobić. Woli zrobić unifikacje z Hopkinsem, walkę z Pascalem w Kanadzie, a dopiero potem Kowalev. Myślisz, że Kovalew by tak nie zrobił? @DQPiczko Moim zdaniem Pascal za ogranie Dawsona, Bute i dość wyrównane walki z Hopkiem powinien być przed Fonfarą.

Jak każdy jest mądry po walce.Przecież każdy w miarę czytający tę dyscyplinę wiedział-i to już od dawna-że Kovalev jest faworytem w takim starciu i to wyraźnym.Po prostu w takich walkach liczą się szczęki i w mały stopniu wytrzymałość.Patrz: Foreman-Lyle Bute-Miranda Bute-Froch

rakowski Data: 26-05-2014 16:29:48 Jak każdy jest mądry po walce.Przecież każdy w miarę czytający tę dyscyplinę wiedział-i to już od dawna-że Kovalev jest faworytem w takim starciu i to wyraźnym.Po prostu w takich walkach liczą się szczęki i w mały stopniu wytrzymałość.Patrz: Foreman-Lyle Bute-Miranda Bute-Froch .... hmm a od kiedy ty wyciagasz takie wnioski ? od 24 godzin? :) Prawda jest taka że Fonfara był niedoceniany przez większość i to nie Stevenson jest słaby tylko Fonfara jest dobry i dobrze wypadł właśnie z tego powodu . pani Duva jak zwykle mąci wode i chce jak najwiecej zarobić tylko że niestety ma mało dobrych bokserów .

@rakowski A po czym wnioskujesz, że Kovalew ma dobrą szczękę? Po deskach z Boone?

UsAtmel Wyciągam wnioski od jakiegoś czasu,bo mam prawo je różnie interpretować. Ja nie pisałem akurat nic o tej walce pod tym postem,więc nie wiem o co Ci chodzi. Jeśli chodzi o starcie Kovalev vs Stevenson to napisałem własny punkt widzenia,a nie widzę,żebyś ty go miał.:P To co napisałeś może rzeczywiście jest prawdą.Miał prawo być niedoceniany,bo nie walczył ze ścisłą czołówką.Co ja mam Tobie napisać?Styl robi walkę.Andrzej zaprezentował się świetnie i zaraz po pojedynku powiedziałem sobie: "Chcę mieć od tego gościa autograf,bo zawalczył zaje...cię. "Jak wystąpi na polskiej gali,to postaram się przyjechać." Zaimponował ludziom na całym świecie i szkoda,że nie zaprezentował takiej serii jak Adamek w walce z Banksem.:D:P

Whisper Mogę przypuszczać kto ma lepszą szczękę,a nie koniecznie dobrą.:P Każdy się myli w sporcie,więc jak wygra Stevenson to na pewno nie będę płakał.:D

@rakowski Czyli potrafisz jak to mówisz "czytać tą dyscyplinę" czy nie? Bo już nie kumam. Bo najpierw stwierdzasz, a potem piszesz, że przypuszczasz.

Whisper Co stwierdzam?Co przypuszczam?

Moje typy: Stevenson(+): Hopkins (-) bo Kanadyjczyk jest szybszy, jest bokserem wszestronnym który też się broni, posiada ringową inteligencję, zmienia styl, ma niezłą pracę nóg oraz najsilneiszy cios w LHW. Hopkins ma tylko swoją taktykę bo szybszy nie jest i ciosu też brak, mimo inteligencji potrafi zebrać od lepszego agresywniejszego i szybszego pięćciarza(pamiętamy 3 noki z Pascalem). Reasumując: Stevnson mimo szklanki nie zostanie znokałtowany przez waciaka Hopkinsa, ewentualna jego przegrana na punkty ale jakoś nie czuję że tak się może stać, sędziowie może może...będą za Hopkinsem. Dodam,że 3 razy deski z chaotycznym Pascalem dają mi argument na to że Adonis może Amerykanina znokałtować. Poradził sobie znacznie lepiej nawet taktycznie z Cloudem niż B-shop. Stevenson(+): Kowaliow(-) bo jest szbyszy, boksuje bardziej zachowawczo, mimo szkalnki gdy nie jest zmęczony może uciec bądź wytrwać silniejsze bombardowanie dzięki determinacji, Kowaliow się raczej nie broni, idzie do przodu, zabardzo się otwiera, jest drewniany ale też dość wytrwały, ciosy przeciwników nie robią na nim wrażenia, nigdy pewnie nie leżał. Technicznie to gorsza wersja Clouda ale z wielką wytrwałością. Dla Stevensona twardziej okazuje się przez ten atut niewygodnym bokserem, może łatwo zmęczyć Kanadyjczyka idąc na żywioł co pokazała walka z Fonfarą. Reasumując: Walka bardzo trudna do wytypowania bo właściwie to Rosjanin nie miał jeszcze przeciwnika pokroju naszego Fonfary, wszyscy byli gorsi. Jeśli Stevenson będzie bardziej zachowawczy i nie będzie szedł w niepotrzebną bjatykę, gdzie męcząc się straci swoje atuty, może wypunktować Serqieja. W innym przypadku zostanie znokałtowany. Moje odczucia jednak mówią mi że Stevnson wygra bo jest inteligentniejszy i znajdzie coś z trenerem na tego punchera.

rakowski ... spoko , nie myśl że to był jakiś atak na ciebie . ja nie z takich jestem . Poprostu mam inne zdanie w temacie .

whisper a co moze gorzej?nie wiem czy lezal czy nie ale nie przegral przez ko w 2 rd jak Stevenson a w rewanzu uporal sie z nim w 2 rd a nie 6.

UsAtmel Każdy ma inne spojrzenie i to jest zupełnie normalne dla ludzi.:D Pomimo,że wiele osób odbiera Stevensona za boksera wszechstronniejszego,to nie można zapomnieć,że Kovalev to nie jest taki znowu zwykły cepiarz,jak może się wydawać.Potrafi także boksować.

Adih4sh "Reasumując: Walka bardzo trudna do wytypowania bo właściwie to Rosjanin nie miał jeszcze przeciwnika pokroju naszego Fonfary, wszyscy byli gorsi..." Chyba Cleverly'ego zaliczymy do pokroju Fonfary.:D

Nasz Fonfara tego cipkowego leszcza by zmłócił jak rolnik zboże.

rakowski Data: 26-05-2014 17:09:19 UsAtmel Każdy ma inne spojrzenie i to jest zupełnie normalne dla ludzi.:D .. jak najbardziej . zapewne wiesz dobrze jak tu czasem jest (na forum) , niema miejsca na inne zdanie drugiego człowieka . Nigdy nie szukam "kolegów" na forum ale szanuje rozmówców nawet jeśli mają zupełnie inne spojrzenie na sytuacje .

@rakowski "Przecież każdy w miarę czytający tę dyscyplinę wiedział-i to już od dawna-że Kovalev jest faworytem w takim starciu i to wyraźnym.Po prostu w takich walkach liczą się szczęki i w mały stopniu wytrzymałość." To jest stwierdzenie, potem napisałeś, że twoja opinia o jego szczęce to tylko przypuszczenie. @lukaszbiszczu Boks nie działa na takiej zasadzie. To, że Stevenson pokonał Dawsona przez KO w 1 rundzie oznacza, że rozwali Hopka, bo ten z Dawsonem przegrał? Uważam, że Stevenson jak i Kowalev biją mocniej niż Boone. Więc w ich starciu zadecyduje to kto pierwszy trafi i dokończy dzieła. Tylko pytanie kto?

Whisper Nigdzie nie napisałem,że coś stwierdzam.Jak tak to pokaż,bo może napisałem i nie zauważyłem. Jeśli szukasz u mnie błędu to na pewno znajdziesz,bo nie jestem nieomylny. W ogóle nie mam ochoty pisać na takie tematy.Przedstaw swoją opinie na ten temat.Mam nadzieję,że ją za chwile otrzymam.

Whisper "Walka Stevenson-Kovalew to może być mega hit w 2015 roku. Wygra ten kto będzie miał większe jaja. Bo obydwoje mają cios i w ataku są bardzo otwarci." Bardzo ciekawe.Jak sprawdzisz kto ma większe? Na razie.

Whisper wiem o tym dobrze,chcialem tylko porownac kto z nim wypadl lepiej,co do walki obydwu mysle ze Kovalev by wygral,facet przyjal w drugiej walce taki cios po ktorym Stevenson sie nie podniosl i nawet sie nie zachwial,mysle ze szybciej trafi Stevenson ale ze wzgledu na twarda szczeke Kovalieva walka potrwa dluzej i Stevenson zostanie rozbity.

@rakowski Przeczytaj to co zacytowałem. Nie jest to stwierdzenie? "Bardzo ciekawe.Jak sprawdzisz kto ma większe?" Ten który w ich potyczce po nokdaunie wstanie i będzie walczył dalej? Serio myślisz, że wystarczy jedna bomba i będzie po zawodach?

@lukaszbiszczu Rozbicie to również możliwy scenariusz. Ciekawi mnie jeszcze kwestia tego czy Stevenson chciałby próbować trzymać Kowaleva na dystans?

Whisper mysle ze tak ze wzgledu na ryzyko nokautu,watpie ze bylby tak glupi i przyjmowal otwarta walke jak z Andrzejem,bardziej walczylby jak z Cloudem ale po 6 moze 7 rd walka by sie zmienila na korzysc Kovalieva.