RAFAEL: TO BYŁ MĄDRY KROK

Eh grubas nie umie sie przyznać ze sie mylił. Ja tez sie pomyliłem, brawo Fonfara.

Pieprzenie o szopenie. Fonfara dalej niedoceniany. A Dan ma minusa za to głupie gadanie.

Refael strzelił babola i tyle. Tak to jest jak się z jakiegoś pięściarza robi boga ringu po kilku udanych walkach. Fonfara to naprawdę solidny, twardy zawodnik. Jeszcze mu trochę brakuje do poziomu mistrzowskiego, ale nasza chłopaczyna jest na dobrej drodze ku temu. Walka ogólnie znakomita. Miałem wrażenie, że w Andrzej był bliżej zwycięstwa przed czasem niż Superman w pierwszej rundzie. Adonis przed tą walką uchodził za gladiatora w półciężkiej. A teraz? Nie macie wrażenia, że takiego Stevensona B-Hop w swoim stylu ogrywa wysoko na punkty i leje jak chce w późniejszych rundach?

Walka bardzo dobra, nie żałuję,że się na nią obudziłem. A po tym jak Fonfara rzucił na deski Adonisa to chyba obudziłem sąsiadów. ; D

a co taki tluscioszek moze wiedziec o mozliwosciach ludzi?

Rafael robi z siebie błazna, no cóż...

Rafael z Atlasem to dwaj moi ulubieni eksperci , zawsze się mylą:D

"Dan,zjedz snickersa" ..

Zobaczcie , że Stevenson był parę razy dobrze wstrząśnięty , Andrzejowi trochę brakowało wyczucia dystansu , ten lewy nie dochodził , ale sierpowe na 5 +

"Autor komentarza: MAKAV3LIData: 25-05-2014 10:22:50 A po tym jak Fonfara rzucił na deski Adonisa to chyba obudziłem sąsiadów. ; D" mi puls skoczył chyba do 150

Autor komentarza: szansepromotions Data: 25-05-2014 10:35:19 Rafael z Atlasem to dwaj moi ulubieni eksperci , zawsze się mylą:D Też to kurcze zauważyłem. To coś w stylu copa. Powie, że łatwa walka, to z góry wiadomo, że bedzie trudna ;)

Autor komentarza: floydthesecondData: 25-05-2014 10:35:37 "Dan,zjedz snickersa" co Ty chcesz go zabić ? coś mi mówi, że ma więcej cukru w ciele niż krwi

@Zubr No tak.. O tym nie pomyslalem :D

Ale powiem wam,ze przed walka nie widzialem zadnej calej walki w wykonaniu Stevensona (ogladalem tylko "best moments" itp. , to samo z Kowaliowem..) Ale wydawało mi sie, ze Rosjanin jest łatwy do wypykania przez Adonisa, zawsze myslalem ze Stevenson jest 10 lat przed Kowaliowem pod wzgledem zaawansowania technicznego,balansu,gibkosci itp. (z tymi ostatnimi dwoma sie dalej zgadzam). Ale jak mysliscie, ktory bije mocniej i ktory jest lepszy technicznie i mialby wieksze szanse w ich walce ?

Ja bym stawiał na Kowaliowa. Statystycznie ma raczej trochę więcej atutów (włączając w to wiek) - ale np. najdłużej walczył 8 rund, cztery lata temu, a to świadczy o petardzie, ale i o tym, że nie wiadomo jak sobie poradzi w przypadku walki na pełnym dystansie. z tym, że jak Fonfara posadził Adonisa, to i pewnie mógł by to zrobić Kowaliow..

Nic nie odbierając Fonfarze, Adonic przy deskach nie stał twardo na nogach, trochę stracił balans cofając się.

MrAdam, no ale przecież był zamroczony do końca rundy, wstał chyba na 8 ? bardzo leniwie. Dostał prawy w szczenę i poleciał do tyłu. Podobnie jak Dowson od Adamka, z tym że Fonfara mocniej ogłuszył przeciwnika

kolejny amerykański znawca co wydaje mu sie że wie wszystko o boksie po raz kolejny trafił kulą wpłot grubas

To amerykanski Małolepszy hahaha

Zubr też bym stawiał na Kovaleva jak fonfara posadził na dupe czarnego tym bardziej by to zrobił kovlaev a powiem wiecej myśle żeby go dokończył i znokałtował.teraz czekam na walke Stvenson -Hopkinś i absolutnie nie skreślałbym Hopkinsa miałby szanse wypunktować Adonisa. A Fonfara niech sie absolutnie nie pcha teraz po ciężkiej walce na Kovlaeva walka na przetarcie z jakimś śrendiakiem i dopiero potem walka np z HOpkinsem lub o ten wba regular z Brechmer ( tam by musiał znokałtować szwaba bo by go mogli oszukać)

milek762, Tak też mi się wydaje, że jak by Kowaliow zranił Adonisa, to by go wykończył. Nie każdy ma ten instynkt zabójcy, a Kowaliow ma bez wątpienia : ) Hop vs Stevenson, szczerze mówiąc jak by był dobry kurs na Hopkinsa, to stawiał bym na niego pieniądze w tej walce. Chociaż walka mogła by być dość nudna i statyczna, a przy tym wyrównana. Z walką na przetarcie dla Andrzeja też się zgadzam, dobrze ktoś napisał wcześniej, że nie ma co szukać szybkiego zarobku na Fonfarze, tylko trzeba prowadzić go mądrze i żeby się jeszcze rozwijał, bo inaczej mogą go zepsuć.

Nikt w USA nie lubi ani nie bierze na poważnie Rafaela prócz stacji TV.On zawsze gada sporo głupot i próbuje wybrnąć z sytuacji takimi komentarzami po walkach. Żałosny otyły facet.

Walka pokazala ze Stevenson Adonis to czolowka kategorii ale zaden genius boksu, sadze ze przegra z placzkiem Hopkinsem.

Zawsze z uwagą słucham tego co mówi Dan Rafael, bo wiem, że będzie odwrotnie.

Temu panu juz dziekujemy. Niech stuli pizde bo pokazal ze jest nikim i ch*j wie o boksie :) Dowidzenia panu juz nikt twoich slow nie slucha pajacu :)

Ja go zawsze nie lubiłem, a konkretnie gdy wyśmiewał Haye i powiedział, że słabo wypadł w walce z Władkiem, a to bzdura, bo zadał nawet więcej silnych uderzeń od Kliczki. Dla mnie jego słowa się nie liczą i wisi mi to, że się pomylił przy typowaniu walki Fonfara - Stevenson.

Floydthesecond, dlatego trzeba oglądać walki a nie hajlajtsy. Masa ludzi tu po szybkim nokaucie na Dawsonie i dobrym rekordzie zrobiła z Adonisa boga a on OD SAMEGO POCZATKU jest słabszy od Kovsleva. Sile ciosu maja porównywalna ale PRECYZJA jest po stronie Rosjanina. Tak samo odporność na ciosy, kondycja. Nogi ma lepsze Adonis ale bez przesady, za to Siergiej częściej potrafi podkreic mocno tempo - Stevenson poza rundami 1-3 jest dość ospaly i statyczny. Różnica miedzy nimi to dla mnie różnica jak Stevenson vs Fonfara : 80-20 bo puncher zawsze może walnac.

O ile pomylka Rafalea nie byla taka wielka- wieszczyl porazke do 7 rund- wiec nie od razu sam poczatek i fakt ze Fonfara naprawde byl bliski porazki- tam byly 2 nokdauny a Fonfare niemilosiernie jak bylo widac bolaly te "siekniecia" w boki, o tyle jest to zalosne ze nie umie powiedziec cos w tylu "Polak mnie zaskoczyl, pomylilem sie co do niego". Zalosny grubas. Jakby takie prognozy robil w jakims zadaniu matematycznym, to wynik jest po prostu ZŁY, OBLAŁEŚ i do widzenia. A tutaj mimo ze grubas sie pomylil to bedzie dalej cos pajacowal. Niewatpliwie jednak nie bylo latwo sie nie pomylic. Fonfara zaskoczyl pozytywnie, choc, jak mowie, to tylko niepotwierdzone slowa, ale juz wczesniej uwazalem ze Fonfara moze sobie tutaj calkiem niezle poradzic i wcale Stevenson tak szybko go nie znokautuje. Inna sprawa ze nie pisalem tego bo wydawalo mi sie ze skoro takei sa kursy, tak wszyscy mowia co mowia, to chyba jednak sie myle. Niewazne, wazne ze Polak pokazal sie z swietnej strony i teraz bedzie zarabial kupe kasy. Ja moge natomiast smialo mowic swoja opinie co do Stiverne'a ktory dla mnie jest bardzo przereklamowany i jestem swiecie przekonany, ze nawet Glazkov moglby go pojechac na punkty, nie mowiac o Jenningsie i Pulewie. Mam nadzieje ze dojdzie do ktorejs z tych walk i wielu przejrzy na oczy.

Gogolius a kto niby miał przetestować szczękę Kovaleva? Ostatnio walczy z zawodnikami o słabym ciosie, raczej technicznymi - Campillo, Cleverly, Sillah, Agnew. Powiedziałbym że rywale idealnie dobrani pod Rosjanina. Największą zaletą Kovaleva jest to do czego wczoraj namawiał trener Stevensona czyli pójście za ciosem, ciągły pressing. Chciałbym wreszcie zobaczyć Kovaleva z kimś o twardej szczęce i mocnym ciosem

White wstrząsnął Kovalevem , Sergei nie jest tytanem odporności