KLICZKO: ZA PULEWA ZNÓW BĘDĘ KRYTYKOWANY

no raczej,Pulew jest strasznie słaby...jego rękawica nie dotknie jego twarzy...za malutki gościu jest poprostu....

pulew poczuje prawdziwy krzyżowy i zwątpi...

Powiedzmy sobie otwarcie że obecnie nie ma boksera w HW ktory by mial jakiekolwiek szanse z Władkiem. Koniec tematu :/

Biedactwo, opinia publiczna zarzuca mu to czy tamto...... Trzeba bylo myslec jak wybierales sobie Pianete i Mormecka i im podobnych do obrony pasa..... Budowanie reputacji to proces, nic sie nie dzieje bez przyczyny a opinie nie powstaja w ciagu jednego wieczoru.

Wladowi gul skoczył, ze bedzie musial poczekac chwile dłużej na pas ;) co do jego komentarza to warto zauwazyc ze Stivern ma porównywalny (+minimalnie wiekszą ilosc walk) rozklad do Puleva a i w ich bezposrednim starciu nie byloby faworyta. problem tylko w tym ze Pulev nie generuje zadnej kasy. Stivern tez nie wielka ale jezeli pokona np. Wildera (lub Wilder jego) to mistrz WBC bedzie mogl duzo wiecej skosic od pazernego Wlada

basu00- Pulew aż taki mały nie jest... Wzrost: Kliczko 198 cm, Pulew 194 cm Waga: Kliczko 112 kg, Pulew 113 kg Nie jestem fanem obu, ale przynajmniej Kubrat nie będzie dwie głowy niższy jak Leapai...

I nie jest on futbolistą...

Pieprzony faularz i cykor... daj ze nam w koncu walke jak przystalo na mistorza! Pulev nie da kasy a i leszczem nie jest i Wladzia juz ma wymowki.

Krytykowany za Pulewa? Nie sądzę. Akurat Kubrat "ma papiery" na tę walkę. Nie miał ich za Mormeck i bardzo wielu wcześniejszych rywali. No - jasna cholera - nie cierpię łgarzy!

Pulew 194 to chyba dość jak na HW. Lewis miał 196 Gołota 193 ale z Władkiem jest taki problem, że nawet 201 Wacha na 198 Władka nic nie dało.Władek chce jak najszybciej przechwycić pas bo zdaje sobie sprawę, że w trudnych wojnach czołówka za nim a więc Stivern, Wilder, Jennings, Pulew, Arreola, Tyson Fury, Chisora, Povietkin czy inni w walkach między sobą mogą się zahartować i w przyszłości po zdobyciu doświadczenia w wojnach ringowych z większą odwagą mogą zawalczyć z Kliczko i przynajmniej postawić mu się trochę w ringu. Przynajmniej tak to widzę. Władek chce wyrwać pas jak najszybciej. Wacha też wziął szybko takiego kołka nieociosanego , bo dobrze wie, że trzeba zniszczyć przeciwnika zanim się on rozwinie pięściarsko. Tylko czy akurat w przypadku Wacha jest to możliwe, jego rozwój jak on nie walczy ?

" Później znów będę krytykowany, że wybieram rywala niedoświadczonego" z drugiej strony, moze to grunt pod Briggsa :D

Pulev to przyszły dominator wagi ciężkiej.On ma wszystko,aby nim zostać.

@rakowski Nie ma ciosu i jest dosyc wolny. Może gdyby zrzucił kilkanaście kg to byłby szybki, ale dalej miałby watę.

rakowski,''Pulev to przyszły dominator wagi ciężkiej.On ma wszystko,aby nim zostać,ty tak powaznie ???????????nie wierze w to co napisales ze zrobiles to na powaznie

Ogólnie uniknął Wład kogo tylko mógł, a tłumaczenie się, że sami nie chcieli to proponowanie absurdalnych kontraktów. Do tego budowanie swojej legendy na bazie brata, ludzie nie piszą ''Wład pokonał'' tylko ''bracia pokonali wszystkich'' tylko dziwne że ich rozkładówka wygląda zupełnie inaczej, więc nie wiem czy Władimir pokonał wszystkich. Vit to kozak, ale afery dopingowe i też od czasu do czasu dobór leszczy, no ale co się dziwić skoro był zajęty polityką (i teraz bagno na Ukrainie) Najgorsze jest to, że Wład gubi się w tym co mówi, on naprawdę myśli, że jest wielką super gwiazdą... a ludzie go nie lubią. Są fanatycy Klitschków, ale większość z nich uznaje Vita, Włada chwalą jednak nie zawsze oznacza to iż go lubią, po prostu chłodno oceniają szanse przeciwników z nim. Władimir albo odejdzie z boksu albo padnie jak kłoda. Musi jak najszybciej zdobyć WBC i przejść na emeryturę, wtedy będzie mógł się szczycić zdobyciem wszystkich pasów. ''Za Puleva znów będę krytykowany'' Ciężko zadowolić ludzie jeśli ma się ich zdanie w dupie

To, że Klitschko nie zaistnieliby w 90' to trochę nagięcie faktów, Vitalij jakoś by sobie radził, ale z powodu swojej zdolności do kontuzji mógłby nie poboksować dłużej jak 10 lat, no chyba, że by koksował. Wład miały rozbitą szczękę, ten dzieciak poległby z Grantem.

Czołówka była tak duża, że ciężko by mieli z uniknięciem dobrych przeciwników, byliby ostro krytykowani, bardziej niż teraz.

"Dlatego teraz próbuje wkupić się w łaski...] ??? Bez komentarza.Kto przepisuje taki bełkot?

"Wład miały rozbitą szczękę, ten dzieciak poległby z Grantem." Jak człowiek czyta takie wypociny to się zastanawia czy tu aby nie jest forum szpitala psychiatrycznego? Nawet przez chwilkę miałem ochotę co poniektórych tu podsumować ale po co mi ban... Miejcie jednak świadomość inteligenci że zasługujcie na takie podsumowanie które właśnie tak by się skończyło. Chociaż jak kompletnie się nie znacie na boksie byście milczeli... Ech. A co do tematu to oczywiście że Władimir będzie krytykowany. To w jego przypadku jest już normą i choćby było milion powodów dla których krytyka ta jest bez sensu ludzie i tak będą pisali swoje. Ja się tam cieszę na tę walkę. O ile Pulev się dobrze przygotuje może dać choć odrobinę ciekawszą walkę niż pozostali. Włada jednak nie pokona zresztą nie on pierwszy i nie on ostatni. Nie rozumiem skąd taka zmiana nastrojów. Jeszcze nie dawno ktoś mnie tu pytał a co z Pulevem. Wszyscy czekali na tą walkę a jak jest do niej bliżej zaczyna się szczekanie. Życzę wam na złość żeby Władimir nie tylko zdobył pas WBC ale żeby zrobili wyjątek i by mógł go dzierżyć z pozostałymi pasami. Wtedy zalejecie się żółcią i śliną i może mniej będzie takich debilnych komentarzy na stronie...

No Klinczko Ty zawsze będziesz krytykowany za takich rywali. Ciekaw jestem jakby sobie Klinczko poradził ze Stiverne.

Co jak co ale Władimir jest prawdziwym mistrzem a maruderzy niech się w d. pocałują ;)

Kurcze ja tam jestem za unifikacją,dla mnie walki unifikacyjne powinny mieć pierwszeństwo.Nie ważne czy lubię styl tego czy tamtego,ja szukam sportu i chce wiedzieć kto jest najlepszy w danej wadze. Po za tym myślę że Stiverne akurat jest trudniejszy stylowo dla Włada niż Pulev.Więc to chyba dobrze że Wład chce z nim walczyć.

@Ernesto Ogólnie uniknął Wład kogo tylko mógł, a tłumaczenie się, że sami nie chcieli to proponowanie absurdalnych kontraktów. Lecisz ziomek, kogo Wład unikał? Walczył od zdobycia pasa między innymi z: Povetkin'm, Haye'em, Thompson'em x2, Peterem x2, Brewster'em, Byrd'em, Chambars'em, Ibragimov'em, Chagaev'em, Rahman'em.... Kogo on tak unikał?

Kogo on tak unikał? Granta... lol Prawda jest taka że nikogo, a słabsi rywale byli raczej wynikiem wypełniania kontraktów i braku innych możliwości ale o tym kto chciałby pamiętać///

Lepszy by był Pulev niż Lepai Co wład pili do puleva? Już chce pasek wbc? Stiverne nie poradzi sobie z Władem chyba że fartem Na dzień dobry dostanie sałatke z jabów później wład go wyprzytula, dałączy kombinacje lewy prawy i stiverne wkońcu się przewróci.. Pulev też nie stanowi wielkiego zagrożenia ale wszystkie pasy w rekach kliczki i nie oglądam wagi ciężkiej...

Może to nie rywale, a gówniany styl jaki prezentuje Klinchko?

@UndeadDog Wład razem z Vitem czyścili calą czołówkę przez lata, wybili wszystkich, jak nie oni wybili, sami się wybijali. Jeśli spojrzymy na listę czołowych bokserów odattnich 10 lat, to chyba każdy dostał lanie od braci, a wiekszość właśnie od Włada. Niektórych jak tu czytam, to ręce opadaja, w jaki sposób znaleźli się na branżowym portalu to ja pojecia nie mam. @wojt986 Może i lepszy, ale moim zdaniem Lepai miał wieksze szanse na pobicie Włada niż ma Pulev(choć oczywiście w starciu Pulev'a z Lepai'em, Alex miałby z 5% szans). Moim zdanie bułgar będzie idealnie pasował Władkowi. Władzio jest w kazdym elemencie o pozio,m dwa lepszy, no może poza szczęką, ale Kobra nie ma ciosu, więc ten element nie bedzie kluczowy. Na jab'y nie wygra, na wojne nie może iść, bo brak mu ciężkiej ręki, to będzie nudna walka, wygrany jest już znany, tylko sposób zakończena tej walki jest zagadką. Ja osobiście wolalbym zobaczyć walkę z Stiverne, ale spokojnie poczekam i chętnie zobaczę jak B.Ware kładzie bumobijce, a później nie robią unifikację.

"niech robią unifikację"

Dlatego trzeba przesiewać ziarno od plew. Ale dziś to mnie po prostu zatkało jak o tym Grancie przeczytałem. Zresztą akurat Wład często jest zniżany do śmiesznego poziomu byleby wyszło że nie jest taki dobry ale zostawmy to. Co do szans Lepaia rozumiem że chodzi Ci o to że Pulev nie może szczęśliwie trafić a Alex mógł. No cóż jest w tym wiele prawdy. Choć ja nie uważam by Władimir miał szklankę i naprawdę od potężnego trafienia jest jeszcze kawałek do wygranej z nim, stąd między innymi strategia Haye była nieproduktywna itd. Ale Pulev może dać mimo wszystko moim zdaniem dobrą walkę jakiej nie dał nikt od długiego czasu. To silny chłop, może coś wywalczy jak się trochę z Władem pomocuje itd. Ale zgadza się to co piszesz. Wład to o 2 poziomy lepsza wersja Puleva praktycznie w każdym aspekcie więc niespodzianki raczej nie będzie. Mam tylko nadzieję że chłop się przygotuje bo ostatnio z tym różnie u niego. No i pełna zgoda co do bumobija. Mi sprawi wielką frajdę jego porażka.

Pulew jest niedocenianym bokserem nie jest może widowiskowy ale to bardzo solidny technik kawał dobre warunki techniczne bułgar 194 ok 112-114kg kg wiec nie będzie fizycznie znacznie odstawał od Włada. Pulew duże problemy sprawił by reszczcie czołówki jak Fury, Povietkinowi ,Chisore by wypunktował ja bym go nawet nie skreślał z Stiverne. Mimo to nie widze innnego rozwiązania jak zdecydowane wygraną na punkty lub nawet tko na bułgarze

Autor komentarza: Ernesto Data: 15-05-2014 18:49:00 Ogólnie uniknął Wład kogo tylko mógł, a tłumaczenie się, że sami nie chcieli to proponowanie absurdalnych kontraktów. Weź coś na głowę i dopiero wróć na forum. Dzięki.

Kogo mial unikac RoboWlad,ostatnimi laty.Toneya,Briggsa...lol... Wczesniej zas mogl przeciez postarac sie o rewanz z Sandersem,albo Purritym,a nie wyslyac starszego brata w zastepstwie Do rewnanzu z Brewsterem tez mu sie chyba nia palilo...

lol andrewsky. Może i ty postąpiłbyś honorowo i dałbyś się obić po raz drugi i trzeci ale oni mieli inny plan na Władimira. Boks to nie zabawa w rycerza. Oczywiście najprawdopodobniej Władimir gdyby wziął rewanż z Sandersem zaraz po porażce dostałby lanie po raz drugi. Z Purittym raczej by sobie poradził. Chodzi jednak o to że wiedział że nie jest gotowy i nikt normalny nie powinien się dziwić że nie pchał się na siłę do rewanżu z nim. Dojrzał, zmienił otoczenie, i stał się tym kim dziś jest. To normalna kolej rzeczy. Czy ktoś Adamkowi wypomina to że nie zabiega o walkę z Głazkowem, albo czy ktoś ma coś do Proksy że nie zrobił wszystkiego co w jego mocy by od razu się spotkać ponownie z Gołowkinem? To normalne że po porażce nie przypadkowej a takiej w której wyszły pewne braki każdy normalny da sobie czas, lub w ogóle ominie takową przeszkodę. Zapewne zresztą Władimir nie miał pojęcia że będzie tym kim jest dziś więc nie dziwne że nie zależało mu na drugim laniu. A co do wysyłania to coś mi się kojarzy że Sanders sam chciał walczyć z Vitalijem i przy tej opcji się upierał.

No tak dlatego tak podziwiam Wladimira.Jak bylo kogo unikac,to unikal,a jak juz nie ma to nie unika Prawdziwny ukrainski boCHater...lol...

Unikał jak był nieukształtowanym młodzikiem i okazało się że styl na Hurra nie zadziała w jego przypadku do końca kariery. Ja np wierzę że obecny Wład poradziłby sobie z każdym oprawcą i jedynie Sanders byłby jakimś tam zagrożeniem ale też do przejścia. Jest w tym trochę racji że gdyby Władimir rzucił się w rewanż choćby z Sanderesem dziś mógłby już być historią tyle tylko że historia potoczyła się inaczej i wyrósł z niego wielki mistrz. Ważne żeby umieć uczyć się na błędach. Władimir dla mnie akurat to doskonały przykład tego że ciężką pracą i wielką determinacją można dojść bardzo daleko nawet jeśli wszyscy skazują cię na porażkę. Gdyby posłuchał brata dziś zostaliby nam tacy mistrzowie jak Powietkin czy Stiverne. A z historii braci Klitschko liczył by sie tylko Vitali. I patrz jakiego psikusa wam wywinął młodszy braciszek.

"Ja np wierzę że obecny Wład poradziłby sobie z każdym oprawcą i jedynie Sanders byłby jakimś tam zagrożeniem ale też do przejścia." Sanders z "obecnym Władem"??? Gdyby żył,miałby "obecnie" 48 lat;),i "byłby jakimś zagrożeniem"??? Uff...

Aaa...że "obecny" Wład z "tamtym" Sandersem? Historie alternatywne w stylu... "Ali,czy Lewis, w swoim prime?" Śmieszne to i głupie.

Mając na myśli to co próbujesz analizować mam na myśli walkę Corrie Sanders vs Wład pod wodzą Emanueala Stwearda trochę dłużej niż 1 walka. Wład już by wiedział że kopać z koniem się nie należy a co najwyżej konia spowolnić i samemu go skopać. Władimir zdecydowanie w ogólnym rozrachunku jest o wiele lepszym i groźniejszym pięściarzem niż Sanders. Obecny Władimir równa się Władimirowi już sprzed dobrych kilku lat/ Zamiast łapać za słówka myśl a na pewno nie pomylisz się co do tego co miałem na myśli... Bo na pewno nie to że 48 letni śp jak to się mówi Sanders byłby zagrożeniem dla Włada...

Wiadomo o co mu chodzi, więc nie owijajmy w bawełnę. Akurat Kliczko ma w głębokim poważaniu widowisko i kibiców, więc nie ma co słuchać tych tłumaczeń. Łga jak z nut.

:O Sure na pewno właśnie o to chodzi. Ma nas w dup...

Gdybysmy chcieli zdefiniowac liste TOP 5 najbardziej solidnych przeciwnikow dla Wladka to moja lista jest podana ponizej. Lepai and Mormeck to byla naprawde farsa takze dajmy juz sobie z tym spokoj. Skoro Vitek juz nie walczy to Wladek bedzie mial troche lepszych przeciwnikow, bo nie bedzie sie opozycja rozkladala na dwoch. To jest moja lista: #1: Stiverne; (Potezny nokautujacy cios + dobre umiejetnosci bokserskie, to by byla prawdziwa walka) #2: Pulev; (Bardzo solidny bokser, ktoremu sie nalezy ta walka; = ciekawa walka) #3: Wilder; (Wielka niewiadoma, ale duzy facet z poteznym ciosem, brutalny nokaut na "koszykarzu"); #4: Fury; (Licze na ciezki nokaut na Fury w celach czysto leczniczych) #5: Glazkov; (Aby jeszcze raz wszystkim pokazac, ze maly ciezki, nawet najlepszy, nie ma z Wladkiem zdanych szans) #6: Browne; (Ogromny, silny chlop z poteznym ciosem, ktory padnie na mate jak potezne drzewo) #7: Charr; (Ktos musi w koncu zamknac usta temu pajacowi); #8: Briggs; (Ktos musi zrobic mu przysluge, i dokonczyc to co zrobil Vitek); #9: Jennings (Wladek pokaze, ze dobre przygotowanie fizyczne to za malo na misztrza); #10: Szpilka (Chcialbym zobaczyc, jak Altul demonstruje wszystkim gitom, ze sie nikogo nie boi);

Poprawka: TOP10

@UndeadDog "Boks to nie zabawa w rycerza" ?? O czym Ty kolego piszesz? jestesmy ludzmi czy małpami? zwierzętom jedzenie i materialne rzeczy wystarczaja w 100% ale nie ludziom. Widac masz jakies klopoty z elementarnym rozumieniem swiata. Z powyzszych oczywistosci wynika, ze boks to JEST swego rodzaju zabawa w rycerza, to jest rywalizacja, sport, walka na piesci- i oprocz kasy, chcesz tu takze pokazac swoje tzw "jaja", chcesz byc tym najlepszym, tym ktory nie unikal nikogo. Czaisz juz? @Canuck- Stiverne nie jest wiekszym zagrozeniem nawet dla Pulewa czy Jenningsa, co dopiero dla Wlada. On mogl byc zagrozeniem tylko dla niewysokiego grubasa Arreoli, ktorego mogl trafic czysto na punkt i mogl siegnac. Z kazdym wyzszym, solidnym pod kazdym wzgledem rywalem nie ma zadnych szans, bo nie jest sportowcem. @Glazkov jest wzrostu Alego czy Holmesa, rozumiem wiec, ze oni tez nie mieliby szans z Wladkiem. Gratuluje inteligencji. @Charr- paradoksalnie daje mu calkiem duze szanse na tle wszystkich innych ktorych wymieniles. Z Witkiem radzil sobie dobrze, zostal poddany przez tryskajaca krew, ale parl do przodu, lokowal jakies tam ciosy, ogolnie Witek go nie zlamal- po prostu rozciecia wykluczyly Charra z gry.

A no i jeszcze co do Stiverne'a- naprawde, zamiast robic z silnego pewnego siebie malego spaslaka bez kondycji jakiegos rezysera ringu, proponuje obejrzec jeszcze raz walke z Arreola i zaczac myslec. Grubas po prostu wtopil 4 z 5 rund i tyle bylo jego. Myk mu sie udal i zlapal Arreole, bo ten sie tak odslania ze glowa mala, ale z takim Jenningsem czy Pulewem po prost sie NIE UDA. Najzwyczajniej w swiecie grubas wtopi na punkty- zareczam wam, ze Stiverne zadnego z nich nie znokautuje:) To bedzie wysokie UD, jesli zmierzy sie z ktoryms z nich.

@rafaltheo: Chce ci przpomniec, ze wyrazasz swoje opinie, ktore moga byc w miare poprawne albo tez nie. To sa tylko opinie a nie fakty, takze traktuj je jako takie. Ty widzisz rzeczywistosc swoimi oczami oraz przez swoje filtry. Je tez wyrazam swoje opinie, ktore sa oparte na mojej znajomosci boksu, doswiadczeniu oraz zrozumieniu psychiki bokserow. Moje opine tez moga byc poprawne albo nie. Poprawnie ocenilem wynil walki Stiverne-Arreola tzn. TKO dla Stiverne w 6-8 rundzie. Takze moja opinia stala sie faktem. To ze Stiverne by znokautowal Jennings czy Pulev bez wiekszego trudu, to jest moja OPINIA. Jeszcze nie fakt, ale sobie spokojnie poczekam! Ty tez sobie spokojnie poczekaj zanim twoje niezbyt wywazone opinie, zostana skonfrontowane z faktami. Over!

rafaltheo no to już się dowiedzieliśmy,że zwierzętom wystarczają jedzenie i rzeczy"materialne",że charr z vitem przegrał w zasadzie przez przypadek,oraz że stiverne to nie sportowiec.z niecierpilwością czekam na więcej,niczym na nową wyborczą kiełbasę adamka.

Niech już zleje tego Puleva to wszystkim malkontentom pozostanie już tylko jeden czy dwóch bokserów do gdybania. canuck* rozumiem, że top 5 z Twojego top 10 to ci "najbardziej solidni" przeciwnicy dla Włada. Jak znam życie Wilder z pewnością nie będzie się chciał bić w najbliższym czasie z Władem - czas gra na jego korzyść. walka nie odbędzie się w ciągu najbliższych 2 lat. Fury póki co nie narzeka na brak funduszy, więc też nie musi pchać się po wypłatę do Niemiec. z Głazkowem walka się nigdy nie odbędzie skoro zysk z niej byłby zerowy, zaś korzyśc marketingowa dla Włada żadna, żeby nie powiedzieć ujemna. Stivern zapewne zostanie(daję na to 70%) wyeliminowany przez Wildera, a Charra wypunktuje Povietkin. Zostanie Jennings - idealny moim zdaniem przeciwnik dla Włada. Sztywny, stojący za gardą - bez polotu i finezji. Browne, Szpilka, Briggs - raczej nie będą mieli szans na zarobek...choć kto wie na bezrybiu i rak ryba...

canuck, to sobie bardzo długo poczekasz.. Władek zaczyna kombinować, mam jednak nadzieję że dojdzie do walki z Pulevem. To będzie moim zdaniem jego najtrudniejszy przeciwnik od lat. A czy Kubrat bije słabo? zapytajcie jego przeciwników, ja uważam że facet ma cios. co do doświadczenia, 3 walka- Oloukun po zwycięstwie nad Brewsterem, 9- Guinn, zresztą ma wielu dobrych bokserów na rozkładzie. Władek pokonał Powetkina, w stylu raczej żenującym. A reszta "pretendentów"? np. Rahman który dowiedział się o walce bodajże 2 tyg. przed walką. Mamy mistrza, który jest asekurantem. Ale jest najlepszy.

Tak masz rację. W boksie chodzi o to by pokazywać swoje jaja... Dlatego najlepsi pięściarze Globu często są krytykowani za styl... Uwierz mi nie o to chodzi by teraz taki Władimir zapomniał jak przegrywał i wystawiał swoje pieniądze, prestiż, wypracowaną przez lata pozycję na ryzyko tylko po to byś ty siedział czerwony bo Wład wchodzi w wymianę w półdystansie (gdzie z racji dłuższych rąk zawsze będzie miał gorzej) z jakimś niższym bokserem... Także nie nie "czaje" już tego co cię tak oburzyło. Może przeczytał dyskusję jeszcze raz i zobacz o co chodziło mi gdy pisałem te słowa. //////// Canuck- ciekawa lista ale myślę że niepotrzebnie umieściłeś na niej Szpilkę, Briggsa i być może Charra, choć ten może cały czas się o takową walkę starać. Dwóch wcześniejszych to nieporozumienie.

undedog, jak to było do mnie to może sam jeszcze raz przeanalizuj sobie co tam chcesz. Żebyś zrozumiał, nie chodzi o styl walki(chociaż inny sędzia w walce z Powetkinem mógłby go zdyskwalifikować), Władek często asekuracyjnie dobierał rywali..